Лекции по "Уголовному процессу"

Подсудимый  признан заслуживающим снисхождения: назначается наказание с применением ст. 64, 65 УК РФ (наказание может быть назначено ниже низшего предела или суд может назначить более мягкий вид наказания, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного; Срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются; при назначении наказания обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются).

Подсудимый  не был признан заслуживающим  снисхождения: наказание назначается с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного, однако председательствующий вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей УК РФ, но и с применением ст. 64 УК (наказание может быть назначено ниже низшего предела или суд может назначить более мягкий вид наказания, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного при наличии оснований, указанных в законе).

Виды решений, принимаемых председательствующим

1. Постановления  о прекращении уголовного дела:

1) истечение сроков  давности уголовного преследования;

2) смерть подозреваемого  или обвиняемого, за исключением  случаев, когда производство по  уголовному делу необходимо для  реабилитации умершего;

3) отсутствие заявления  потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда потерпевший находится в зависимом состоянии или по иным причинам не может осуществлять защиту своих интересов.

4) отсутствие заключения  суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса (депутаты, судьи, следователи, адвокаты), квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого судью.

5) вследствие акта об  амнистии;

6) наличие в отношении  подозреваемого или обвиняемого  вступившего в законную силу  приговора по тому же обвинению  либо определения суда или  постановления судьи о прекращении  уголовного дела по тому же  обвинению;

7) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

8) до вступления приговора  в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.

9) отказа обвинителя  от обвинения (пришел к убеждению,  что представленные в суд доказательства  не подтверждают обвинение).

10) за деятельным раскаянием;

11) в связи с примирением сторон.

2. Оправдательный  приговор:

- присяжные  заседатели дали отрицательный  ответ хотя бы на один из  трех основных вопросов;

- председательствующий  признал отсутствие в деянии  признаков преступления;

3. Обвинительный  приговор:

- с назначением  наказания;

- без назначения  наказания;

- с назначением  наказания и освобождением от  него.

4. Постановление  о роспуске коллегии присяжных  заседателей и направлении уголовного  дела на новое рассмотрение  иным составом суда - председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Постановление приговора

Исключения  из общего правила:

1) в вводной  части приговора не указываются  фамилии присяжных заседателей;

2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей;

3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска;

4) в резолютивной  части приговора должны содержаться  разъяснения о кассационном порядке  его обжалования.

Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи  с установленной невменяемостью подсудимого

Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, что подтверждается результатами судебно-психиатрической экспертизы, то председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 УПК РФ.

Данное постановление  обжалованию не подлежит.