Лекции по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 08:30, курс лекций

Описание

ТЕМА 22: ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВЫМ СУДЬЯМ

ВОПРОСЫ:
Полномочия мирового судьи.
Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
3. Особенности деятельности судьи по делам частного обвинения на стадии ВУД:
4. Деятельность сторон и мирового судьи при подготовке к судебному заседанию.
5. Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании.
6. Приговор. Иные решения мирового судьи и порядок их обжалования.

Работа состоит из  28 файлов

Лекция 25.doc

— 87.50 Кб (Скачать документ)

Лекция 24.doc

— 73.50 Кб (Скачать документ)

ТЕМА 24: ПРОИЗВОДСТВО В  СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

ВОПРОСЫ:

1. Понятие, сущность и содержание  апелляционного производства.

2. Основные черты апелляционного производства:

3. Процессуальная деятельность  по апелляционному обжалованию  судебных решений.

4. Особенности судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

5. Решения, принимаемые  судом апелляционной инстанции

6. Основания  отмены или изменения приговора  суда первой инстанции

 

ЛИТЕРАТУРА:

Федеральный Конституционный закон "О судебной системе РФ" от 31 декабря 1996 г.

Федеральный закон "О прокуратуре  РФ" от 17.11.95 г. с изм. и доп. 1999 г.

Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 23 августа 1988 г "О  повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел".

Постановления Пленума Верховного суда СССР от 17 декабря 1971 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел  в кассационном порядке".

Обзор практики рассмотрения Верховным судом уголовных дел  в кассационном и надзорном порядке. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, №3.

Адамайтис М. Когда допрашивать  свидетелей в апелляционной инстанции // Рос. Юстиция. 2003. № 10.

Александров А.С., Ковтун Н.Н. Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий // Журнал рос. Права. 2002. № 5.

Дорошков В. Пересмотр решений  мирового судьи по уголовным делам  в апелляционном порядке // Рос. Юстиция. 2002. № 7.

Ласточкина Р.Н., Москвичева Т.А. Основания  к отмене и изменению приговора. Ярославль 1987.

Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. М 1996.

Мельниковский М., Ярошик О. «Выплеснутые дети» УПК просятся обратно // Бизнес-адвокат. 2003. № 1.

Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции  в укреплении законности. Минск, 1980.

 

1. Понятие, сущность и содержание апелляционного производства.

Апелляционное производство – это стадия уголовного процесса, которая представляет собой пересмотр приговоров (постановлений) мирового судьи, не вступивших в законную силу, по жалобам заинтересованных лиц либо представлениям государственного обвинителя (вышестоящего прокурора).

Сущность:

    1. Под апелляцией понимается пересмотр высшею инстанцией обжалованного неокончательного приговора мирового судьи в его как фактических, так и юридических основаниях в пределах принесенной жалобы.
    2. Апелляционная инстанция не только вправе пересмотреть по существу обжалованные части приговора мирового судьи, не вступившего в законную силу, но и те действия и решения суда и сторон, на которых он был основан, как в части, касающейся соблюдения процессуальной формы, так и существа.
    3. Самостоятельная форма отправления правосудия по уголовным делам, представляющая собой форму судебного контроля за правосудностью (законностью, обоснованностью, справедливостью) юридических актов, вынесенных судом первой инстанции.

Задачи стадии:

а) предупредить вступления в законную силу неправосудных приговоров, постановления, вынесенных мировым  судьей;

б) быстро исправить судебные ошибки;

в) повысить качество работы мировых судей;

г) направить судебную практику в русло строго соответствия требованиям закона.

Субъекты:

Судья, прокурор, частный  обвинитель, осужденный (оправданный), защитник, законный представитель осужденного (оправданного), потерпевший, гражданский  ответчик, их представители, свидетель, эксперт, специалист, переводчик.

Средства решения задач:

Судебное разбирательство  в форме открытого или закрытого  судебного заседания:

- производство судебных (следственных) действий,

- оглашение материалов уголовного  дела,

- оглашение содержания апелляционных  жалоб.

Акты, завершающие стадию:

    1. приговор.

- об отмене  обвинительного приговора суда  первой инстанции и оправдании  подсудимого или о прекращении  уголовного дела;

- об отмене оправдательного  приговора суда первой инстанции  и о вынесении обвинительного  приговора;

- об изменении приговора  суда первой инстанции.

    1. постановление.

- об оставлении  приговора суда первой инстанции  без изменения, а апелляционных  жалобы или представления без  удовлетворения;

Сроки:

1) Жалоба подается в  течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются  без рассмотрения.

Восстановление  срока: В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеют право восстановить пропущенный срок путем подачи соответствующего ходатайства в суд, постановивший приговор. Ходатайство рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного  решения сторонам были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

2) Рассмотрение  уголовного дело должно быть  начато не позднее 14 суток со  дня поступления апелляционной жалобы или представления в суд.

 

2. Основные  черты апелляционного производства:

  1. Широкая свобода обжалования.

А) максимально возможный широкий  круг участников, чья воля и интерес  способны вызвать к реализации форму  судебного контроля.

Б) Обжалованию и пересмотру подлежат итоговые судебные решения всех судов  судебной системы РФ.

Гарантии широкой свободы обжалования:

  1. в законе отсутствует строгая определенная форма апелляционной жалобы (представления). Установленные в законе требования к ним не ограничивают широкую свободу обжалования, а обязывают определиться о пределах требований, которые они предъявляют к суду вышестоящей инстанции.
  2. Ограниченность деятельности суда доводами заявителя в жалобе. Виды решений суда второй инстанции ограничены требованиями сторон.
  3. Право подачи жалобы на родном языке.
  4. Право на отзыв жалобы до начала заседания суда.

2. Строго  определенная форма повода к  началу апелляционного производства.

1) Закреплены требования  к структуре и содержанию апелляционной  жалобы или представления.

2) Не соответствующая  требованиям жалоба не порождает  начала апелляционного производства, возвращается лицу, ее подавшему  и назначается срок для ее  пересоставления, если в этот  срок лицо не выполнило требований, жалоба (представление) считается неподанной, об этом выносится постановление, апелляционное производство прекращается, а приговор считается вступившим в законную силу.

3. Проверка  законности и обоснованности  приговоров.

1) Апелляционная инстанция  проверяет законность приговора, т.е. соблюдение норм процессуального и материального права.

2) Проверка обоснованности, т.е. соответствие выводов суда, изложенных в решении фактическим  обстоятельствам дела и наличие  доказательств, подтверждающих выводы  суда.

4. Недопустимость поворота  к ухудшению положения обвиняемого. Этот принцип не до конца действует в апелляционном производстве.

 Сущность апелляционного  порядка производства – непосредственное  исследование доказательств по  правилам судебного следствия,  выводы делаются при непосредственном исследовании доказательств, а следовательно, могут привести к координально иным выводам при постановлении приговора. Однако приговор, ухудшающий положение осужденного, может быть вынесен при наличии следующих условий:

А) ухудшение положение осужденного может иметь место только в пределах заявленных требований сторон;

Б) Отмена и изменение оправдательного  приговора возможны по представлению  прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей.

В) Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

5. Возможность  производства судебных действий  и представления дополнительных  материалов.

Судебные действия, направленные на собирание доказательств суд  может производить как по собственной  инициативе, так и по инициативе сторон (зависит от вида судебного действия). Закон представляет возможность инициатором жалоб представлять дополнительные материалы. Суд самостоятельно может их затребовать в целях всесторонней проверки.

Назначение дополнительных материалов – дополнительное подтверждение наличия или отсутствия оснований для отмены обжалуемых судебных решений.

6. Инстанционность  пересмотра обжалуемых судебных  решений.

Законодателем установлена очередность  порядка пересмотра решений различных  судебных инстанций.. Жалоба и представление не могут быть адресованы сразу в высшую судебную инстанцию.

7. Широкие  полномочия суда апелляционной  инстанции.

Этот принцип выражается в широких полномочиях суда по принятию окончательного решения по делу, в том числе и в том, что в отличии от кассационной инстанции суд не направляет дело на новое судебное рассмотрение, а вправе вынести приговор.

 

3. Процессуальная  деятельность по апелляционному  обжалованию судебных решений.

Право апелляционного обжалования

1. Приговор или иное решение мирового судьи могут обжаловать в апелляционном порядке стороны путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления (государственных обвинитель).

2. Решения суда  не вступили в законную силу.

3. Гражданский  истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Порядок принесения жалобы и представления

1. Жалоба и  представление приносятся через  суд, вынесший обжалуемое судебное  решение.

2. Не  подлежат обжалованию постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1) о порядке  исследования доказательств;

2) об удовлетворении  или отклонении ходатайств участников  судебного разбирательства;

3) о мерах  обеспечения порядка в зале  судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

3. Обжалование  иного постановления, вынесенного  во время судебного разбирательства,  не приостанавливает судебное  разбирательство.

4. Извещение о принесенных жалобах и представлениях

Суд, постановивший приговор, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии сторонам, участвующим в уголовном деле, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Последствия подачи жалобы или представления

1) Подача жалобы  или представления приостанавливает  приведение приговора в исполнение, за исключением случаев освобождения подсудимого из под стражи при вынесении оправдательного приговора или обвинительного приговора без назначения наказания, с освобождением от его отбывания, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, назначения лишения свободы условно.

2) По истечении  срока обжалования суд, постановивший  приговор, направляет уголовное  дело с принесенными жалобой,  представлением и возражениями  на них в суд апелляционной  инстанции, о чем направляет сторонам уведомление.

3) Лицо, подавшее  жалобу или представление, вправе  отозвать их до начала заседания  суда, изменить их либо дополнить  новыми доводами. При этом в  дополнительном представлении прокурора  или его заявлении об изменении  представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.

Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

1) наименование  суда апелляционной инстанции;

2) данные о  лице, подавшем жалобу или представление,  с указанием его процессуального  положения, места жительства или  места нахождения;

Лекция 10.doc

— 100.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 23.doc

— 116.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 26.doc

— 118.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 11.doc

— 163.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Ugolovno-protsessualnoe_pravo.doc

— 180.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Информация о работе Лекции по "Уголовному процессу"