Лекции по "Уголовному процессу"

ТЕМА 5: ГРАЖДАНСКИЙ ИСК  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 

 

ВОПРОСЫ:

1. Гражданский иск, как средство  возмещения ущерба, причиненного  преступлением.

2. Правовая природа гражданского  иска, его предмет и пределы.

3. Основания и порядок предъявления  гражданского иска.

4. Меры по обеспечению гражданского иска.

5. Решения, принимаемые по иску  в уголовном процессе.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Гражданский кодекс РФ ст.8,11,12,15,21,24,26,27,150,151, 185-188, 199, 208, 1064-1101.

Постановление Пленума ВС РФ от 28.04.94 № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья».

Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации  морального вреда».

Александров С.А. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе. Горький, 1978.

Газетдинов Н.И. Деятельность следователя  по возмещению материального ущерба. Казань, 1990.

Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972.

Мазалов А.Г. Гражданский иск в  уголовном процессе. М., 1977.

 

1. Гражданский иск, как средство возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск в уголовном  процессе в узком смысле – это предъявленное уголовному суду требование о возмещении вреда, причиненного преступлением, предъявленное обвиняемому либо лицу, несущему по закону за него имущественную ответственность, разрешаемое совместно с уголовным делом.

1. Гражданский иск является основным способом возмещения вреда, причиненного преступлением.

Механизм возмещения вреда в уголовном процессе состоит  их 3-х компонентов:

А) Реституция (возмещение вещи в натуре);

Б) возмещение причиненного ущерба или  иной способ заглаживания вреда как  условие освобождения от уголовной  ответственности (ст. 75 УК и 28 УПК –  прекращение уголовного дела в связи  с деятельным раскаянием; ст. 76 УК и 25 УПК – освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон);

В) Гражданский иск в уголовном  процессе.

2) УПК РФ допускает в уголовном  производстве при решении основного  вопроса – виновности обвиняемого  (подсудимого) в совершении преступления, рассмотрения вопросов гражданского иска.

3) Основании рассмотрения вопросов  гражданского иска в уголовном  процессе – факт причинения  вреда интересам физических и  юридических лиц непосредственно  преступлением.

4) Необходимость – устранение громоздкого процесса восстановления прав и законных интересов в рамках одного вида судопроизводства.

5) Допустимость в уголовном судопроизводстве  соединенного процесса (уголовного  и гражданского) обусловлено единством  предмета доказывания при решении  вопроса о виновности лица в совершении преступления и вопроса о том, причинен ли преступлением вред (какой, кому, в каком размере).

6) Право подачи гражданского  иска принадлежит потерпевшему  либо его представителям, они  же поддерживают гражданский  иск в суде, однако прокурор по собственной инициативе имеет право на подачу и поддержание гражданского иска в суде, если этого требуют охрана прав граждан, общественные и государственные интересы.

7) Доказывание по гражданскому  иску по делам публичного и  частно-публичного обвинения возложено на органы предварительного следствия и прокуратуры (установление причины причинения ущерба преступлением, размер имущественного вреда, вид и пределы физического вреда, факт причинения нравственных страданий).

В обязанности органов предварительного следствия входит разъяснение потерпевшему права на подачу гражданского иска.

Значение гражданского иска

1) Способствует экономичности решения  вопроса о возмещении имущественного  вреда, компенсации морального  и физического вреда;

2) Делает излишним повторное исследование обстоятельств преступления в порядке гражданского судопроизводства.

 

2. Правовая природа  гражданского иска, его предмет  и пределы.

Предмет гражданского иска – это любой вред, причиненный преступлением (имущественный, физический, моральный, либо вред деловой репутации)

Обязательные признаки вреда как  предмета гражданского иска:

1. Вред – непосредственное следствие преступления. Связь преступления и вреда должна быть связью причины и следствия. Поэтому добросовестный приобретатель краденной вещи не имеет право подать в уголовном процессе гражданский иск, т.к. имущественный вред при изъятии данной вещи связан с договором купли-продажи, а не с фактом преступления.
2. Вред должен быть действительным, т.е. реально причиненным и не возмещенным на момент предъявления иска и его разрешения

Имущественный вред – это убытки, которые подсчитываются путем денежной оценки материального состояния потерпевшего до и после совершения преступления.

Возмещению полежит реальный ущерб, причиненный преступлением, т.е. прямые убытки, которые находятся в прямой причинной связи с противоправным деянием. Вопрос о возмещении косвенных убытков (упущенная выгода) выносится за рамки уголовного судопроизводства и подлежит рассмотрению в гражданском порядке.

Физический вред – выражается в повреждении здоровья либо причинении смерти. Ст. 1085 ГК возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо мог иметь, а также дополнительные понесенные расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, погребение.

Гражданский кодекс РФ убытки от нарушения прав граждан делит на 2 рода. К убыткам первого рода относятся дополнительно понесенные расходы, связанные с причинением физического вреда преступлением, к убыткам второго рода – утраченный заработок либо ущерб в результате смерти кормильца.

В настоящий момент нет единого  мнения по вопросу возможности рассмотрения исков о возмещении вреда второго  рода в рамках уголовного процесса. Одни считают, что это не возможно, однако в ведомостях Верховного Совета СССР еще в 1979 г. было указано на возможность рассмотрения таких исков в рамках уголовного судопроизводства.

Регрессионный гражданский иск  возможен в уголовном процессе, т.е. лицо, возместившее ущерб имеет право на подачу гражданского иска причинителю вреда (страхование).

Моральный вред – нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, честь, деловая репутация, жизнь, здоровье) и нарушающие его личные неимущественные права, либо имущественные права гражданина.

Особенности правовой природы гражданского иска в уголовном процессе.

1. Гражданский иск в уголовном процессе – это межотраслевой институт. Нормы гражданского права применяются только по тем вопросам, которые урегулированы уголовно-процессуальным правом.

2. Гражданский иск в уголовном  деле – это судебный, публично-правовой способ защиты прав потерпевшего, нарушенных преступлением

3. Гражданский иск в  уголовном процессе – это правопритязательный  акт о возмещении любого вида  вреда, причиненного преступлением.

4. Гражданский иск всегда  адресуется суду, но предъявляться  может как на судебных, так и на досудебных стадиях уголовного процесса.

5. Всегда предъявляется  обвиняемому (подсудимому), как лицу  совершившему преступление, либо  лицам, которые за него могут  нести материальную ответственность. 

6. Правоотношения, которые  возникают в связи с подачей гражданского иска имеют всегда сложный состав: потерпевший, органы предварительного расследования – суд – обвиняемый (гражданский ответчик).

7. Материальной предпосылкой  права на удовлетворение гражданского  иска является юридический факт наличия вреда от преступления (факт совершения преступления, факт причинения вреда преступлением конкретному лицу, имущественный, физический, моральный характер вреда).

8. Условиями реализации  права на удовлетворение гражданского  иска является его доказанность, т.е. правовая и фактическая обоснованность (наличие доказательств для рассмотрения дела в суде, отсутствие существенных нарушения УПК во время досудебной подготовки фактический оснований гражданского иска).

Доказывание гражданского иска производится по правилам, установленным в уголовном процессе, т.е. правила допустимости доказательств гражданского процесса не применяются.

9. Подсудность гражданского  иска определяется подсудностью  уголовного дела.

10. Иск, предъявленный  в уголовном деле освобождается от уплаты государственной пошлины как гражданским истцом, так и гражданским ответчиком.

11. В уголовном процессе  не допускается подача встречного  иска, т.к. подача встречного иска  имела бы своим основанием  какой либо юридический факт, но не преступление. Исключение составляют дела частного обвинения, т.к. объединение встречных заявлений в рамках 1-го уголовного дела возможно, т.о. каждый из исков будет иметь своим основанием деяние, являющееся преступлением.

 

3. Основания и порядок  предъявления ГИ

Фактические основания гражданского иска – это сведения, позволяющие  предполагать:

1. наличие преступленного причинения вреда;
2. наличие морального, материального, физического характера причинения вреда, а также вреда деловой репутации, который может быть выражен в денежной форме.

Юридическое основание ГИ - наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу ущерба уголовно наказуемым деянием.

Порядок предъявления ГИ:

1. Лицо, которому причинен вред преступлением, вправе предъявить к обвиняемому или лицам, несущим за него материальную ответственность, ГИ. Это право является диспозитивным.

Виды гражданских истцов: потерпевший, его представитель, частный обвинитель, его представитель, лицо, которое может предъявить иск в порядке регресса.

2. Гражданский иск может быть заявлен как на стадии предварительного расследования, так и на судебных стадиях до окончания судебного следствия.
3. Гражданский истец вправе отказаться от своего иска до удаления суда 1-й инстанции в совещательную комнату. При отказе от гражданского иска составляется соответствующее постановление. До этого лицо, в производстве которого находится дело, обязан разъяснить последствия отказа от гражданского иска. Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также государственный обвинитель вправе не принять отказа от иска, если это нарушает чьи либо права и охраняемые законом интересы.
4. Форма ГИ уголовно-процессуальным законом не установлена. Лицо, которому причинен вред, может заявить свое требование, как устно, так и письменно. Если требование о возмещении вреда заявлено в устной форме, то следует закрепить его в протоколе следственного действия.
5. Содержание искового заявления:

- Лицо, которому адресуется исковое  заявление (суд);

- Полные данные гражданского  истца либо его представителя;

- обстоятельства совершения преступления (его фабула);

- само требование;

- цена иска;

- перечень прилагаемых документов.

Поскольку процессуальная форма ГИ в УПК РФ не определена, при отсутствии одного из пунктов, он все равно обязан быть принят к рассмотрению, т.е. в уголовном процессе нельзя отказать в рассмотрении искового заявления только потому, что оно не правильно составлено.

6. После сделанного заявлении о возмещении вреда следователь, прокурор, судья обязаны вынести письменное постановление о признании гражданским истцом либо постановление об отказе в этом. Отказ от признания гражданским лицом на предварительном следствии не влечет отказа признания гражданским истцом в суде.
7. После вынесения постановления следователь (прокурор, суд) обязаны разъяснить права и обязанности гражданского истца.
8. Прокурор вправе предъявить и поддерживать ГИ только в стадии судебного следствия, если это требуют охрана прав граждан, государственные и общественные интересы.
9. Гражданский иск, как правило, предъявляется к обвиняемому, неустановление обвиняемого по уголовному делу не препятствует подачи ГИ.
10. Гражданский ответчик:

А) Обвиняемый;

Б) лицо, несущее за обвиняемого  материальную ответственность –  гражданский ответчик (родители, опекуны, попечители, организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, стройки, владельцы автомобилей ст. 1079 ГК РФ);

В) обвиняемый и гражданский ответчик совместно – в данном случае предусмотрена только долевая ответственность.

Если ущерб причинен в соучастии, то солидарную ответственность несут  все лица, совершившие преступление. Однако Пленум Верховного Суда СССР от 23.03.79 «О практике применения законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» указал, что в интересах гражданского истца ответственность между соучастниками возможно и долевая.

11. Если гражданским ответчиком является не только обвиняемый, то составляется мотивированное постановление о привлечении гражданского ответчика, Данное постановление объявляется лицу, которое несет материальную ответственность за либо совместно с обвиняемым, при этом гражданскому ответчику разъясняются его права.