Лекции по "Уголовному процессу"

ТЕМА 23:   ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

 

ВОПРОСЫ:

1. Уголовные дела, подсудные суду  присяжных:

2. Особенности производства по уголовному делу в суде присяжных.
3. Этапы судебного разбирательства.
4. Особенности проведения предварительного слушания.
5. Особенности производства по уголовному делу в суде присяжных.

6. Правила участия присяжных заседателей в судебном разбирательстве.

7. Процессуальный статус присяжных заседателей.

8. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

9. Деятельность суда до удаления присяжных в совещательную комнату:

10.  Обсуждение и вынесение вердикта присяжными

11. Судебная  деятельность после провозглашения  вердикта

 

ЛИТЕРАТУРА:

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г " О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных".

Бэрнем Уильям Суд присяжных. М., 1995.

Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? М., 1995.

Воронцов В. Участие прокурора  в суде присяжных // Законность, 1997. № 3. С. 38-40.

Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии // Законность. 1994. № 9. С. 16.

Гришина Е. Показание свидетеля  и суд присяжных // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 5.

Громов Н. Галкин А. О напутственном слове председательствующего // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 6-7.

Ершов В.В. Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом  присяжных // Государство и право. 1994. № 2. С. 75-81.

Зажидский В.И. Напутственное  слово председательствующего // Рос. Юстиция. 1994. № 3. С. 5.

Защитник в суде присяжных. М. 1997.

 Ларин A.M. Из истории суда присяжных в России . М., 1995.

Леви А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания? // Рос. Юстиция. 1997. № 2. С. 12.

Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Рос. Юстиция. 1994. № 6. С. 6-9, № 8. С. 2-5. 1995. № 2. С. 4-6, № 6. С. 4-7., 1996. №. 3. С. 4-6.

Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учеб.-метод. Пособие. М., 1995.

Пашин С.А. Судебная реформа и суд  присяжных. М., 1994.

Прокурор в суде присяжных .Метод, пособие. М., 1995.

Радутная Н.В. Зачем нам нужен  суд присяжных? М., 1995.

Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе . Рос. юстиция, N4, 1994.

Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? М. 1995.

Суд присяжных: возвращение в Россию. Рос. Юстиция, 1994, № 6,9

 

1. Уголовные дела, подсудные  суду присяжных:

Судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных  заседателей – рассматривают уголовные дела по ходатайству обвиняемого если он обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрена УК РФ мера наказание от 15 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.

Если один или  несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

Суд с участием присяжных заседателей занимается отправление правосудия только по уголовным  делам, рассматриваемым по первой инстанции  судам второго звена (суды субъектов  РФ: Верховный суд республики, краевой  или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа)

Составы преступлений перечислены в ст. 31 ч.3 п.1: ст.ст. 105 ч.2 – убийство при отягчающих обстоятельствах, 126 ч.3 – похищение человека организованной группой с тяжкими последствиями, 131 ч.3 – изнасилование с тяжкими последствиями, 205 - терроризм, 206 ч. 2 и 3 – захват заложника с тяжкими последствиями, 208 ч.1 – организация незаконного вооруженного формирования, 209 – бандитизм, 210 – организация преступного сообщества, 211 – угон судна воздушного или водного транспорта, 212 ч.1 – массовые беспорядки, 227 – пиратство и др.

 

2. Особенности производства по уголовному делу в суде присяжных:
1. Совместное функционирование в судебном разбирательстве судей «права» и судей «факта».
2. Суд присяжных носит характер альтернативного суда, выбор данного вида судебного разбирательства – выбор обвиняемого.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных  заседателей:

1. обвиняемый имеет право заявить сразу же после ознакомления с материалами уголовного дела и до вынесения постановления о назначении судебного заседания;
2. отказ от ходатайства после назначения судебного заседания правового значения не имеет;
3. Вопрос о виновности подсудимого будет решен не приговором суда, а вердиктом присяжных заседателей;
4. Вид и размер наказания на основании вердикта определяется профессиональным судьей.
5. Формирование коллегии присяжных заседателей осуществляется в закрытом судебном заседании. Стороны при этом обладают равными правами по заявлению отводов.
6. Коллегия из присяжных заседателей заседает отдельно от председательствующего.
7. Присяжные разрешают при постановлении вердикта только вопросы «факта».
8. Особый порядок исследования доказательств на судебном следствии: не исследуются доказательства негативно характеризующие личность подсудимого, доказательства, которые на предварительном слушание были признаны недопустимыми.
9. Стадия назначения судебного заседания всегда проходит в особом порядке, т.е. с назначением и проведением предварительного слушания.
10. Особенная структура судебного разбирательства: она дополнена рядом дополнительных процедур и этапов:

- формирование коллегии присяжных  заседателей;

- постановка и обсуждение вопросов, разрешение которых отнесено  к компетенции присяжных заседателей;

- напутственное слово председательствующего;

- постановление вердикта;

- провозглашение вердикта и  обсуждение его последствий;

11. В описательно-мотивировочной  части приговора приведение доказательств,  обосновывающих выводы суда, требуются  лишь в части, не вытекающей  из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей.

12. Оправдательный приговор, постановленный  на основе оправдательного вердикта, может быть отменен в кассационном  порядке по представлению прокурора  или жалобе потерпевшего (его  представителя) при наличии таких нарушений УПК, которые ограничили право указанных субъектов на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными вопросов и ответов на них.

 

3. Этапы судебного  разбирательства

1. Подготовительная часть судебного разбирательства:

- общий порядок разрешения вопросов;

- формирование коллегии присяжных  заседателей;

2) судебное следствие;

3) прения и реплики сторон;

4) последнее слово подсудимого;

5) постановка и формирование  вопросов, разрешение которых отнесено  к компетенции присяжных заседателей;

6) напутственное слово председательствующего;

7) обсуждение и вынесение присяжными  вердикта;

8) провозглашение вердикта и  обсуждение его последствий;

9) постановления решения председательствующим  и его оглашение.

 

4. Особенности  проведения предварительного слушания

1. В постановлении  о назначении уголовного дела  к слушанию судом с участием  присяжных заседателей должно  быть определено количество кандидатов  в присяжные заседатели, которые  подлежат вызову в судебное  заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.

2. Составление  предварительного списка присяжных  заседателей

1) После назначения  судебного заседания секретарь  судебного заседания или помощник  судьи производит отбор кандидатов  в присяжные заседатели из  находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки.

2) Секретарь  судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

Одно  и то же лицо не может участвовать  в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

3) По завершении  отбора кандидатов составляется 2 предварительных списка (общий  и запасной) с указанием ФИО  и домашних адресов, который  подписывается секретарем судебного  заседания или помощником судьи,  составившим данный список.

Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком  проходила случайная выборка.

4) Кандидатам  в присяжные заседатели не  позднее чем за 7 суток до начала  судебного разбирательства вручаются  извещения с указанием даты  и времени прибытия в суд.

 

5. Особенности проведения  подготовительной часть судебного  разбирательства

Подготовительная  часть судебного заседания с  участием присяжных заседателей  проводится в порядке за следующими исключениями:

1) После доклада о явке  сторон и других участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели.

2) Если в судебное заседание  явилось менее двадцати кандидатов  в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели.

3). Списки кандидатов в  присяжные заседатели, явившихся  в судебное заседание, без указания  их домашнего адреса вручаются  сторонам.

4) Разъясняя права сторонам, председательствующий помимо общих прав должен разъяснить:

- право заявить  мотивированный отвод присяжному  заседателю;

- право подсудимого или  его защитника, государственного  обвинителя на немотивированный  отвод присяжного заседателя, который  может быть заявлен каждым из участников дважды;

5) Формирование коллегии присяжных заседателей (ст. 328)

а) Явившиеся кандидаты  в присяжные заседатели приглашаются председательствующим в зал судебного  заседания после разъяснения  прав сторонам.

б) Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он: представляется им; представляет стороны; сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению; сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства; разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении данного уголовного дела.

в) Председательствующий разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства, после этого задает им вопросы о наличии обстоятельств, препятствующих участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.

г) Кандидат в присяжные заседатели вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного, а также заявить самоотвод.

д) По ходатайствам кандидатов в присяжные заседатели о невозможности участия в  судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение.

е) Кандидаты  в присяжные заседатели, ходатайства  которых об освобождении от участия  в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного  заседания.

ё) Председательствующий предлагает сторонам воспользоваться  своим правом на мотивированный отвод:

- предоставляет  сторонам возможность задать  каждому из оставшихся кандидатов  в присяжные заседатели вопросы,  которые, по их мнению, связаны  с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.

- обсуждение  каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Опрашиваются стороны, имеются  ли у них отводы в связи  с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

- стороны передают  председательствующему мотивированные  письменные ходатайства об отводах,  не оглашая их. Эти ходатайства  разрешаются судьей без удаления  в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.

- председательствующий  доводит свое решение по мотивированным  отводам до сведения сторон. Он  также может довести свое решение  до сведения кандидатов в присяжные  заседатели.

ж) Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов  и мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кандидатов в  присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов из запасного списка.