Лекции по "Уголовному процессу"

ТЕМА 13: ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ  И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

 

ВОПРОСЫ:

1. Сущность и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.
2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
3. Избрание меры пресечения обвиняемому.
4. Процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения.
5. Формулирование обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого по групповому эпизоду.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Громов Н.А. и др. Предъявление, изменение, дополнение обвинения и допрос обвиняемого. Уч. пособие. Саратов, 1994.

Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение  в качестве обвиняемого. Киев, 1989.

Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное  следствие. М., 1965.

Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной  ответственности. М., 1971.

Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1989.

Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения.

Лукашевич В.З. Уголовно-правовые отношения  и возникновение уголовной ответственности // Уголовная ответственность и ее реализация. Куйбышев, 1985.

Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М., 1997.

Сидоров В.Е. Начальный тип расследования  организация взаимодействие, тактика.

Шимановский В.В. Привлечение в  качестве обвиняемого на предварительном следствии. Л..1983.

Фаткуллин. Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971.

Якубович Н.Я. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.

 

 

1. Сущность и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого – один из наиболее важных и ответственных актов предварительного расследования, т.е. это процессуальный документ в форме процессуального решения, в котором органы предварительного расследования на основании собранных доказательств делают свой вывод о виновности определенного лица в совершении конкретного преступления.

Привлечение в качестве обвиняемого – это урегулированная УПК деятельность лица, в производстве которого находится уголовное дело, по осуществлению совокупности строго следующих друг за другом процессуальных действий и констатации совершения преступления определенным лицом.

Понятия «привлечения в качестве обвиняемого» и привлечение к уголовной  ответственности»

1. Это тождественные понятия.
2. Привлечение в качестве обвиняемого – один из подготовительных этапов привлечения к уголовной ответственности (т.е. это предварительная постановка вопроса о виновности лица, «заявка» государственных органов о праве на привлечение к уголовной ответственности).
3. Привлечение к уголовной ответственности происходит только при вынесении обвинительного приговора в момент вступления его в законную силу.

Момент наступления  уголовной ответственности:

— органам становится известно о  совершенном преступлении (С.Е. Вицин);

— лицо привлечено в качестве обвиняемого  и ему предъявлено обвинение в совершении преступления (Я.М. Брайнин);

— приговор вступает в законную силу (В.Г. Смирнов и П.Е. Недбайло).

Приведенные позиции вряд ли можно  признать справедливыми Авторы данных суждений, по-видимому, смешивают момент возникновения и момент реализации уголовно-правовых правоотношений.

Момент возникновения  уголовно-правовых правоотношений возникает всякий раз при совершении преступления. В связи с этим обязанность нести уголовную ответственность возникает у всякого лица, а не только у изобличенного органами расследования.

С момента совершения преступления у лица возникает обязанность  понести ответственность за свои действия, а у государства (в лице компетентных органов) появляется право  на применение к нему наказания и обязанность следовать при этом предписанию закона.

Момент возникновения и момент реализации уголовно-правовых правоотношений не совпадают, поскольку здесь еще не имеет место применение нормы права. Возникшее уголовно-правовое правоотношение вообще может остаться нереализованным, если преступление останется нераскрытым.

Таким образом, возникновение  уголовно-правовых правоотношении зависит  только от совершения преступления, а  не от привлечения лица в качестве обвиняемого или вынесения обвинительного приговора. Реализация же уголовно-правовых правоотношений осуществляется по приговору суда. Таким образом, уголовно-правовое правоотношение, возникающее в момент преступления, не может рассматриваться в качестве самой уголовной ответственности или ее части. Уголовная ответственность — это реализация возникшего правоотношения.

Уголовно-правовые правоотношения возникают  в момент совершения преступления, а уголовная ответственность  лишь после того как, данное правоотношение конкретизировалось, т.е. уточнилось в  результате расследования, судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора.

Отсюда следует, что уголовная  ответственность не наступает в  процессе дознания и предварительного следствия. Ей подлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Более современная трактовка выглядит следующим образом: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные действия и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК).

Уголовная ответственность находит  свое выражение в наказании лица. В связи с этим, на наш взгляд, неверна имеющая место в литературе позиция о том, что лицо несет уголовную ответственность с момента предъявления обвинения.

Однако для того чтобы решить вопрос о наличии или отсутствии оснований уголовной ответственности, необходимо установить (доказать) соответствующие им фактические обстоятельства. Доказывание по общему правилу проводится в соответствии с требованиями, содержащимися в уголовно-процессуальном законе.

В связи с применением норм уголовно-процессуального права возникают уголовно-процессуальные правоотношения. Порождающим их юридическим фактом являются соответствующие действия компетентных органов и должностных лиц.

Уголовно-процессуальные правоотношения и уголовно-правовые правоотношения, несмотря на их взаимосвязь, являются разными понятиями. Совершение преступления не всегда порождает возникновение уголовно-процессуальных правоотношений, поскольку о нем органы расследования могут и не знать. Уголовно-процессуальные правоотношения возникают не по каждому факту совершения преступления, а только когда этот факт является предметом предварительного расследования. Кроме того, они могут возникать и по поводу мнимого преступления. Поэтому субъекты уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правоотношений могут не совпадать.

В процессе реализации уголовно-процессуальных норм возникает ряд уголовно-процессуальных правоотношений, к числу которых  относится и правоотношение, возникающее  в момент привлечения конкретного  лица к уголовной ответственности, когда в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона у органов расследования появляется право привлечь это лицо в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение и обеспечив право на защиту. У лиц, привлекаемых в качестве обвиняемого, возникает обязанность отвечать за совершенное им деяние в пределах предъявленного обвинения и право защищаться от него.

Поскольку актом привлечения к  уголовной ответственности в  уголовное судопроизводство вводится центральная фигура — обвиняемый, привлечение к уголовной ответственности именуется также привлечением в качестве обвиняемого, а постановление, в котором формулируется обвинения, — постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

Подтверждение этому можно найти  в решениях Верховного Суда РФ. Так, Судебная коллегия в своем определении по делу Устинова еще в 1973 г. отметила, что «датой привлечения лица к уголовной ответственности является дата вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а не время вынесения приговора». Президиум Верховного Суда РФ по делу Стюхина в 1974 г. указал, что предъявление обвинения является процессуальным актом привлечения к уголовной ответственности.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 09.09.74 также говорилось о  том, что привлечение в качестве обвиняемого прекращает течение срока давности, предусмотренного ст. 48 УК РСФСР. В ней как раз и говорилось о давности привлечения к уголовной ответственности. Новый УК вполне благоразумно заменил этот, в большей степени процессуальный, термин на иной. В ст. 78 УК говорится об освобождении лица от уголовной ответственности. Новый уголовный закон не использует термина «привлечение к уголовной ответственности».

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого присутствует по большинству  уголовных дел, но не по всем. Он отсутствует, когда отсутствует стадия предварительного расследования или фигура обвиняемого. Это характерно для дел частного обвинения, производства о применении принудительных мер медицинского характера (если лицо заболело до привлечения его в качестве обвиняемого).

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 47 и  ст. 225 УПК лицо, в отношении которого предварительное расследование  производится в форме дознания, становится обвиняемым, когда в отношении  него вынесен обвинительный акт. При этом постановление о привлечении лица в качестве  обвиняемого  не  составляется  и  обвинение  не предъявляется.

Исключение составляет случаи, когда  во время производства дознания в  отношении подозреваемого была избрана  мера пресечения в виде заключения под стражу, а в течение 10 суток не представляется возможным составить в отношении лица обвинительный акт. При такой ситуации подозреваемому предъявляется обвинение в обычном порядке, предусмотренном гл. 23 УПК (см. ч. 3 ст. 224 УПК).

Значение акта привлечения в  качестве обвиняемого:

1) С момента предъявления обвинения  лицо занимает статус обвиняемого и подвергается уголовному преследованию;

2) обвиняемому предоставляется  широкий круг процессуальных  прав для защиты своих законных  интересов;

3) после привлечения в качестве обвиняемого создаются условия для законного признания обвиняемого виновным и применения к нему наказания;

4) постановление о привлечении  в качестве обвиняемого устанавливает  объем предъявленного обвинения  за пределы которого суд не  имеет право выходить.

Требования, предъявляемые к обвинению:

Законность;

Обоснованность;

Своевременность.

Основания привлечения лица к уголовной  ответственности:

1. Фактические:

а)  Полная убежденность следователя  в виновности лица, которого он собирается привлечь к уголовной ответственности (внутреннее убеждение).

б) Убеждение следователя в виновности лица, когда он выносит постановление  о привлечении его в качестве обвиняемого, должно основываться на такой  совокупности доказательств, которых, по мнению следователя, уже на данный момент было бы достаточно для признания обвиняемого виновным судом.

2. Юридические: Решение суда о виновности, выраженное в приговоре, выносится от имени государства, носит окончательный характер. С момента вступления в законную силу приговора суда прекращается действие принципа презумпции невиновности. Следователь же признает обвиняемого виновным от своего имени, равно как и прокурор признает от своего имени обвиняемого виновным, когда направляет дело в суд. Т.е. предъявляемое в ходе предварительного расследования обвинение нужно рассматривать не более чем версию стороны обвинения.

 

2. Процессуальный порядок  привлечения лица в качестве  обвиняемого.

Деятельность, направленная на привлечение  лица в качестве обвиняемого, складывается из пяти последовательных этапов:

1) вынесение постановления о  привлечении лица в качестве  обвиняемого;

2) вызов обвиняемого;

3) предъявление обвинения;

4) разъяснение обвиняемому прав  и обязанностей;

5) допрос обвиняемого.

1) Вынесение постановления  о привлечении лица в качестве обвиняемого;

1. Момент вынесения  постановления: Закон связывает вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого с достаточностью доказательств, что означает, что любое сформулированное в постановлении обвинение должно быть законченным и обоснованным, подтвержденным системой доказательств в достаточной мере проверенных и убедительных. Под достаточностью доказательств следует понимать такой их объем, из которого можно сделать категоричный вывод:

- об установлении события преступления;

- совершении преступления конкретным лицом;

- отсутствии обстоятельств, исключающих  производство по уголовному делу.

2. Вопрос окончательности  выводов в 1-ом  постановлении:  Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в тот момент, когда предварительное расследование по делу еще не закончено, а значит, обвинение может изменяться и дополняться, либо органы предварительного расследования могут отказаться от уголовного преследования.