Лекции по "Уголовному процессу"

ТЕМА 19: ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

 

ВОПРОСЫ:

 

1. Сущность  и значение судебного разбирательства

2. Принципы  судебного разбирательства.

3. Основные  участники судебного разбирательства

4. Иные общие  условия судебного разбирательства

5. Решения, принимаемые судом во время судебного разбирательства.

6. Протокол судебного  заседания.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17.09.75 г." О соблюдении судами РСФСР  процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел".

Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 17 1984 " О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел для дополнительного расследования".

Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 29 августа 1989 " О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел первой инстанции".

Постановления Пленума Верховного суда СССР от 16 июня 1978 " О практике применения законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту".

Постановление Пленума верховного суда СССР от 29 марта 1979г " О практике применения судами законодательства о возмещении материального  ущерба, причиненного преступлением".

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 ноября 1990 г " О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование".

Постановление пленума Верховного суда РФ от 31.10.95г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия".

Постановление пленума Верховного суда РФ от 24.08.93г. " О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ".

Постановление пленума Верховного суда РСФСР от 21.04.87г. " Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел".

Постановление пленума Верховного суда РСФСР от 17.09.75г. с доп. и изм. «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных  дел».

Постановление пленума Верховного суда СССР от 1.11.95 г. " О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» .

Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. М., 1984.

Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. М., 1980.

Выдря М. Участники  судебного разбирательства. Краснодар, 1978.

Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях уголовного процесса. М.. 1977

Загорский Г.Н. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства в советской уголовном процессе М., 1963.

 

1. Сущность и значение судебного  разбирательства

Судебное  разбирательство – основная стадия уголовного судопроизводство, во время которой разрешается большинство основных вопросов по уголовному делу: о виновности лица в совершении преступления и о назначении ему справедливого наказания.

Задача – разрешение вопроса о виновности или невиновности подсудимого и о мере его ответственности в случае признания виновным.

Метод решения  задачи – судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания.

Средства  решения задач – судебные действия (допросы, осмотры, судебные экспертизы, следственный эксперимент, освидетельствование, опознание, оглашение показаний и протоколов следственных действий

Круг участников – вовлечены представители всех пяти видов участников уголовного судопроизводства, плюс специфические.

Обязательность  участников: обязательные: государственный обвинитель; подсудимый (есть исключение), защитник (если этого требует закон либо ходатайствует подсудимый); остальные являются обязательными на усмотрение суда – потерпевший, свидетель, гражданский истец, эксперт и др.

Решения – они являются окончательными (приговор либо прекращение уголовного дела)

Иные решения, принимаемые судом в стадии:

- об отложении судебного разбирательства (неявка, нужно истребовать новые доказательства);

- о приостановлении  производства по уголовному делу (розыск подсудимого либо его  болезнь);

- о прекращении  дела (основания те же);

- о мере  пресечения.

Срок – законом не определен, но он ограничивается сроками содержания под стражей.

Структура стадии – началом стадии является открытие судебного заседания председательствующим. Стадия заканчивается вынесением итогового процессуального решения.

Условия – реализация основных судебных принципов: непосредственность и устность; гласность; неизменность состава суда; равенство сторон. Кроме того, наиболее четко прослеживается реализация принципа диспозитивности субъектами уголовного процесса.

Пределы судебного  разбирательства ограничены личностью обвиняемого и предъявленным ему обвинением.

Значение  стадии :

- условия  судебного разбирательства призваны  обеспечить полное и объективное  исследование всех обстоятельств  уголовного дела;

- только в результате  судебного разбирательства человека признают виновным в совершении преступления и могут назначить меру наказания;

- приговор – это  акт, в котором от имени государства  признают человека виновным в  совершении преступления;

- воспитательное значение  судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – это процессуальные идеи, общие правила, отражающие специфику судебного разбирательства и неизменные при производстве по любому уголовному делу при его рассмотрении по первой инстанции.

- это совокупность норм  дополнительно к процессуальным принципам, определяющих порядок и условия судебного разбирательства.

Задача общих  условий: регулирование ситуаций в суде, прямо не регламентированных УПК

 

2. Принципы судебного  разбирательства.

1. Непосредственность и устность

1) Непосредственность означает, что суд должен получить сведения непосредственно из источников, т.е. из показаний свидетелей, а не из протокола допроса;

Устность означает, что все доказательства в ходе судебного следствия исследуются устно.

2) Судебный спор  – это устный спор, цель которого заключается у убеждении слушателей. Устность неразрывно связана с дискурсивной сущностью судебной истины. Судебная истина есть результат устного судоговорения. Устность и непосредственность являются проявлением принципа судебной истины

3) В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд производит судебные действия по исследованию доказательств.

4) Оглашение показаний,  данных при производстве предварительного  расследования, возможно лишь в случаях, прямо установленных законом:

Оглашение показаний  подсудимого или воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

а) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными  подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением  случаев, отсутствия защитника при  производстве следственных действий;

б) когда уголовное  дело небольшой или средней степени тяжести рассматривается в отсутствие подсудимого по его ходатайству;

в) отказа от дачи показаний, если предыдущие показания  получены в присутствии защитника  с разъяснением права, что показания  могут быть использованы как доказательства против него в суде.

Фото, видео-, аудио  запись разрешается воспроизводить только после оглашения показаний.

Оглашение показаний  потерпевшего и свидетеля и демонстрация фотографических негативов и снимков, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются только с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, а также при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями,

Исключения: Показания могут оглашаться по ходатайству стороны или по инициативе суда при наличии следующих обстоятельств:

а) смерть потерпевшего или свидетеля;

б) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;

в) отказ потерпевшего (свидетеля) - иностранного гражданина явиться по вызову суда;

г) стихийное  бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

4) Заявленный  в суде отказ потерпевшего  или свидетеля от дачи показаний  не препятствует оглашению его  показаний, данных в ходе предварительного  расследования, если при производстве  допроса они были предупреждены о свидетельском иммунитете и о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Фото, видео-, аудио  запись разрешается воспроизводить только после оглашения показаний.

5) Приговор суда  может быть основан лишь на  тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

2. Гласность

Роль  гласности:

- воспитание  судебной аудитории;

- социальный  контроль за деятельностью суда  и отправления правосудия.

1)Разбирательство  уголовных дел во всех судах  открытое (есть исключения).

2) Закрытое судебное  разбирательство допускается на  основании определения или постановления  суда, которое может быть вынесено  в отношении всего судебного  разбирательства либо соответствующей  его части.

3) Основания  для закрытого судебного разбирательства:

а) разбирательство  уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной  или иной охраняемой федеральным  законом тайны;

б) рассматриваются  уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

в) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

г) этого требуют  интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников  или близких лиц.

4) Переписка,  запись телефонных и иных переговоров,  телеграфные, почтовые и иные  сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

5) Лица, присутствующие  в открытом судебном заседании,  вправе вести аудиозапись и  письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки  допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

6) Лицо в возрасте  до шестнадцати лет, если оно  не является участником уголовного  судопроизводства, допускается в  зал судебного заседания с  разрешения председательствующего.

7) Приговор суда  провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

3. Неизменность состава суда

1. Уголовное  дело рассматривается одним и тем же судьей; одним и тем же составом суда.

2. Если кто-либо  из судей лишен возможности  продолжать участие в судебном  заседании, то он заменяется  другим судьей и судебное разбирательство  уголовного дела начинается сначала.

3. В суде  присяжных является обязательное участие запасных присяжных заседателей.

4. Равенство прав сторон

В судебном заседании  стороны обвинения и защиты пользуются равными правами и равны перед  судом.

Элементы  принципа:

1) Уголовно-процессуальная функция обвинения отделена от уголовно-процессуальной функции разрешения дела (суд по своей инициативе не может собирать доказательства, за исключением возможности у суда по собственной инициативе допросить эксперта по данному им заключению, назначить судебную экспертизу, принять решение о производстве следственного эксперимента, опознания, освидетельствования).