Шпаргалка по "Международному праву"

Это, во-первых, правовые системы, разделяющие  наследственную массу на недвижимое и движимое имущество и соответственно этому подчиняющие наследование недвижимых вещей закону места их нахождения, а движимых — личному  закону наследодателя. К государствам, которые их придерживаются, относятся  Франция, Бельгия, Англия, США, КНР.

В отношении Китая следует сказать, что правовые подходы этого государства  к решению коллизионных проблем  наследования в течение последних  десятилетий претерпели существенное изменение. С принятием Общих  принципов гражданского права и  Закона о наследовании 1985 г. традиционный  метод разрешения коллизий, выраженный  некогда в ст. 20 Советско-китайской  консульской конвенции 1959 г. и устанавливающий, в частности, «национально- территориальный принцип» («движимое и недвижимое имущество, составляющее наследство наследодателя  — гражданина одной Договаривающейся  Стороны и находящееся на территории другой Договаривающейся Стороны, регулируется правом того государства, где находится такое имущество»), был заменен коллизионными нормами  более

общего характера, практикуемыми  в большинстве стран мира, а  именно — раздельного подхода  и подчинения наследования в движимом имуществе закону постоянного места  жительства (lex domicilii), а наследование в недвижимой собственности  — закону места ее нахождения.

Во-вторых, системы регулирования  наследственных отношений, которые  исходят из единства наследственной  массы и устанавливают применение общей для всех видов вещей коллизионной  привязки — к закону гражданства  наследодателя или его последнего места жительства. В числе применяющих  их государств — Чехия (закон гражданства), Польша (закон гражданства), Монголия (закон постоянного места жительства), Венгрия (закон, который на момент смерти лица может считаться его личным законом), Австрия, Япония, Германия, Греция, Италия, Португалия, Египет, Сирия, Алжир  и др. Статья 1224 ГК РФ в противовес предшествующей регламентации  дифференцирует наследственный статут в зависимости от принадлежности наследственного имущества к движимым или недвижимым вещам.

Статья 16 Гражданского кодекса Алжира подчиняет наследование, содержание и форму завещания или иного  распоряжения закону гражданства наследодателя, действующему на момент смерти лица. Эта норма, как пишет М. Иссад, берет свое начало в мусульманской традиции, согласно которой наследование включается в категорию личного  статуса и в силу этого подчиняется  закону гражданства. В шариате положение  лица, включая его личные и имущественные  отношения, определяются законом сообщества, к которому оно принадлежит.

Привязка наследования к закону гражданства, будучи частью формально  включенного в испанский Гражданский кодекс принципа определения широкого диапазона прав и статуса личности (ст. 9), рождает тем не менее немало различных проблем, в частности  в случаях изменения гражданства. Исследователи испанского права (Бернд  Хофманн и Антонио Ортис-Арсе) подчеркивают, что внесенные в  ГК этой страны в 70-е гг. соответствующие  дополнения направлены на учет региональных особенностей, действующих в стране. Например, в силу презумпции, что  распоряжения, сделанные в завещании  и завещательных документах, регулируются законом гражданства лица, действующим в момент составления завещания, в качестве действительных должны рассматриваться и так называемые «соглашения о наследовании», принятые в каталонском праве, но запрещенные  в общем праве (ст. 658 и 1271.2 ГК Испании). В том что касается формы завещаний, то согласно ст. 11.2 ГК расширяется спектр правопорядков, которыми могут регулироваться вопросы формы выражения воли завещателя. Помимо закона гражданства, сфера которого, как видно из вышеприведенного, ограничена, применяется также и lex causae. Однако даже допуская эквивалентность  форм и видов завещаний, наследственный  статут (lex causae) может воспретить испанским  гражданам, на которых распространяется действие общего права, составлять «принудительные завещания» или  завещания через представителя  за рубежом (ст. 699, 670, 733 ГК), а также  исключить другие виды завещательных  распоряжений, совершенных в Испании. В частности, иностранный наследственный  статут как закон гражданства  лица может, например, угрожать недействительностью завещаниям, которые составляются в  определенной форме, специфически известной праву Испании (например олографическим завещаниям).

Устанавливая единую коллизионную привязку, согласно которой вся наследственная масса должна в принципе регулироваться одним правопорядком

(правом одного государства), некоторые  из перечисленных стран все  же отводят здесь место и  собственному закону. Это происходит  в отношении недвижимой собственности,  расположенной на их территориях.  Например, монгольский закон предусматривает  императивное применение национального  права в случаях, когда речь  идет о содержании наследования, круге наследников, их правах  и обязанностях, форме завещания  и т.д., касающихся строений и  другого недвижимого имущества,  находящегося соответственно на  территории МНР.

При определении закона гражданства  законодательства некоторых стран  используют довольно многозначные понятия  и конструкции. Так, Закон Японии, касающийся применения законов  вообще, 1898 г. (в редакции 1989 г.) указывает, что наследование подчиняется «отечественному  закону» наследодателя (ст. 26). Что  же подразумевается под этой  категорией? Статья 28 специально посвящена  ответу на данный вопрос. «В случае, если лицо обладает гражданством двух или более государств, таковым  будет право страны, в которой это лицо имеет свое постоянное место  жительства, либо, если такой страны не имеется, будет действовать право  того государства, с которым данное лицо наиболее тесно связано. При  этом предусматривается, что если одним  из таких гражданств является японское гражданство, в качестве отечественного закона будет выступать право  Японии».

Закон о международном частном  праве Швейцарии в принципе предусматривает  единую привязку к закону домициля наследодателя, Так, к наследованию после лица, имеющего последнее место  жительства в Швейцарии, будет применяться  швейцарское право, а к наследственным отношениям лица, последний домициль которого находится в иностранном  государстве, должно приняться право, к которому отсылают коллизионные нормы  страны его последнего места жительства (ст. 90, 91).

На позициях единой коллизионной  привязки стоит и Кодекс Бустаманте. В соответствии с его ст. 144 «наследование  по закону и по завещанию, в частности, круг наследников, объем их прав и  действительность содержания завещательных  распоряжений, регулируется, кроме  отдельных случаев, личным законом  наследодателя, вне зависимости  от характера имущества и места, где оно находится».