Шпаргалка по "Международному праву"

Билет № 24

1. Современные тенденции развития коллизионных норм.

Современная особенность развития коллизионных привязок — отказ от «жестких» коллизионных норм, основанных на одном критерии выбора права. Для  выбора права по одному вопросу используется система взаимосвязанных коллизионных норм. Главный способ выбора права  — это применение гибких правил, позволяющих учитывать все конкретные обстоятельства дела. Правоотношение разбивается на статуты, и каждый статут имеет самостоятельное коллизионное регулирование. В одном правоотношении имеется система различных статутов: личный, вещно-правовой, обязательственный, формальный, деликтный, валютный, наследственный, брачный и др. При делении правоотношения на статуты к каждому отдельному статуту применяется самостоятельное  право — право того государства, с которым данная часть правоотношения наиболее тесно связана. Такой способ правового регулирования предполагает использование в первую очередь  критериев наиболее тесной связи  и существа отношения. Очень часто  основной вопрос (существо отношения) привязан к праву одного государства, а специальные вопросы этого  же отношения — к праву другого  государства. Это явление в МЧП   получило название «множественность коллизионных привязок» , которая проявляется в:

1) кумуляции (совмещении) коллизионных  привязок, т.е. необходимости учитывать  постановления нескольких различных  правовых систем при регулировании  одного правоотношения. Кумулятивные  коллизионные привязки предполагают  одновременное применение разных  правовых систем: заключение брака   — форма и порядок определяются правом места заключения брака, а внутренние условия вступления в брак — личным законом каждого из брачующихся;

2) расщеплении коллизионной нормы  , когда правоотношение в целом  подчиняется одному правопорядку, а его отдельные вопросы —  другому. Например, наследственные  отношения в целом подчиняются  личному закону наследодателя  (закону его последнего обычного  места жительства), а наследование  недвижимости предполагает отдельное  коллизионное регулирование —  в соответствии с законом места  нахождения недвижимой части  наследственного имущества;

3) альтернативных коллизионных  нормах , когда отношение признается  действительным, если оно удовлетворяет  требованиям либо одного, либо  другого правопорядка, прямо указанных  в данной норме (ст. 419, 420 КТМ  РФ ). Множественность коллизионных  привязок имеет место и в  простых, и в сложных соподчиненных  альтернативных коллизионных нормах.

От множественности коллизионных привязок следует отличать явление  их самостоятельности. Самостоятельность  коллизионного регулирования  встречается в акцессорных обязательствах. Коллизионные вопросы договоров залога и поручительства имеют самостоятельное правовое регулирование — подчиняются праву залогодателя или поручителя, в то время как основное обязательство подчиняется иному правопорядку. Самостоятельности коллизионного регулирования противостоит теория общей коллизионной привязки  — связанные между собой сделки с хозяйственной точки зрения составляют единое целое, хотя юридически они независимы друг от друга. Современная тенденция — единое коллизионное регулирование комплексных отношений, применение к ним общей коллизионной привязки (п. 5 ст. 1211 ГК РФ ).

В коллизионном праве  существует особое понятие — коллизионная взаимность, которая отличается от материальной и формальной. Коллизионная взаимность  представляет собой взаимное применение права, т.е. суд одного государства применяет право другого государства только при условии, что иностранный суд ведет себя точно так же. При рассмотрении частноправовых споров с иностранным элементом коллизионная взаимность не должна учитываться. Иностранное право подлежит применению в национальных судах независимо от того, применяется ли право данного государства за границей. Исключение из этого правила — взаимное применение права непосредственно обусловлено в законе. В законодательстве большинства государств закреплена презумпция существования коллизионной взаимности (ее наличие предполагается, а отсутствие необходимо доказать).

2. Договор международной купли-продажи товаров.

В 1964 г. в Гааге приняты: Конвенции  о единообразном законе о международной  К-П товара и Конвенции о единообразном  законе о заключении договоров международной  К-П товара. Были несовершенны. Конвенция  ООН о договорах международной  К-П товаров, Вена в 1980 г. Россия участвует.

Договоры международной К-П - это  договоры К-П, заключаемые между  контрагентами, коммерческие предприятия  которых находятся в разных государствах. Если сторона имеет более 1 коммерческого  предприятия, во внимание принимается  то из них, с которым договор имеет  наиболее существенную связь. Конвенция  обязательна для лиц, находящихся  под юрисдикцией государства - участника. Диспозитивность Венской конвенции: стороны в тексте договора могут  указать на неприменение конвенции (исключение: стороны не вправе отступить  от ст. 12 (об обязательности письменной формы договора МКП).

Конвенции не распространяется на товары: для личного о пользования; проданные  с аукциона; фондовые бумаги, деньги, суда водного и воздушного транспорта, электроэнергия). Действие Конвенции  ограничено и по кругу вопросов. Регулирует только порядок заключения, права и обязанности сторон, переход  рисков случайной гибели, ответственность  сторон за неисполнение своих обязательств, освобождение от ответственности. Она  не применяется, например, к ответственности  продавца за причиненные товаром  смерти какого-либо лица.

Существенное нарушение договора - нарушение, вследствие которого другая сторона в значительной степени  лишается того, на что могла бы рассчитывать по договоры. В отличие от Гаагской конвенции не предусматривает автоматического  расторжения договора в силу самого факта его существенного нарушения.

Обязанности продавца: поставить в  определенное место и сроки товар, передать документы на него и право  собственности. Поставка товара с обременениями, связанными с притязаниями 3-их лиц, возможна только с согласия покупателя принять товар. Обязанности покупателя: уплата цены за товар и принятие поставки. Стороны могут приостановить  исполнение своих обязательств, если ясно что другая сторона не исполнит своих обязательств.

Ответственность сторон. Конвенция  понимает ответственность не как  санкцию, а как особого вида правоотношения, которые возникают между сторонами  существующего правоотношения, если они нарушили свои обязательства. Система  дополнительных прав сторон: покупатель может потребовать замены товара;  потерпевшая сторона может расторгнуть  договор при существенном нарушении; право на возмещение убытков; принцип  ответственности без вины в сфере  предпринимательства.

Конвенция об исковой давности в  международной купле-продаже товаров, принятая Нью-Йорке. срок исковой давности 4 года, со дня возникновения права  на иск (например нарушение договора).

Купля продажа разновидность внешнеэкономических  сделок (или международных коммерческих сделок). В РФ нет легального понятия. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» 2003 г. дает понятие внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

3. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.

Источники: Конвенция об облегчении м/н доступа к правосудию от 25.10.80г. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса. 1954г.

Германский устав гражданского судопроизводства предусматривает  освобождение истца от уплаты судебного  залога если по закону гос-ва истца  германский гражданин не обязан вносить  залог. М/н договором м./б предусмотрено  устранение каких-либо спец. требований в отношении истцов-иностранцев. Ст.17 конвенции 54г.: от граждан одного из договаривающихся гос-в и выступающих  в судах другого из этих гос-в  в качестве истцов или третьих  лиц не м/б истребованы залог  или обеспеченье в какой бы то ни было форме на основании того что они иностранцы., не имеют  п.м.ж. или временного м.ж. Многосторонний документ, связывающий страны СНГ  предусматривает взаимное обеспеченье  судебных расходов. Ст.1 минской Конвенции 93г. Граждане каждой из договаривающихся сторон, лица проживающие на ее территории пользуются на территории всех договаривающихся сторон такой же правовой защитой  как и граждане данной договаривающейся стороны. Имеют право беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и  иные учреждения других договаривающихся сторон, к компетенции которых  относятся гражданские, семейные и  уголовный дела. Ст.2 Минской конвенции- граждане каждого из договаривающихся гос-в и лица проживающие на ее территории освобождаются от уплаты и возмещения судебных и нотариальных пошлин, издержек пользуются бесплатной юр. помощью. В России проц. положение  иностранце закреплено в КРФ, ч.1 ст.46-каждому  гарантируется судебная защита его  прав и свобод. .Ч.3 ст.62 иностранные  граждане и лица без гражданства  пользуются в РФ правами и несут  обяз-ти наравне с гражданами РФ. Если в иностр-х гос-х устанавливаются  ограничения по отношению к гражданам  РФ то Правительством м. предусматриваться  ответные меры применительно к гражданам  предприятиям и организациям этих государств(ст.398 ГПК). На иностранных граждан распространяется нормы гражданского процессуального  права о процессуальной право- и  дееспособности, они м. на общих основаниях выступать в процессе в качестве стороны или третьего лица. Процессуальная правоспособность м/н. организации  устанавливается на основе м/н договора в соответствии с которым она  создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом  РФ.