Изучение самооценки в старшем школьном возрасте и особенности ее коррекции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2011 в 14:35, курсовая работа

Описание


Цель – изучить влияние уровня самооценки старшеклассников на эффективность овладения дисциплинами историко – правового цикла.
Задачи:
Проанализировать психолого-педагогическую литературу по данной проблематике;
Раскрыть сущность самооценки и особенности ее формирования в старшем школьном возрасте;
Изучить особенности влияния уровня самооценки на успеваемость и, в частности, на успешность усвоения дисциплин историко- правового цикла;
Раскрыть основные направления коррекционной работы по формированию адекватного уровня самооценки, влияющего на успешность усвоения дисциплин историко- правового цикла.

Содержание


Введение……………………………………………………………….......................3
Глава 1 Теоретико – методологические характеристики самооценки и ее особенности в старшем школьном возрасте
Сущность самооценки в психологической науке...……………..………........7
Возрастные особенности формирования самооценки и ее влияние на
эффективность учебной деятельности…………..…………………...……...…....17
Условия эффективной организации учебного процесса по преподаванию
дисциплин историко-правового цикла……………..….…………………….........35
Выводы по 1 главе………………………………………………………….………52
Глава 2 Изучение самооценки в старшем школьном возрасте и особенности ее коррекции
2.1. Определение уровня самооценки и его влияния на успеваемость по дисциплинам историко – правового цикла в старшем школьном возрасте……...………………………………………………………………………55
2.2. Основные направления коррекционной работы………………………….....64
Выводы по 2 главе………………………………………………………………….71
Заключение………………………………………………………………………….73Список литературы………………………………………………………………....76

Работа состоит из  1 файл

диплом оригинал..doc

— 792.50 Кб (Скачать документ)

     Завышенная  и заниженная самооценки являются в  равной мере нежелательными потому, что в первом случае имеется опасность формирования и сохранения многих отрицательных качеств, таких как нетерпимость к мнениям других, высокомерие, во втором – безынициативность, трудность общения с другими [Шибутани 2007: 103]. Допускалось правда, что нереалистическая позитивная самооценка и завышенное чувство оптимизма являются признаками хорошего душевного здоровья, но более поздние исследования свидетельствуют о том, что в долговременной перспективе точная самооценка является обязательным условием нормального душевно состояния. Негативная самооценка приводит к ослаблению иммунной  системы и, следовательно, большей уязвимости для болезней. «С повышенной самооценкой также повышается уровень серотонина в крови, гормона, участвующего в сужении кровяных сосудов, стимуляции и расслабления мускулов и передачи импульсов между клетками. Есть теория, что биохимические элементы могут использоваться для повышения самооценки»[Сосновский 2005: 320].

     Самооценка  сильно влияет на наше восприятие окружающих. Человек, в глубине души не уважающий себя, считающий, что он не способен вызвать к себе серьезное отношение других, едва ли сможет сам кого-то уважать. Тот, кто думает, что недостоин любви, никогда не научится любить. Человек, низко себя ставящий, едва ли будет когда-либо счастлив. С другой стороны, в традициях воспитания стран постсоветского пространства уже с самого детства внушать человеку, что хорошего человека отличает самокритичность. Но самокритичность подразумевает конкретные недостатки, с которыми нужно бороться. Низкая самооценка отличает не отдельные недостатки, она отрицает ценность личности в целом. Поэтому является скорее препятствием к борьбе с отдельными недостатками, так как если человек считает себя плохим в целом, то не видит смысла в искоренении отдельных недостатков. Эта позиция вредна и опасна не только для самого человека, но и для окружающих, так как тот, кто не ценит собственной личности, не посчитается и с чужой.

     Полноценный человек, деятельный и полезный для  общества, реализующий свои творческие возможности, способный прийти на помощь близким – это человек с несколько завышенной или адекватной самооценкой. К такому тянутся, с таким дружат, такому скорее повезет в любви. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2. Возрастные особенности   формирования самооценки и ее влияние на эффективность учебной деятельности

     «Старший школьный возраст, или, как его называют, ранняя юность, охватывает период развития детей от 15 до 17 лет. Этот возрастной этап - считают третьим миром, существующим между детством и взрослостью. В это время ребенок оказывается на пороге реальной взрослой жизни. Уже не ребенок, но еще и не взрослый» [Давыдов 2005: 36].К концу этого возраста школьник приобретает ту степень идейной и психической зрелости, которая достаточна для начала самостоятельной жизни, дальнейшего учения в вузе или производственной работы после окончания школы.

     Юность  – время перехода к самостоятельности, усложнения систем отношений, расширения круга лиц, с которыми нужно соотносить свое поведение – все это активизирует самопознание, самооценку и становление самосознания. Речь идет не только о познании собственных качеств, освоении новых систем отношений, учете оценки, которую тебе дают другие, но и о становлении определенного мироощущения, формирования мировоззрения, при этом остаются условия для трудностей и конфликтов.

       Юноша озабочен оценкой новых  знаний и стремится выстраивать  свое поведение на основе сознательно  выработанных или усвоенных критериев  и норм. Данный период характеризуется  появлением чувства собственной  неповторимости, личной индивидуальности. «В период ранней юности происходит переход от внешнего управления к самоуправлению. Но всякое управление предполагает наличие информации об объекте. Отсюда при самоуправлении должна присутствовать информация субъекта о самом себе, то есть самосознание» [Кон 2004: 62].

     Главное новообразование этого возраста – открытие “Я”, своего внутреннего мира, появление жизненного плана, постепенное врастание в различные сферы жизни. Образ “Я” - сложное психологическое явление, которое не сводится к простому осознанию своих качеств или совокупность самооценок. Вопрос “кто я такой?” подразумевает не столько самоописание, сколько самоопределение: “Кем я могу и должен стать, каковы мои возможности и перспективы, что я сделал и ещё могу сделать в жизни?” Но, среди вопросов, которые интересуют молодых людей, не последнее место занимает внешний вид, облик, физические данные, хотя переживания по этому поводу тщательно скрываются.

      Рост  самосознания - это характерная особенность личности в юношеском возрасте. Уровень самосознания определяет и уровень требования школьников юношеского возраста к окружающим людям и к самим себе. Они становятся более критичными, предъявляют высокие требования к моральному облику взрослого и сверстника. Именно уровень самооценки во многом определяет критичность, взаимоотношения с другими людьми. У ученика в учебно-воспитательном процессе формируется установка на оценку своих возможностей – один из основных компонентов самооценка.

     «В самооценке отражаются представления ребенка как об уже достигнутом, так и о том, к чему он стремится, проект его будущего – путь его несовершенный, но играющий огромную роль в саморегуляции его поведения в целом и учебной деятельности в частности»[Кулагина 2004:46].Некоторые аспекты формирования самооценки рассматривались в исследованиях А.И. Лишенной, А.В. Захаровой, Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова, Л.И. Божович, A.M. Кухарчук, Ш.А. Амонашвили, И.Я. Лернера, М.Н. Скаткина, Т.Н. Шамовой, М.Г. Казанкиной, Л.И. Айдаровой, Л.Е. Журовой, А.Е. Соловьевой, Д.В. Деминовой и др.

Самооценка  формируется под влиянием трех факторов:

  • с раннего детства под влиянием оценки родителей,
  • под влиянием оценки сверстников,
  • под влиянием успеха или неуспеха деятельности.

     Таким образом, по данным фактам можно построить схему формирования самооценки (см. Приложение 1) 
 

   Основные  механизмы формирования самооценки в старшем школьном возрасте:

  • усвоение оценок других людей, по мнению социальных психологов, чтобы получить знание о себе, недостаточно просто погрузиться в размышления о себе. Порой  невозможно понять, что именно мы чувствуем и почему мы поступаем, так или иначе. «В поисках разгадки мы оглядываемся вокруг и обращаемся к нашему социальному окружению. Мы узнаем много нового о себе, когда наблюдаем за тем, как люди ведут себя с нами и как мы ведем себя с ними» [Шибутани 2007:157]
  • социальное сравнение, то есть сравнение своих качеств с подобными характеристиками других людей (теория социального сравнения). Мы не одинокие искатели сведений о себе, а социальные существа, часто наблюдающие за тем, как люди реагируют на нас и сравнивающие себя с другими. Мы приходим к пониманию самих себя когда сравниваем себя с другими. Как правило, мы предпочитаем сравнение себя с теми, кто на нас похож, так как таким образом можем наиболее точно поставить диагноз себе.
  • смысловая интерпретация жизненных переживаний;
  • теория самосознания состоит в том, что когда люди фокусируют свое внимание на самих себе, то они оценивают и сравнивают свое поведение со своими внутренними стандартами и ценностями. Чем выше расхождение, тем ниже самооценка. Если отношение к себе положительное, можно с уверенностью сказать, что человек обладает определенными идеальными чертами своего идеального «Я», отрицательная же реакция на самого себя указывает на наличие нежелательных характеристик. Также имеет значение, какие положительные и отрицательные качества, с точки зрения конкретного человека широко распространены, а какие являются относительно редкими, каким он себя считает, зависит от того, что он о себе знает. Самая низкая самооценка обнаруживается у людей, считающих что

«идеальные» качества, которых им не хватает, достаточно широко распространены, а их нежелательные  характеристики относительно редки.

     Самооценка  – динамическое, постоянно развивающееся  явление. На уровень самооценки значительное влияние оказывают пол и возраст человека. Особенно высокие требования учащиеся предъявляют к моральным, нравственным качествам одноклассников. В.Ф.Сафин изучал особенности оценки старшеклассников морально-волевых качеств своих сверстников. Оказалось, что старшеклассники в оценке свойств своих одноклассников моральные качества предпочитают волевым. Так, восьмиклассники только в 57% случаев отдают предпочтение моральным качествам, десятиклассники же 72% случаев. Это создаёт благоприятную почву для формирования моральных установок, чувств старшеклассников.

     Обнаружили  и половые различия в оценке личностных качеств. Подавляющее большинство  девушек оценивают своих товарищей  преимущественно по моральным свойствам. У юношей эта тенденция выражена менее ярко. Однако и у юношей по мере перехода из класса в класс количество таких оценок увеличивается. В том же исследовании учащимся 8-х - 10-х классов предлагалось оценить в баллах рад проявляющихся в поведении своих сверстников моральных качеств. Оказалось, что восьмиклассники в целом дают более высокие оценки, чем десятиклассники, это объясняется тем, что десятиклассники предъявляют более высокие требования к морально-волевым качествам. Учителя оценивают те же самые качества восьмиклассников на 0,2-0,3 балла ниже, а десятиклассники на 0,3-0,4 балла ниже. Это говорит о взрастающей в процессе формирования старшего школьника самокритичности. Для личности старшего школьника, как показывают исследования, самооценка имеет большую значимость, что говорит о высоком уровне самосознания.

     В самооценке старшеклассники проявляют  известную осторожность. Они охотнее говорят о своих недостатках, чем о достоинствах. И девушки и юноши называют у себя и «вспыльчивость», «грубость», «эгоизм». Среди положительных черт наиболее часто встречаются такие самооценки: «верен в дружбе», «не подвожу друзей», «помогу в беде», то есть на первый план выступают те качества, которые важны для установки контактов со сверстниками, или те, которые этому мешают (вспыльчивость, грубость, эгоизм и т.д.)

     В коллективе самооценка становится основой  для формирования официального и  неофициального статуса личности, адекватного  выполнения социальных ролей. Подробно другим значениям, чувства к самому себе формируются и укрепляются  благодаря упорядоченным реакциям других людей. Если другие постоянно относятся к человеку с уважением, он начинает считать само собой разумеющимся, что он заслуживает такого отношения. И наоборот. По мере того, как выкристаллизовываются такие оценки, они становятся все более независимыми от реакции других людей. Человека, у которого образовался комплекс неполноценности, вряд ли  успокоят уговоры его друзей. Как только сформируется определенный уровень самооценки, появляется тенденция его к самоподкреплению. Все, что истолковывается как угроза самооценке, которой придерживается человек, вызывает сильные реакции. Всякий раз, когда по жестам окружающих он замечает, что их чувства не такие, какими, по его мнению, они должны были бы быть, он расстраивается. Чтобы восстановить самооценку, обычно прикладываются большие усилия. Когда такие попытки не достигают цели, автоматически активируются некоторые типичные шаблоны поведения – защитные механизмы. Они позволяют человеку сохранить чувство личной ценности в своих собственных глазах.

     Завышенная  самооценка заметно обнаруживается в преувеличении своих умственных способностей. Это проявляется по-разному: кому легко даётся учёба, считают, что и в любой умственной работе они будут на высоте положения; те, кто выделяются успехами по определённому предмету, готовы верить в свой специальный талант; даже слабо успевающие ученики обычно указывают на какие-то другие свои достижения.

        «Чем важнее для личности оцениваемое  свойство, тем вероятнее включение  в процесс самооценки механизмов психологической защиты, старшеклассники, отвергнутые сверстниками, склонны преувеличивать свой групповой статус, пусть своё положение в коллективе более благоприятным, чем оно есть на самом деле» [Кон 2004: 32]. Так же, как и завышенная самооценка, заниженная самооценка неблагоприятно действует на старшеклассника. Возникает чувство неуверенности, страха, апатии. В этой ситуации таланты и способности не будут развиваться, и могут вообще не проявляться. Исследования показали, что становление адекватной самооценки возможно только в том случае, если обучение направлено на формирование всех компонентов учебной деятельности. В качестве критериев формирования адекватной самооценки у старших школьников выступают:

      • потребность в самооценивании;

      • интерес к деятельности по самооцениванию (мотивационно-ценностный компонент);

      • представления старших школьников о самооценке;

      • наличие знаний об эталоне с которым сравнивается оцениваемая деятельность (когнитивный компонент);

      • способность к развернутой дифференцированной самооценке (деятельностно – практический компонент);

      Низкая самооценка  тесно связанна с попытками родителей сформировать у ребенка способность к аккомодации, то есть к приспособительному поведению. Это выражается в следующих требованиях к нему: послушание; умение подстраиваться к другим людям; зависимость от взрослых в повседневной жизни; опрятность; бесконфликтное взаимодействие со сверстниками. Судя по всему, успешность, достигаемая  умением подстраиваться под желания других людей, а не на основе личных достижений, ведет к формированию низкой самооценки. Стремление родителей поставить детей в подчиненное, зависимое положение ведет к снижению самооценки. Ребенок в этой ситуации оказывается, психологически надломлен, он не доверяет окружающему миру, ему не хватает ощущения собственной личностной ценности.

Информация о работе Изучение самооценки в старшем школьном возрасте и особенности ее коррекции