Разработка методики оценки эффективности труда персонала и планирование развития карьеры и профессионального роста сотрудников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:09, курсовая работа

Описание

На сегодняшний день эффективность действующей системы материального стимулирования является головной болью большинства российских предприятий. Система материального стимулирования должна выполнять функции невидимого контролера, когда отдельный работник (подразделения) объективно (через существующий на предприятии механизм премирования) поощряется действовать в интересах предприятия в целом. В противном случае возникает так называемый эффект moral hazard (объективная заинтересованность работника в действиях, не совпадающих с интересами предприятия.

Работа состоит из  1 файл

Курсач.docx

— 175.27 Кб (Скачать документ)

 

 

2. 2. 4 Показатели  рентабельности ГУП ДРСУ - 4

Рентабельность активов  имущества = ЧП (140 – 150) / ВБ

R (97) = -0,01

R (98) = 0,02 руб.

Предприятие получит прибыли  с каждого рубля, вложенного в  активы;

2. Рентабельность текущих  активов

R (97) = -0,2

R (98) = 0,244 руб. предприятие  получит прибыли с каждого  рубля, вложенного в текущие  активы;

3. Рентабельность инвестиций

R (97) = -0,01

R (98) = 0,028 – низкая эффективность  использования средств, инвестированным  предприятием;

4. Рентабельность собственного  капитала

R (97) = -0,014

R (98) = 0,024 – доля прибыли  в собственном капитале;

5. Рентабельность основной  деятельности

R (97) = 0,115

R (98) = 0,32 –показывают долю  прибыли от реализации основного  вида деятельности в сумме  затрат;

6. Рентабельность производства

R (97) = -0,014

R (98) = 0,113 – низкая эффективность  отдачи фондов предприятия;

7. Рентабельность реализованной  продукции

R (97) = 0,103

R (98) = 0,24 – показывает  размер прибыли на 1 руб. реализованной  продукции.

В целом на предприятии  наблюдается низкие значения рентабельности, но тем не менее есть положительные  тенденции к выходу из сложившейся  критической ситуации, о чем говорят  возросшие значения рентабельности по сравнению с 1997 годом. [27] 

 

2. 3 Анализ мотивации на предприятии  ДРСУ - 4

2. 3. 1 Особенности  мотивации на предприятии ДРСУ - 4

Для стимулирования работников руководство предприятия использует экономические и социальные методы мотивации, не забывая при этом и  про административные.

К экономическим методам  мотивации можно отнести:

1. оплату труда различной  категории работников. Так, должностной  оклад руководителю предприятия  устанавливается контрактом соответствующим  органом в зависимости от величины  тарифной ставки 1 разряда рабочего  основной профессии (в качестве  минимальной для дифференциации  тарифных ставок должностных  окладов работников признается  тарифная ставка слесаря 1 разряда,  занимающегося ремонтом и обслуживанием  подвижного состава, и составляет 83 рубля 40 копеек), в зависимости  от численности работников предприятия. [49] Оплата труда руководителей  структурных подразделений, специалистов  и служащих производится на  основе должностных окладов в  размере не ниже предусмотренного  коллективным договором. [13] Например, оклад главного составляет 2100 рублей. Оплата труда других работников  устанавливается повременно-премиальной  и сдельной системе.

2. Премирование работников. Премирование руководителей, специалистов  и служащих производится за  основные результаты производственно-хозяйственной  деятельности; премирование водителей,  рабочих столярного цеха, РММ,  электриков устанавливается в  размере до 40 % от тарифной ставки; премирование работников по содержанию  дороги (водители, механизаторы, дорожные  рабочие) осуществляется в зависимости  от оценки качества дороги  в размере до 50 % от тарифной  ставки. Премирование осуществляется  ежемесячно.

3. Вознаграждения и доплаты.

Например, установлено единовременное вознаграждение за выслугу лет, которое  выплачивается в следующих размерах (таблица 7).

Данное вознаграждение выплачивается  рабочим, руководителям и служащим, состоящим в штате ДРСУ – 4, имеющих  общий стаж работы в строительно-монтажных  организациях и проработавших на данном предприятии полный календарный  год.

Таблица 7

Единовременное вознаграждение за выслугу лет 

 

Стаж работы

Размер вознаграждения, % от тарифной ставки

От 1 до 3 лет

0,6

От 3 до 5 лет

0,8

От 5 до 10 лет

1

От 10 до 15 лет

1,2

Свыше 15 лет

1,5


 

 

Так же выплачиваются вознаграждения по итогам годовой работы. Размеры  устанавливаются руководством предприятия  по согласованию с профсоюзным комитетом  в зависимости от наличия средств  на эти цели.

Работникам выплачиваются  следующие доплаты и надбавки:

А) оплата за все время  сверхурочной работы и в выходные дни производится в двойном размере;

Б) доплата за работу в  ночное время на ГУП ДРСУ – 4 выплачивается  в размере 40 % часовой тарифной ставки;

В) доплата за работу  с  вредными условиями труда от 2 до 12 % к тарифным ставкам (машинист бульдозера и погрузчики на дробилке -–2 %, кочегары, зольщики – 12 % и т. д.);

Г) надбавка за классность, выплачиваемая  водителям 2 класса, водителям 1 класса 25 % тарифной ставки за все время  работы в качестве водителя;

Д) надбавки за разъездной характер работ в размере 50 % нормы командировочных  расходов в сутки за каждый день нахождения на линии.

К социальной мотивации можно  отнести следующие мероприятия, проводимые на данном предприятии:

1. Привлечение рабочих  и служащих к управлению производством  – проведение не менее 1 раза  в полгода общего собрания  коллектива с информацией о  результатах и задачах, организация  и учета выдвинутых на собрании  предложений и контроль за  их своевременным рассмотрением  и реализацией принятых предложений;

2. Повышение квалификации  сотрудников предприятия – учеба  производится за счет предприятия;

3. Воспитание, обучение и  организация труда молодежи. Администрация,  профсоюзный комитет обязуются  воспитывать молодых рабочих  в лучших традициях коллектива, систематически заниматься повышением  их квалификации. [49]

4. Оказание помощи женщинам-работницам. Строгое соблюдение гарантий, установленных  в законодательстве о труде  для работающих женщин-матерей,  обеспечение женщин-матерей по  возможности путевками в санатории,  дома отдыха, пансионаты; сокращение  рабочего дня женщинам на 1 час.

5. На предприятии существует  профсоюзный комитет, который  следит за соблюдением коллективного  договора и защитой работников. [49]

Для соблюдения трудовой производственной дисциплины используется административная мотивация. На основе проведенного анализа  приказов за 1998 год было выявлено следующее (см. таблицу 8). [16]; [18]

Таблица 8

Анализ лишения премий за нарушение трудовой производственной дисциплины 

 

Месяц

Лишено премий

От 10 до 50 (чел)

Из них повторно

% к числу работников

На 50-100% (чел)

Из них повторно

% к числу работников

Январь

3

-

2,22

3

-

2,22

Февраль

-

-

-

-

-

-

Март

4

1

2,96

10

3

7,4

Итого

I квартал

7

1

5,18

13

3

9,62

Апрель

-

-

-

-

-

-

Май

9

2

6,66

12

1

8,88

Июнь

8

1

5,92

7

1

5,18

Итого

II квартал

17

3

12,58

19

2

14,06

Июль

-

-

-

-

-

-

Август

-

-

-

-

-

-

Сентябрь

7

3

5,18

8

-

5,92

Итого

III квартал

7

3

5,18

8

-

5,92

Октябрь

2

-

1,48

1

-

0,74

Ноябрь

-

-

-

-

-

-

Декабрь

3

2

2,22

1

-

0,74

Итого

IV квартал

5

2

3,7

2

-

1,48

Итого

36

9

26,11

42

5

31,08


 

 

Месяц

Количество человек, лишенных премий

% к числу работников  п/п

Общее

Из них постоянно

Январь

6

4

4,44

Февраль

-

-

-

Март

14

4

10,37

Итого

I квартал

20

4

14,81

Апрель

-

-

-

Май

21

3

15,55

Июнь

15

2

11,11

Итого

II квартал

36

5

26,66

Июль

-

-

-

Август

-

-

-

Сентябрь

15

3

11,11

Итого

III квартал

15

3

11,11

Октябрь

3

-

2,22

Ноябрь

-

-

-

Декабрь

4

2

2,96

Итого

IV квартал

7

2

5,18

Итого

78

14

57,76


 

 

Из таблицы 7 видно, что  нарушение трудовой и производственной дисциплин, повлекшее за собой лишение  премий в размере от 10 до 100 % было в 78 случаях, что составляет 57,76 % от общего числа работников ДРСУ – 4. Из них 14 случаев (10,37 %) были повторные. Наибольшее число нарушений приходится на II квартал 1998 года – 36, из них 5 повторно, что составило 26,7 % от общего числа  работников. Основной возможной причиной послужило большое количество праздников в I  и II кварталах 1998 года II кварталах. Наименьшее количество нарушений было 7 (5,18 %). Из них 2 повторно II кварталах  в IV квартале и в III квартале 1998 года 15 (11,11 %). Из них 3 повторно.

Так же для соблюдения нарушение  трудовой и производственной дисциплин  применяется наложение взысканий  в виде предупреждений, выговоров, строгих  выговоров, штрафов, увольнения с работы (по ст. 33 КЗоТа РФ).

За 1998 год за нарушение  трудовой дисциплины, повлекшее за собой простой оборудования, неявку на работу, появление на работе в  нетрезвом состоянии было вынесено 5 выговоров, что составило 3, 7 % от общего числа работников организации и 1 строгий выговор (0,74 %), за появление  на рабочем месте в нетрезвом состоянии, и переводом работника разнорабочим по 1 разряду сроком на 3 месяца. Выговора выносятся на основании рапортов механика, прораба, мастера участка и т. д.

2. 3. 2 Анализ мотивации  на ГУП ДРСУ - 4

Для анализа на предприятии  ДРСУ – 4 главным инструментом исследования был выбран социологический опрос. В нем участвовало 40 человек. В  качестве респондентов выступали руководители высшего звена (директор, главный  инженер, главный бухгалтер, инспектор  по кадрам, начальник ПЭО), среднего звена (бухгалтера, экономисты, главный  механик и т. д.), низового звена (диспетчер, механики, мастера механических участков и РММ, прораб и т. д.) и исполнители, то есть рабочие предприятия ДРСУ – 4. Данные смотреть в таблице 9. [7]

Таблица 9

Анализ респондентов на предприятии  ДРСУ – 4 

 

Высшее управленческое звено

Среднее управленческое звено

Че ло век

% к числу опрашиваемых

% к общему числу работников

Че ло век

% к числу опрашиваемых

% к общему числу работников

5

12,5

3,7

10

25

7,4


 

 

Низовое управленческое звено

Исполнители

Че ло век

% к числу опрашиваемых

% к общему числу работников

Че ло век

% к числу опрашиваемых

% к общему числу работников

10

25

7,4

15

37,5

11,1


 

 

Всего было опрошено 40 человек, что составило 29,62 % от общего числа  работников предприятия. Из них опрошенных управленческого звена было опрошено 25 человек – 62,5 % от числа опрашиваемых и 18,31 % от общего числа работников. И  самих рабочих 15 человек – 37,5 % от числа опрашиваемых и 11,11 от общего числа работников предприятия. Таким  образом, основной упор делался на анализ управленческого звена. [22]

Информация о работе Разработка методики оценки эффективности труда персонала и планирование развития карьеры и профессионального роста сотрудников