Разработка методики оценки эффективности труда персонала и планирование развития карьеры и профессионального роста сотрудников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:09, курсовая работа

Описание

На сегодняшний день эффективность действующей системы материального стимулирования является головной болью большинства российских предприятий. Система материального стимулирования должна выполнять функции невидимого контролера, когда отдельный работник (подразделения) объективно (через существующий на предприятии механизм премирования) поощряется действовать в интересах предприятия в целом. В противном случае возникает так называемый эффект moral hazard (объективная заинтересованность работника в действиях, не совпадающих с интересами предприятия.

Работа состоит из  1 файл

Курсач.docx

— 175.27 Кб (Скачать документ)

 

 

Вывод: на основе проведенного анализа выявили следующие положительные  и отрицательные моменты:

1. снижение величины основных  фондов и их доли в общей  сумме активов, вызванное переоценкой  основных средств в 1998 году;

2. значительно уменьшалась  общая сумма хозяйственных средств,  находящихся в распоряжении предприятия,  по сравнению с 1996 годом более,  чем в 4 раза;

3. отрицательным моментом  также является низкий коэффициент  покрытия, установленная норма которого  должна быть более либо равна  2, в данном случае коэффициенты  меньше более, чем в 4 раза, то  есть предприятие имеет очень  малую вероятность рассчитаться  по своим долгам текущими активами;

4. постепенно увеличивающаяся  доля собственных оборотных средств  – накопительное явление в  работе предприятия;

5. наиболее отрицательный  момент – это увеличивающиеся  с каждым годом убытки;

6. что же касается результативности  финансово-хозяйственной деятельности, то здесь к 1998 году имеются  положительные сдвиги: это и увеличивающаяся  прибыль от реализации, и балансовая  прибыль, и чистая прибыль,  и рентабельность общая и от  основной деятельности.

7. в то же время идет  полное несоблюдение «золотого  правила», где темпы роста балансовой  прибыли должны быть больше  темпов роста выручки, она в  свою очередь, больше темпов  роста активов, которые составляют  более 100 %.

8. наблюдается низкая  оборачиваемость активов, то есть  текущие активы совершили только 1,72 и 1,4 раза оборот в 1997 и  1998 годах соответственно и практически  ни разу в 1996 году, эти обороты  продлились  571 день (примерно 1,5 года) в 1996 году, 209 дней (примерно 0,6 года) в 1997 году,  257 дней в 1998 году;

9. рентабельность авансированного  капитала имеет положительную  тенденцию к увеличению;

10. рентабельность собственного  капитала не наблюдается в  связи с отсутствием средств  на счетах 640, 650, 660 – «Доходы будущих  периодов», «Фонды потребления», «Резервы предстоящих расходов и платежей» соответственно.

2. 2. 2 Анализ ликвидности  баланса

Показатели ликвидности  позволяют определить способность  предприятия оплачивать свои краткосрочные  обязательства, реализуя свои текущие  активы.

В зависимости от степени  ликвидности, то есть скорости превращения  в денежные средства, активы предприятия  разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные  активы

А2 – быстро реализуемые  активы

А3 – медленно реализуемые  активы

А4 – труднореализуемые  активы.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные  обязательства

П2 – краткосрочные пассивы

П3 – долгосрочные пассивы

П4 – постоянные пассивы.

Анализ ликвидности баланса  оформляется в виде таблицы 3.

Таблица 3

Анализ ликвидности баланса  за 1997 год 

 

 

 

 

Актив

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

 

 

 

Пассив

 
 

1

2

3

4

 

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

324

227

1. Наиболее срочные обязательства  (П1)

 

2. Быстро реализуемые активы (А2)

-

-

2. Краткосрочные пассивы  (П2)

 

1

2

3

4

 

3. Медленно  реализуемые  активы (А3)

5512390

6419148

3. Долгосрочные пассивы  (П3)

 

4. Трудно реализуемые активы (А4)

96201424

78282065

4. Постоянные пассивы (П4)

 

Баланс

111100469

10140879

Баланс

 

 

 

 

 

 

Актив

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

Платежный излишек или  недостаток

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

1

5

6

7

8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

9094225

11791267

-9093901

-11791040

2. Быстро реализуемые активы (А2)

6223649

2604511

6223649

-2604511

1

5

6

7

8

3. Медленно  реализуемые  активы (А3)

-

-

5512390

64191148

4. Трудно реализуемые активы (А4)

95782595

86745101

418829

-8463036

Баланс

111100469

10140879

Х

Х


 

 

Для определения ликвидности  баланса следует сопоставить  итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным  абсолютно, если имеет место соотношение:

А1 ≥П1

А2 ≥П2

А3 ≥П3

А4 ≤П4

В нашем случае баланс не ликвиден.

Совпадает с нормой только третье и четвертое неравенство, это свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличие у предприятия собственных  оборотных средств.

Сопоставление наиболее ликвидных  средств и быстро реализуемых  активов с наиболее срочными обязательствами  и краткосрочными пассивами позволяет  выяснить текущую ликвидность. Здесь  наблюдается большой недостаток в ликвидных активах, это видно  из последних двух колонок в первой строке.

Сравнение же медленно реализуемых  активов с долгосрочными и  среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

Анализ ликвидности баланса  за 1998 год представлен в таблице 4.

Таблица 4

Анализ ликвидности баланса  за 1998 год 

 

 

 

 

Актив

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

 

 

 

Пассив

 
 

1

2

3

4

 

1

2

3

4

 

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

-

16

1. Наиболее срочные обязательства  (П1)

 

2. Быстро реализуемые активы (А2)

-

-

2. Краткосрочные пассивы  (П2)

 

3. Медленно  реализуемые  активы (А3)

5337

5397

3. Долгосрочные пассивы  (П3)

 

4. Трудно реализуемые активы (А4)

89620

28187

4. Постоянные пассивы (П4)

 

Баланс

94957

111827

Баланс

 

 

 

 

 

 

Актив

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

Платежный излишек или  недостаток

На начало года, т. р.

На конец года, т. р.

1

5

6

7

8

1

5

6

7

8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

11790

15952

-11790

-15936

2. Быстро реализуемые активы (А2)

2605

-

2605

-

3. Медленно  реализуемые  активы (А3)

-

2562

5337

2835

4. Трудно реализуемые активы (А4)

80562

93313

9058

-65126

Баланс

94957

111827

Х

Х


 

 

Баланс за 1998 год считается  также как и в 1997 году не абсолютно  ликвидным, так как с нормой совпадают  только последние два неравенства.

Также наблюдается большой  недостаток в ликвидных активах: 11790 т. р. на начало года и 15936 на конец. Наличие  долгосрочных пассивов на конец периода  дает шанс предприятию улучшить перспективную  ликвидность за счет будущих поступлений  и платежей.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных  показателя ликвидности, расчет которых  представлен в таблице 5. [41]

Таблица 5

Анализ платежеспособности предприятия 

 

Показатели

Расчет по предприятию

1997 год

1998 год

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

1. Коэффициент текущей  ликвидности

0,58

0,4

0,4

0,57

2. Коэффициент быстрой  ликвидности

0,5036

0,246

0,25

0,42

3. Коэффициент абсолютной  ликвидности

0,000024

0,0000157

-

0,001


 

 

Вывод: первый коэффициент  показывает возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой  продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств, норма составляет ≥ 2, в данном случае возможности  предприятия очень ограничены; коэффициент  быстрой ликвидности также нижу установленной нормы, что свидетельствует  о низких прогнозируемых платежных  возможностях предприятия в случае несвоевременного проведения расчетов с дебиторами; из-за низких коэффициентов  абсолютной ликвидности предприятие  практически не сможет погасить в  ближайшее время краткосрочную  задолженность.  

 

2. 2. 3 Анализ финансовой  устойчивости

Для определения финансовой устойчивости предприятия используются показатели, приведенные в таблице 6. [31]

Таблица 6

Анализ финансовой устойчивости  

 

Показатель

Значение коэффициента

Вывод

1997 год

1998 год

1. коэффициент автономии

0,86

0,83

Предприятие считается автономным, так как показатель больше установленной  нормы 

2. коэффициент финансовой  зависимости

1,16

1,2

Происходит незначительное увеличение доля заемных средств

3. коэффициент соотношения  собственных и заемных средств

0,17

0,171

Предприятие не зависит от заемных средств

4. коэффициент обеспеченности  текущих активов

1,35

7,5

Оборотные средства сформированы за счет собственных источников

5. коэффициент маневренности  функционального капитала

0,000029

0,0023

В абсолютно ликвидной  форме находится незначительная часть собственного оборотного капитала

6. индекс постоянного актива

0,86

0,23

В 1998 году коэффициент меньше нормы, то есть меньше 0,5, поэтому целесообразно  привлечение долгосрочных заемных  средств для увеличения имущества  производственного назначения, так  как финансовые результаты не позволяют  пополнить источники собственных  средств

7. коэффициент рентабельной  стоимости имущества

0,74

0,19

В 1998 году наблюдается резкое снижение коэффициента ниже нормы (0,5), то есть средства производства составляют небольшую долю в стоимости имущества

8. коэффициент соотношения  текущих активов и недвижимости

0,08

0,42

Для данной отрасли производства нормативное значение больше 0,5, то есть необходимо увеличение текущих  активов 

9. коэффициент соотношения  запасов и собственных оборотных  средств

0,29

0,036

Идет уменьшение коэффициента, что говорит об уменьшении финансового  положения, то есть о снижении доли недвижимости запаса капитала

Информация о работе Разработка методики оценки эффективности труда персонала и планирование развития карьеры и профессионального роста сотрудников