Планирование продукции выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота и оценка её эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 13:22, дипломная работа

Описание

Основа социально-экономической стабильности общества – продовольственная безопасность, обеспечить которую может только агропромышленный комплекс, как основной поставщик продуктов питания.
Мясной подкомплекс России является одной из важнейших составляющих агропромышленного комплекса по своему значению для обеспечения занятости населения и снабжения его мясом. Вместе с тем, в нём накопилось наибольшее количество нерешенных проблем. Наша страна обладает значительным ресурсом естественных кормовых угодий – сенокосов и пастбищ (более 70 млн га), на основе эффективного использования которых можно обеспечить значительный рост поголовья КРС и, в частности, мясного скота.

Работа состоит из  1 файл

диплом Светлана.doc

— 691.00 Кб (Скачать документ)

Производство сельскохозяйственной продукции различных видов и её эффективность являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной и финансовой деятельности всего предприятия.

Задачами анализа являются изучение динамики по продуктивности, поголовью животных; факторов, формирующих объем производства продукции животноводства, её себестоимость. Анализ даёт возможность выявить резервы по повышению как производственных, так и финансовых показателей.[7]

 

3.1 Анализ производства  продукции выращивания и откорма  молодняка крупного рогатого скота

Рассмотрим и проанализируем валовое производство продукции  выращивания и откорма молодняка  крупного рогатого скота и определим  факторы, оказывающие на него влияние.

Анализ развития производства прироста молодняка животных направлен на удовлетворение потребностей в продуктах питания человека. Основное внимание в ходе анализа должно быть направлено на выявление возможностей увеличения валовой продукции в предприятии и определении путей повышения ее эффективности. Задачами анализа производства прироста крупного рогатого скота являются:[12]

  1. определить влияние факторов на выход продукции;
  2. установить причины, способствующие более высокой продуктивности или оказывающее отрицательное влияние;
  3. наметить пути и выявит резервы увеличения выхода продукции в предприятии.

Чтобы определить значения прироста в экономике предприятия  и отрасли животноводства, необходимо найти долю прироста молодняка крс  в  таких показателях предприятия  как: валовое производство, выручка  от реализации с/х продукции, а так же затрат труда и производственных затрат.  Рассмотрим данные таблицы  15.

       Таблица 15 - Значение выращивания и откорма крупного рогатого скота в экономике колхоза «Ладыгино»

Показатели

годы

Отклонение 2008 г от 2004

2004

2005

2006

2007

2008

 

Доля прироста крс,%

           

в валовой продукции

11

8

10

8

9

-2

в т.ч. в животноводстве

18

13

16

13

14

-4

в денежной выручке  всего 

12

13

14

9

8

-4

в т.ч. в животноводстве

17

20

19

13

11

-6

в производственных затратах  всего

16

13

17

12

10

-6

в т. ч. в животноводстве

37

26

33

25

20

-17

в затратах труда  всего         

7

8

9

10

9

+2

в т.ч. в  животноводстве

17

18

20

23

19

+2


 

 

 

 

Рис. 6   - Доля прироста молодняка крупного рогатого скота  в валовой продукции и денежной выручке предприятия

 Удельный вес прироста в 2008 году по сравнению с 2004 годом, как в валовой продукции, так и в денежной выручке хозяйства уменьшился соответственно на 2% и 4%, и составил в 2008 году  в целом по хозяйству – 9% и 8% соответственно. Наименьший показатель  доли  прироста в производственных затратах был в 2008 году, он составил – 10%, в том числе в животноводстве – 20% , что соответственно на 6% и 17% ниже чем в 2004 году. А вот доля прироста в  затратах труда по сравнению с 2004 годом в 2008 году увеличилась на 2%, но наиболее высокий этот показатель был в 2007 году.

       Наибольший удельный вес в структуре стада занимают животные на выращивании и откорме, но за  анализируемый период наблюдается снижение их доли в структуре стада. Среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме увеличивается по годам.                                                                                             

 

 

 

 

Таблица 16 -  Структура  стада крупного рогатого скота

 

Показатели

2004год

2005год

2006год

2007год

2008год

По району

голов

%

голов

%

голов

%

голов

%

голов

%

голов

%

Крупный рогатый скот всего

400

100

472

100

507

100

542

100

626

100

155

100

из них коровы

129

33

178

38

200

39

240

44

260

42

74

48

быки -производители

6

1

5

1

5

1

4

1

7

1

1

1

нетели

36

9

40

8

50

10

80

15

82

13

7

4

молодняк крс

229

57

249

53

252

50

218

40

277

44

73

47


 

В структуре  стада колхоза «Ладыгино» наибольший удельный вес в 2008 году составляет молодняк – 44%, его численность увеличилась  по сравнению с 2004 годом на 20%, но если сравнить со среднерайонными данными, то численность их выше на 204 головы.  42% в структуре стада составляют коровы и их численность в 2008 году так же увеличилась в 2 раза  по сравнению с 2004 годом и этот показатель выше данных по Галичскому району  на 186 голов.  Всего поголовье колхоза «Ладыгино» за пять лет увеличилось на 226 голов, что указывает на увеличение  роли животноводства в с/х производстве

Для выявление ресурсов увеличения производства прироста молодняка крупного рогатого скота  рассмотрим продуктивность и валовое производство прироста (таблица 17).                

Таблица 17 -  Продуктивность и валовое производство прироста

      Показатели

годы

2008г   к  2004г в  %

2004

2005

2006

2007

2008

 

Среднесуточный прирост, г

403

291

452

426

463

115

Валовой прирост всего, ц

384

307

475

460

573

149

Прирост на одну голову,ц

1,47

1,06

1,65

1,55

1,69

115


       Показатели среднесуточного прироста и прироста на одну голову молодняка колеблются по годам. Наибольший среднесуточный прирост получен в 2008 году – 463 грамма, что на 60% выше его наименьшего уровня, полученного в 2005 году. В 2008 году получено прироста на 1 голову – 1,69 центнеров, и это наибольший достигнутый уровень за 5 лет, наименьший получен в 2005 году – 1,06 центнера.                                                         

Таблица 18 - Влияние факторов на валовой прирост молодняка  крупного  рогатого скота

Вид продукции

Среднегодовое поголовье, гол

Продуктив-ность 1 гол, ц

Валовое производство ц

Отклонения в валовом  производстве

Условное при поголовье 2008г и продуктивности  2006г

 всего

в т.ч. за счет изменений

2006 год

2008  год

2006  год

2008 год

2006  год

2008 год

   

поголовья

продуктивности

Прирост КРС

288

339

1,65

1,69

475

573

559

98

84

14


 

Производство  прироста в 2008 году по сравнению с 2006 годом возросло на 98 центнеров. Основным фактором, повлиявшим  на увеличение валового производства прироста молодняка крупного рогатого скота является увеличение  поголовья,  по этой причине валовое производство прироста увеличилось на  84ц.  Увеличение продуктивности так же положительный фактор и в результате валовое производство прироста увеличилось в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 14 ц.

        Эффективность использования кормов на производство прироста молодняка крупного рогатого скота представлена в таблице 19.

 

 

 

Таблица 19 -  Расход и окупаемость  корма на прирост молодняка крупного рогатого скота

ПОКАЗАТЕЛИ

2005

2008

Отклонение 2008г от 2005г , %

Произведено продукции, ц

307

573

187

Расход кормов на 1ц  продукции , ц к. ед.

11,83

9,04

76

Удельный вес кормов в себестоимости продукции %

58

71

122

Себестоимость ц к. ед. руб.

262

415

158

Затраты на корма в  расчете на 1 ц. продукции, руб.

3094

3750

121

Средняя цена реализации 1 ц продукции

3838

4323

113

Окупаемость затрат на корма, %

1,24

1,15

93


        При повышении  продуктивности животных расход кормов на 1 ц прироста сократился с 11,83 ц. к.ед. в 2005г. до 9,04 ц. к..ед. в 2008г., но увеличился удельный вес стоимости кормов в  себестоимости прироста, что закономерно в связи с  увеличением в рационе кормление более дорогих кормов, как концентрированные.  Сократилась  окупаемость затрат на корма с 1,24 раза   до 1,15.  Цена реализации возросла   на 13%, а  себестоимость центнера кормовых единиц – на 58%, т. е. стоимость кормов опережает цену реализации .

 

3.2 Анализ эффективности  производства продукции мясного  скотоводства

 

Во многом эффективность  производства той или иной продукции  сельского хозяйства зависит  от уровня затрат и себестоимости  данной продукции. Рассмотрим эти показатели по производству продукции выращивания  и откорма молодняка крупного рогатого скота. Чтобы определить эффективность откорма необходимо измерить уровень затрат.[18] Затраты на производство представим в таблице 20.

 Таблица 20 - Затраты на производства прироста молодняка крупного рогатого скота

Показатели

ГОДЫ

Откло-нения 2008г  от 2004г, 

     %

По Галичскому району

2004

2005

2006

2007

2008

   

Затраты труда всего  тыс.чел.-ч.

9

10

13

15

13

144

5,6

на 1 голову,  чел. -ч.

34

35

45

51

38

112

59,5

на 1 ц. прироста ,чел -ч.

23,4

32,5

27,3

32,0

22,7

97

34,3

Производственные затраты  всего, тыс. руб.

1584

1634

3059

2555

3021

191

1399

на 1 голову , руб.

6069

5654

10621

8632

8911

147

14883

на 1 ц. прироста, руб

4125

5322

6440

5554

5272

128

8583

Затраты на корма всего, руб.

433

950

1390

1393

2149

  496

809,5

на 1 голову , руб

1659

3287

4826

4706

6339

382

8612

на 1 ц. прироста, руб

1128

3094

2926

3028

3750

332

4966

Информация о работе Планирование продукции выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота и оценка её эффективности