Анализ производства зерна на предприятиях АПК

 

 
 

     Таблица №20

     Эффективность производства зерна 2

Только  II и III группы предприятий являются прибыльными. Убытки в I группе составляют 824 тыс. руб. В целом прибыль по совокупности предприятий составляет 1390 тыс. руб. самая низкая прибыль на предприятиях II группы: прибыль составила 633 тыс. руб., то есть в среднем по 79,1 тыс. руб. на предприятие. На предприятиях третьей группы прибыль составляет 1581 тыс. руб. уровень рентабельности на этих предприятиях составляет 22,51%, это на 3,58% выше рентабельности на предприятиях во II группе. Производство зерна в I группе является нерентабельным.

   Только 34,51% произведенного зерна в районе было реализовано. На предприятиях третьей группы было реализовано 45,6% произведенного зерна. Самый низкий уровень товарности наблюдается на предприятиях II группы – 427,24%.

 
 
 

 

     3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

      Анализируя  полученные показатели, можно отметить, что качественные показатели производства зерна в отчетном году снизились. Несмотря на то, что  в современных условиях открываются новые возможности для обновления и использования высокоурожайного семенного материала и применения новых технологий и машин, урожайность зерновых снижается от года к году. В 2005г наблюдается снижение урожайности  на 25,22%.

     Средняя урожайность зерновых на предприятиях района в 2005году составляет 13,37 ц\га, тогда как в 2004 г этот показатель составлял 17,87 ц/га. При анализе урожайности за последние 5 лет, отмечается тенденция к увеличению урожайности , за счет того, что в 2001 году наблюдались очень низкие показатели – 9,43 ц/га. Повышение наблюдалось лишь 2003 г. Среднегодовая урожайность за последние 5 лет составила 13,198 ц/га. Снижение урожайности в 2005 году значительно повлияло на валовый сбор зерна, который снизился на 37,95%, что в абсолютном выражении составило 642399,1 ц.; в том числе за счет изменения урожайности валовый сбор снизился на 29,68%, а за счет уменьшения посевных площадей он снизился на 11,77% или 199223,5 ц.

     Со снижением урожайности зерновых наблюдается рост себестоимости зерна. Себестоимость в среднем за год увеличивается на 22,86%

     Основными направлениями повышения эффективности  производства зерна являются рост урожайности семян, внедрение высокоурожайных сортов, применение комплексной механизации посадки и уборки, совершенствование технологии хранения и реализации продукции. На урожайность зерна существенное влияние оказывает применение научно-обоснованных доз минеральных удобрений, выполнение всех работ технологического процесса в соответствии с рекомендуемыми требованиями.

       Снижение себестоимости производства  зерна может быть достигнуто  за счет применения комплекса  машин для подготовки почвы, посадки семян, ухода за посадками и особенно уборки и сортировки урожая. Расчеты показывают, что в общем объёме затрат на выращивание зерна большая часть приходится только на процесс уборки и закладки продукции в хранилище. Наилучшие результаты достигаются при хранении зерна в специально оборудованных хранилищах. При такой технологии хранения продукция меньше портится и появляется возможность полностью механизировать загрузку и реализацию зерна.

     Производство  зерна по совокупности предприятий  в 2005 году  является прибыльным. Прибыль составила 1390 тыс. руб. при уровне рентабельности 10,93%. Только 34,51% произведенного зерна были проданы. Наиболее эффективными по производству зерна являются предприятия №2, №8 и №13 – это предприятия с высокими показателями урожайности зерновых. На предприятиях с низкой урожайностью наблюдается убыток. Цены реализации на таких предприятиях очень низкие и не покрывают затраты на производство и реализацию зерна.

     Важнейшим направлением повышения экономической  эффективности производства зерна в рыночных условиях является выбор путей и каналов реализации продукции.

     Отсутствие  устойчивых каналов продажи зерна, неудовлетворительные условия хранения, приводит к большим потерям продукции и скармливания ее скоту.   

 
 

 

     

 

     4 ЛИТЕРАТУРА 

 

1. Громыко Г.Л. Теория статистики: Учебник/ под ред. Проф. Громыко. Г.Л. - М.: ИНФРА – М., 2000г
2. Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник –М.: Финансы и статистика, 1991.
3. Иванов Ю. Н., Казаринова С.Е. и др. Экономическая статистика. – М.: ИНФРА – М., 1998г.
4. Малый И.Г. и др Теория статистики: Учебник/ И.Г.Малый, Г.Я.Киперман; под ред. И.Г. Малого.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,1984г.
5. Экономическая статистика. Учебник для студентов вузов, обуч. по спец. «Статистика». Изд. 2-е, перераб. и доп. Под научной редакцией проф. Е.Н.Фреймундт и проф. М.Р.Эйдельмана. М., «Статистика», 1976г.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Показатели  за 2004 год

1. Площадь посева всего, га.
2. Площадь посева зерновых, га.
3. Урожайность зерновых, ц/га.
4. Затраты труда всего, тыс. чел.-ч.
5. Затраты труда в производстве зерна, тыс. чел.-ч.
6. Выручка от реализации продукции всего, тыс. руб.
7. Выручка от реализации зерна, тыс. руб.
8. Валовое производство зерна, ц

Таблица №21

 

Данные  по группам рассчитаны с учетом:

 

В I группу входят предприятия № 5,6,11,12,14,16,17,18,19.

Во  II группу входят предприятия № 1,3,4,7,9,10,15,20.

В III группу входят предприятия № 2,8,13.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Показатели  за 2005 год

1. Площадь с/х угодий, га.
2. Площадь пашни, га.
3. Площадь посева зерновых, га.

  В т.ч. а) озимых

            б) яровых

4. Площадь посева всего, га.
5. Валовой сбор зерна, ц
6. Урожайность зерновых, ц/га.

Таблица №22