Анализ производства зерна на предприятиях АПК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 19:30, курсовая работа

Описание

Для более глубокой оценки производства зерна в районе, рассмотрим ряд показателей. Для этого проведем анализ динамики урожайности и себестоимости; проведем группировку предприятий по урожайности; проведем индексный анализ, рассмотрим взаимосвязь урожайности с факторами ее обуславливающими; сопоставим полную и производственную себестоимости зерна, цен его реализации; установим уровень рентабельности и товарности.

Содержание

Значение зерна в народном хозяйстве
Статистико-экономический анализ производства зерна.
Место зернового производства в экономике предприятий.
Анализ динамики изменения урожайности и себестоимости зерна.
Вариация урожайности зерновых.
Анализ экономических показателей производства зерна.
Группировка предприятий по урожайности зерновых.
Индексный факторный анализ валового сбора.
Интенсивность производства зерна.
Корреляционно-регрессионный анализ.
Эффективность производства зерна.
Заключение.
Литература.
Приложение.

Работа состоит из  1 файл

зерно 1-20.doc

— 881.50 Кб (Скачать документ)

     Получили, что удельный вес зерна в денежных поступлениях в 2004г  составляет лишь 7,91%. Это менее десятой части всех денежных поступлений.  13 предприятий имеют удельный вес в денежных поступлениях выше 7,91%. Самый высокий удельный вес имеет предприятие №16 – 20,77%, что на 12,85% выше среднего показателя. Самый низкий на предприятии №1 – 0,65%.

 

     

    2.2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ  УРОЖАЙНОСТИ И 

    СЕБЕСТОИМОСТИ  ЗЕРНА

     По  данным годовых отчетов с/х предприятий  проведем анализ динамики урожайности и себестоимости зерновых культур за последние 5 лет. Для начала рассчитаем среднегодовые показатели себестоимости и урожайности зерна.

     По данным приложения определим среднюю урожайность за каждый год. Для этого используем формулу средней гармонической взвешенной.

,   где W- валовое производство зерна, х – урожайность

   Себестоимость зерновых определим по формуле средней  арифметической взвешенной:

    , где х - себестоимость 1 ц  зерна,   f – валовое производство зерна

   Данные  для расчетов возьмем в приложении.

     Таблица №4

     Расчет  среднегодовой урожайности  и себестоимости  зерна за последние 5 лет.

год Валовый сбор, ц Площадь посева, га Затраты на производство продукции, руб. Урожайность зерна, ц/га Себестоимость 1ц зерна, руб.
  1 2 3 4=1/2 5=3/1
2001 158485 16805,04 15785582 9,43 99,60
2002 106441 15642,82 17516885 6,80 164,57
2003 262440 14178,88 35447403 18,51 135,07
2004 249849 13978,06 38967195 17,87 155,96
2005 164238 12287,60 37225351 13,37 226,65
 

     По  данным полученной таблицы рассчитаем цепные и базисные показатели динамики по формулам:

Пусть y01…у4- уровни ряда, тогда:

Абсолютный  прирост: Аi=yi-yi-1-цепной метод        Ai=yi-y0-базисный метод

Темп  роста: Tp= %-цепной метод    Тр= %-базисный метод

Темп  прироста: Tпрр – 100 %

Абсолютное  значение 1% прироста:   или  

     Таблица №5

Показатели  динамики урожайности  зерна на с-х предприятиях района

год уi Базисные  показатели Цепные  показатели
А Тр Тпр А Тр Тпр П
Ед-цы ц/га ц/га % % ц/га. % % ц/га
2001 9,43 -
2002 6,80 -2,63 72,15 -27,85 -2,63 72,15 -27,85 0,094
2003 18,51 9,08 196,26 96,26 11,70 272,02 172,02 0,068
2004 17,87 8,44 189,53 89,53 -0,63 96,57 -3,43 0,185
2005 13,37 3,94 141,73 41,73 -4,51 74,78 -25,22 0,179
 

     Таким образом, получили, что за период с 2001 г по 2005 урожайность увеличилась на 3,94 ц/га. Увеличение урожайности наблюдается только в 2003г: урожайность возросла на 172,02%, что в абсолютном выражении составило 11,7 ц/га. Наибольший скачок снижения урожайности произошел в 2005: урожайность снизилась на 4,51  ц/г, и в 2002г, когда урожайность снизилась на 27,43%, причем каждый 1 % снижения составил 0,094 ц/га.

 Рассчитаем  средние показатели динамического ряда:

 Среднегодовой  уровень: 

Среднегодовой абсолютный прирост: , n-число приростов

Среднегодовой темп роста: %, n- число приростов

Среднегодовой темп и прироста: %

 ц/га

  ц/га

%

%

        Среднегодовая урожайность за  период с 2001 по 2005г составляет 13,198 ц/га. Урожайность в среднем за год увеличивается на 0,985 ц/га, то есть на 12,22%.

   Чтобы наиболее точно оценить основную тенденцию изменения уровней  урожайности от времени, применим способ подбора трендовых моделей (по математическому уравнению). Уравнение тренда имеет вид: , где - выровненные уровни ряда, a, b – параметры уравнения, t – условный номер года

   Для определения параметров уравнения  необходимо решить систему уравнений:

    Sу=na+bSt

   Syt=aSt+bSt2

   Таблица №6

Сводные данные для определения  параметров уравнения тренда

Год
фактическая урожайность, ц/га Расчетные данные Теоретическая урожайность, ц/га
символы y t t2 yt
2001 9,43 -2 4 -18,86 9,409
2002 6,80 -1 1 -6,80 11,303
2003 18,51 0 0 0,00 13,197
2004 17,87 1 1 17,87 15,091
2005 13,37 2 4 26,73 16,985
Итого: 65,99 0 10 18,94  

    Из таблицы №5 возьмем данные для определения параметров уравнения:

   5a=65,99

   10b=18,94

при решении  системы получаем, что    а=13,198,    b=1,894

тогда уравнение тренда имеет вид  =13,198+1,894t

по этому  уравнению можно рассчитать теоретическую  урожайность и сделать прогноз на следующий год.

   Изобразим динамический ряд графически:

            Рис 1:  Динамика урожайности зерновых за 2001 –2005гг

   На  рисунке наглядно просматривается снижение урожайности, рост наблюдается лишь в 2003г

   Аналогично  изучим динамику себестоимости зерновых.

   По  аналогии рассчитаем цепные и базисные показатели динамики себестоимости зерна:

   Таблица №7

Показатели  динамики себестоимости  зерна на с/х предприятиях

год Базисные  показатели Цепные  показатели
уi А Тр Тпр А Тр Тпр П
единицы руб руб. % % руб. % % руб.
2001 99,60 -
2002 164,57 64,97 165,22 65,22 64,97 165,22 65,22 0,996
2003 135,07 35,47 135,61 35,61 -29,50 82,07 -17,93 1,646
2004 155,96 56,36 156,58 56,58 20,89 115,47 15,47 1,351
2005 226,65 127,05 227,56 127,56 70,69 145,33 45,33 1,560

 Таким образом, получили, что за период с 2001 г по 2005 г себестоимость повысилась почти в 2,28 раза, то есть на 127,05 руб. Спад себестоимости наблюдается лишь в 2003 г:  она снизилась на 17,93%. Самый резкий скачок себестоимости произошел в 2005г, так как себестоимость в этом году возросла  на 45,33%, что в абсолютном выражении составляет 70,69 руб. В 2002г себестоимость также сильно увеличилась на65,22%, причем каждый процент прироста составляет 0,996 руб.

Рассчитаем  средние показатели динамического  ряда:

руб.

  руб.

%

122,86-100=22,86%

        Среднегодовая себестоимость за период с 2001 по 2005г составляет 156,372 руб. себестоимость в среднем за год увеличивается на 22,86%, что в абсолютном выражении составляет 31,84 руб.

   Чтобы наиболее точно оценить основную тенденцию изменения уровней  себестоимости от времени, применим способ подбора трендовых моделей (по математическому уравнению). Уравнение имеет вид: .,

   Для определения параметров уравнения  необходимо решить систему уравнений:

    Sу=na+bSt

   Syt=aSt+bSt2

   Таблица №8

   Сводные данные для определения параметров

     уравнения тренда

Год
фактическая себестоимость, руб.  
Расчетные данные
Теоретическая себестоимость, руб.
символы y t t2 yt
2001 99,60 -2 4 -199,21 107,272
2002 164,57 -1 1 -164,57 131,822
2003 135,07 0 0 0,00 156,372
2004 155,96 1 1 155,96 180,921
2005 226,65 2 4 453,31 205,471
Итого: 781,86 0 10 245,50  

Информация о работе Анализ производства зерна на предприятиях АПК