Анализ оплаты труда, его роль в повышении эффективности использования фонда заработной платы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 18:48, курсовая работа

Описание

Действующие формы и системы оплаты труда в РБ.Нормативно-правовая база.Фонд заработной платы и его структура.Анализ фонда заработной платы учета оплаты труда работников

Содержание

Введение. ……………………………………………………………………... 5
1. Совершенствование системы оплаты труда – одна из важнейших проблем развития экономики в РБ в современных условиях………………
7
1.1 Действующие формы и системы оплаты труда в РБ…………………… 7
1.2 Фонд заработной платы и его структура………………………………... 11
1.3 Финансово-экономическая характеристика СОАО «Ляховичский молочный завод»……... 13
1.4 Нормативно-правовая база учета оплаты труда работников…………… 22
2. Анализ фонда заработной платы………………………………………….. 26
2.1 Анализ состава, структуры и динамики фонда заработной платы……. 26
2.2 Анализ фонда заработной платы, включённого в себестоимость продукции ……………………………………………………………………..
30
2.3 Анализ использования общего фонда заработной платы……………… 32
2.4 Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы …............................................................................
2.5 Резервы повышения эффективности использования фонда заработной платы…………………………………………………………………………...
36
38
Заключение……………………………………………………………………. 40
Список использованных источников…………………………………..……. 42
Приложения…………………………………………………………………… 45

Работа состоит из  1 файл

моя курсовая по анализу.doc

— 501.50 Кб (Скачать документ)

В таблице 1.1  рассмотрены показатели эффективности деятельности СОАО «Ляховичский молочный завод».

Таблица 1.1-Показатели эффективности деятельности организации

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклоне-
ние

(цепной способ)

Темпы
роста
(снижения), %

2009 к 2008

2010 к 2009

2009 к 2008

2010 к

2009

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Выпуск товарной продукции:

1.1.              В действующих ценах, млн р.

29499

38268

39752

8769

1484

129,7

103,9

1.2. В сопоставимых ценах, млн р.

33422

42133

43687

8711

1554

126,1

103,7

2. Выручка от реализации товаров,       
продукции, работ, услуг (за вычетом  
налогов и сборов, включаемых в       
выручку):

2.1. В действующих ценах, млн р.

37238

49113

52619

11875

3506

131,9

107,1

2.2. В сопоставимых, млн р.

42191

54073

57828

11882

3755

128,2

106,9

3. Себестоимость реализованных товаров,  продукции, работ, услуг:

3.1. В сумме, млн р.

27336

43993

46342

16657

2349

160,9

105,3

3.2. Затраты на 1 р. реализованной продукции, р.

0,73

0,90

0,88

0,17

-0,02

123,3

97,8

4. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг):

4.1. В сумме, млн р.

6769

1084

2201

-5685

1117

16,0

203,0

4.2. К выручке от реализации (рентабельность продаж), %

18,18

2,21

4,18

-15,97

1,97

12,2

189,1

5. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р.

-8

-3

241

5

244

-

-

6. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн р.

32

123

114

91

-9

384,4

92,7

Окончание таблицы 1.1

1

2

3

4

5

6

7

8

7. Прибыль (убыток) организации,

млн р.

6793

1204

2556

-5589

1352

17,7

212,3

8. Чистая прибыль (убыток), млн р.

 

5401

1077

1824

-4324

747

19,9

169,4

9. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р.

11831

15710

17716

3879

2006

132,8

112,8

10. Фондоотдача (стр. 1.2 : стр. 9, табл. 1.1), р.

2,82

2,68

2,47

-0,14

-0,21

95,0

92,2

11. Среднесписочная численность работников, чел.

189

200

203

11

3

105,8

101,5

12.Производительность труда
(стр. 1.2 : стр. 11 табл. 1.1), млн р.

17,7

21,1

21,5

3,4

0,4

119,2

101,9

13. Средняя заработная плата на 1 работника, р.

991578

1091833

1450287

100255

354548

110,1

132,8

Примечание - Источник: собственная разработка

На основании данных таблицы 1.1 можно сделать  вывод, что в 2009 г.,  по сравнению с 2008 г., произошло увеличение товарной продукции на 29,7%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г.  был достигнут рост товарной продукции на 3,9%. Выручка от реализации товаров, работ, услуг  в 2009 г. увеличилась на 31,9% по сравнению с 2008 г,  а в 2010 г. – на 7,1%. Обращает внимание изменение затрат на рубль реализованной продукции. В 2009 г. затраты увеличились на 23,3% и составили 0,9 рубля. На увеличение затрат на рубль реализованной продукции оказало  влияние увеличение себестоимости  товарной продукции на 16657 млн. р. и увеличение выручки от реализации на 11875 млн. р.  В 2010 г. затраты на рубль реализованной продукции  снизились на 2,2%.  В 2009 г.  наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 84%  до 1084 млн. р., а в 2010 г. – ее увеличение на 103 %. Снижение прибыли  и выручки в 2009 г. повлияло на снижение рентабельности продаж на 87,8%. В 2010 г. наблюдался  рост рентабельности продаж на 89,1 %. Это обусловлено увеличением прибыли  на 1117 млн. руб. и увеличением выручки  на 3506 млн. р. В 2009 г. чистая прибыль снизилась на 4324  млн. р. или на 80,1%, в 2010 г. увеличилась на 747 млн. р.  В 2009 г. убыток от операционной деятельности снизилась на 5% по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. была получена прибыль от операционной деятельности в размере 241 млн. р. В 2009 г. организация получила прибыль от внереализационной деятельности в размере 123 млн. р., а в 2010 г. прибыль составила 114 млн. р. Общая прибыль организации в 2009 г. снизилась на 5589 млн. р. или на 82,3%, а в 2010 г произошло ее увеличение на 1352 млн. р. или на  112,3%. В 2009 г. наблюдалось снижение  фондоотдачи на 0,14 руб., а в 2010 г.  - на 0,21 руб. Необходимо обратить внимание на увеличение производительности труда в 2009 и 2010 гг. на 19,2% и 1,9% соответственно. В 2009 г. прослеживается опережение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы, что свидетельствует об эффективном использовании заработной платы, возможности получения прибыли и рентабельности. А вот в 2010 г. наблюдается опережение темпов роста заработной платы над темпами роста производительности труда на 30,9%. Средняя заработная плата на одного работника в 2009 г.  увеличилась на 100255 руб. или на 10,1%, а в 2010 г. на  354548 руб. или на 32,8%.

В таблице 1.2 рассмотрены показатели ликвидности и платежеспособности  СОАО «Ляховичский молочный завод». Анализ ликвидности и платежеспособности баланса осуществляется для оценки способности организации погашать свои долги.

Таблица 1.2-Показатели ликвидности и платежеспособности организации

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклоне-
ние

(цепной способ)

Темпы
роста
(снижения), %

2009 к 2008

2010 к 2009

2009 к 2008

2010 к

2009

1. Оборотные активы, млн р.

7748

5916

8104

-1832

2188

76,4

137,0

2. Денежные средства и финансовые вложения, млн р.

4293

1467

3860

-2826

2393

34,2

263,1

3. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р.

1034

448

1743

-586

1295

43,3

389,1

4.Краткосрочные обязательства, млн р.

3645

3540

3210

-105

-330

97,1

90,7

5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р.

-

-

-

-

-

-

-

6. Собственные оборотные средства,

млн р.

4103

2376

4894

-1727

2518

57,9

206,0

7. Показатели ликвидности:

7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности

1,18

0,41

1,2

-0,77

0,79

34,7

292,7

7.2. Коэффициент промежуточной ликвидности

1,46

0,54

1,75

-0,92

1,21

37,0

324,1

7.3. Коэффициент текущей ликвидности

2,13

1,67

2,52

-0,46

0,85

78,4

150,9

7.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,53

0,4

0,6

-0,13

0,2

75,5

150

7.5. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами

-

-

-

-

-

-

-

Примечание- Источник: собственная разработка

Проанализировав данные таблицы 1.2 можно сделать вывод о том, что наблюдается уменьшение оборотных активов на 23,6% или 1832 млн. р. в 2009г. по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. происходит увеличение на 37% или на 2188 млн. р. по сравнению с 2009 г. В 2009 г. можно проследить значительное снижение краткосрочной дебиторской задолженности на 56,7 %, а вот в 2010 г. – её увеличение на 289,1%. Положительным моментом в деятельсти организации является снижение краткосрочных обязательств на 2,9% в 2009 г. и на 19,3% в 2010 г.  Это повлияло на увеличение доли собственных оборотных средств на 2518 млн. р. в 2010 г. В 2009 г. снижение денежных средств и финансовых вложений на 2826 млн. р. привело к снижению коэффициента абсолютной ликвидности на 0,77 пункта. А вот в  2010 г. увеличение денежных средств и финансовых вложений на 2393 млн. р., а также снижение краткосрочных обязательств на 330 млн. р. привели к увеличению коэффициента абсолютной ликвидности на 0,79 пункта. Это свидетельствует о том, что предприятие может в полной мере покрыть заемные краткосрочные обязательства в случае немедленной необходимости.  Коэффициент  промежуточной ликвидности в 2009 г. снизился на 0,92 пункта и составил 0,54, а в 2010 – увеличился на 1,21 пункта до 1,75. Необходимо обратить внимание на тот факт, что рост показателя вызван ростом неоправданной дебиторской задолженности в 2010 г. на 1295 млн. р., что не может характеризовать предприятие с положительной стороны.  В 2010 г. наблюдается увеличенение коэффициента текущей ликвидности на 0,85 пункта по сравнению с 2009 г. Это произошло за счет опережения темпов снижения краткосрочных обязательств над оборотными активами. То есть, с увеличением данного показателя повышается гарантия погашения долгов в случае необходимости.   Увеличение собственных оборотных средств в 2010 г. на 2518 млн. р. повлияло на увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на 50%. Норматив для данного показателя 0,3%, исходя из этого предприятие не испытывает недостаток в собственных оборотных средствах.

В таблице 3 рассчитаны  показатели финансовой устойчивости СОАО «Ляховичский молочный завод». Анализ финансовой устойчивости предприятия произведен на основе данных Бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В).

Таблица 1.3-Показатели финансовой устойчивости организации

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклоне-
ние

(цепной способ)

Темпы
роста
(снижения), %

2009 к 2008

2010 к 2009

2009 к 2008

2010 к

2009

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Совокупные активы, млн р.

16882

16983

19942

7714

2959

183,2

117,4

2. Капитал и резервы, млн р.

12984

13391

15566

407

2175

103,1

116,2

3. Обязательства, всего, млн р.

3898

3592

4376

-306

784

92,1

121,8

3.1. Долгосрочные обязательства, млн р.

-

-

1075

-

-

-

-

3.2. Краткосрочные обязательства, всего, млн р.

3898

3592

3301

-306

-291

92,1

91,9

3.2.1. В том числе кредиторская
задолженность, млн р.

3645

2688

2910

-957

222

73,7

108,3

 

Окончание таблицы 1.3

1

2

3

4

5

6

7

8

4. Собственные оборотные средства (стр. 5 табл. 1.4), млн р.

4103

2376

4894

-1727

2518

57,9

206,0

5. Просроченная кредиторская задолженность, млн р.

-

-

-

-

-

-

-

6. Показатели финансовой устойчивости:

6.1. Коэффициент автономии

0,77

0,79

0,78

0,02

-0,01

102,6

98,7

6.2. Коэффициент финансовой зависимости

0,23

0,21

0,22

-0,02

0,01

91,3

104,8

6.3. Коэффициент финансового риска

0,30

0,27

0,28

-0,03

0,01

90,0

103,7

6.4. Коэффициент маневренности собственных средств

0,32

0,18

0,31

-0,14

0,13

56,3

172,2

6.5. Коэффициент структуры обязательств 

1

1

0,75

-

-0,25

-

75,0

Информация о работе Анализ оплаты труда, его роль в повышении эффективности использования фонда заработной платы