Шпаргалки по "Социологии"

 

45. Структурный функционализм Современную социологию характеризует поли- парадигмальность - существование многочисленных школ, одной из которых является структурный функционализм (Т. Парсонс, Р. Мертон, К. Дэвис, Н. Луман и др.).

Структурный функционализм - методологический подход в социологии и социокультурной антропологии, состоящий в трактовке общества как социальной системы, имеющей свою структуру и механизмы взаимодействия структурных элементов, каждый из которых выполняет собственную функцию.  
Структурно-функциональный подход предполагает: исследование элементов и зависимостей между ними в рамках социальной системы, допущение, что отдельные социальные явления выполняют определенную функцию в поддержании и изменении социальной системы. В 80-е годы социологи начинают говорить о «неофункционализме» как определенной устойчивой традиции в социологической науке.  
Основоположниками структурного функционализмасчитаются известный американский социолог Толкотт Парсонс, который в своих исследованиях опирался на классические концепции Герберта Спенсера и Эмиля Дюркгейма, а также британский социальный антрополог польского происхождения Бронислав Малиновский.  
Базовой идеей структурного функционализмаявляется идея `социального порядка`, то есть имманентное стремление любой системы поддержать собственное равновесие, согласовать между собой различные её элементы, добиться согласия между ними. Ученик Парсонса - Роберт Мертон -внес большой вклад в развитие данного подхода и его адаптации к практике. В частности Мертон уделял большое внимание проблеме дисфункций.  
Структурные элементы - любые устойчивые образцы деятельности людей 

 (См.: вопрос 6)

 

 

 

46. Социальная структура

 Социальная структура  - это совокупность социальных  групп и институтов и отношений  между ними.

Любое общество всегда имеет  социальную структуру, под которой  понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп и т.д.  
Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений.  
Социальные общности - относительно устойчивые совокупности людей, отличающиеся более-менее сходными условиями и образом жизни, более-менее сходными интересами. Общества различных типов - формы совместной жизнедеятельности.  
Общности бывают:  
-статические (номинальные категории) - например, по прописке;  
-реальные - те же горожане, в реальной обстановке; 
- массовые (агрегаты) - совокупности людей, выделяемые на основе поведенческих различий, --которые ситуационны и не фиксированы;  
-групповые - малые и большие социальные группы.  
Социальная стратификация (расслоениеобщества) - иерархически ранжированное социальное неравенство, а также процесс, в результате которого индивиды и группы оказываются неравными друг-другу и иерархически сгруппированными согласно социальным признакам. Стратификационная система подразумевает характерное расслоение и способ его утверждения. 

Виды  социальных общностей	Критерии  выделения социальных общностей	Признаки  общностей
Классы (страты)	Место в системе  общественного производства	Характер трудовой деятельности
Проф. общности	Положение в  системе разделения труда	Направление производственной деятельности
Отраслевые  общности	Сфера приложения труда	Направление производственной деятельности
Этнонациональные	Этническая  и национальная принадлежность	Общность происхождения языка, территории...
Региональные	Межэтнические, межнациональные, межгосударственные связи	Интернациональные связи во всех областях общественной жизни
Демографические	Половозрастные  характеристики индивидов	Молодёжь, женщины, мужчины, и другие социальные группы
Территориальные	Место проживания	Государственно-административное образование
Расовые группы	Морфофизиологические  и физические особенности	Цвет кожи, рост, ...
Производственные  коллективы	Решение производственных проблем	Организационные формы трудовой деятельности
Семья	Родственные отношения	Совместное  проживание, общее хозяйство, взаимная ответственность...

Начиная с 30-х гг. В  Советской литературе устоялось  положение о том, что в социальной структуре СССР есть три класса:  
1. Рабочий класс; 2. Колхозное крестьянство; 3. Интеллигенция.  
Данное положение не соответствовало социальной структуре общества, являясь ненаучной. С начала перестройки (80-е - 90-е гг.) понимание социальной структуры общества изменилось, например академиком Заславской была предложена новая структура, основанная на конкретных социологических исследованиях:  
1. Рабочий класс:  
- высокообразованные, политически активные;  
- средне-образованные (наиболее массовый тип);  
- рабочие (берут от государства больше, чем дают);  
2. Крестьянство:  
- сельские рабочие; - фермеры; - колхозники;  
3. Интеллигенция; 4. Военнослужащие; 5. Предприниматели; 6. Крупные хозяйственные руководители; 7. Государственные и партийные работники; 8. Высшее политическое руководство;  
9. и т.д. (студенты, пенсионеры, деклассированные элементы, бомжи, священнослужители...).  
 
Существует несколько моделей стратификационных систем. Среди них Западная и Восточная.  

47. Структура социологии. Современная социология представляет разветвленную систему знаний. Уровни социологического знания представлены: теоретической социологией (создает теории, раскрывающие универсальные закономерности и принципы построения различных социальных систем), теории среднего уровня (призваны обобщать и структурировать эмпирические данные), эмпирическая социология (устанавливает и обобщает социальные факты). По объекту исследования выделяют: - общую социологию (претендует на описание и объяснение функционирования общества в целом); - частную социологию (изучает основные сферы (подсистемы) общества) - экономическая социология, политическая социология и др.; - отраслевую социологию (изучает отдельные проявления социума) - социология семьи, социология образования, социология молодежи, социология города, аграрная социология;, социология

управления, социология молодежи и др. Например, социология молодежи - это самостоятельная отрасль социологического знания, исследующая молодежь как особую социальную общность (ее место в воспроизводстве общества, потребности, процесс социализации, адаптации и неформальные молодежные объединения и движения и т.д.). Кроме того, различают макросоциологию - направление в социологии, ориентирующееся на изучение крупных (макро) социальных объектов, процессов, больших социальных групп и т.п. (общество, цивилизация, нация) и микросоциологию - направление, ориентирующееся на изучение социальных явлений и процессов в относительно небольших социальных системах (семья, бригада, звено и др.), отличающихся межличностным уровнем отношений. По преимущественной ориентации различают фундаментальные и прикладные исследования. Фундаментальные ориентированы на решение научных проблем, связаны с формированием социологического знания и т.д. Прикладные ориентированы на решение актуальных социальных проблем, связаны с преобразованием изучаемого объекта.

 

48. Теории среднего уровня Теории среднего уровня являются промежуточными между малыми рабочими гипотезами, которые во множестве развиваются в повседневной исследовательской практике и всеобъемлющими теориями, включающими в себя главную концептуальную схему, благодаря которой надеются выявить очень большое число эмпирически наблюдаемых стереотипов поведения (Р. Мертон). Р. Мертон считал, что главным направлением в развития социологического знания является создание теорий среднего уровня. Их функция - обеспечить гибкую связь между эмпирическим и теоретическим уровнями знания. В настоящее время понятие теории среднего уровня употребляется по аналогии с термином «специальная или частная социологическая теория», под которой понимают установление логико-эмпирических связей между отдельными группами изучаемых переменных. Теории среднего уровня раскрывают два основных вида социальных связей. Во-первых, между обществом и данной сферой общественной жизни; во-вторых, внутреннее взаимодействие, присущее данной сфере общественной жизни. Теории среднего уровня служат методологией познания отдельных социальных процессов, общностей и институтов, используются как методологическая основа конкретных социологических исследований. Теории среднего уровня условно можно разбить на три группы: 1) теории социальных институтов (политики, экономики, образования, права, религия, семья); 2) теории социальных отношений (малые группы, организации, слои социальные, этносы); 3) теории специальных социальных процессов (отклоняющееся поведение, социальная мобильность, урбанизация).

 

49. Социальные девиации. Поведение индивида (группы), соответствующее нормам, принятым в обществе, определяется как конформистское, а поведение, отклоняющееся от норм, как девиантное или девиация (девиантность). Различают одобряемые и не- одобряемые отклонения в поведении индивидов и групп. К первым относят: гениальность, героические поступки, спортивные достижения и т.д. Ко вторым - поступки, которые наносят ущерб обществу (преступления и проступки). Неодобряемое поведение можно подразделить на следующие виды: 1) деструктивное поведение (причиняющее вред только самой личности); 2) асоциальное поведение (причиняющее вред личности и социальным общностям - семье, соседям и т.д.); 3) делинквентное поведение (нарушение как моральных, так и правовых норм и выражается в грабежах, убийствах и др. преступлениях). Девиантное поведение может выражаться в форме поступка (ударить по лицу); деятельности (заниматься проституцией, вымогательством); образа жизни (организация преступной группы). Социология выявляет причины девиантных поступков. (См. вопрос 40,50).

 

 

 

 

50. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

Для описания системы неравенства  между группами людей в социологии широко применяют понятие «социальная стратификация» – иерархически организованные структуры социального неравенства (ранги, статусные группы и т. д.), существующие в любом обществе. Термин «социальная стратификация» как научный оборот ввел Питирим Сорокин, который заимствовал это понятие из геологии. Функционализм, в традициях Эмиля Дюркгейма, выводит социальное неравенство из разделения труда: механического (природного, половозрастного) и органического (возникающего вследствие обучения и профессиональной специализации). В марксизме основное внимание уделяется проблемам классового неравенства и эксплуатации.

Стратификация подразумевает, что  определенные социальные различия между  людьми приобретают характер иерархического ранжирования. Осмысление реалий социальной стратификации проще всего начать с определения места отдельного человека среди других людей. Любой человек занимает в обществе много позиций. Эти позиции далеко не всегда можно ранжировать по их значимости.

Для обозначения всей картины различий между людьми существует особое понятие, по отношению к которому социальная стратификация является частным  случаем. Это социальная дифференциация, показывающая различия между макро– и микрогруппами, а также индивидами, как по объективным характеристикам (экономическим, профессиональным, демографическим), так и по субъективным (ценностные ориентации, стиль поведения). Данное понятие использовал Герберт Спенсер при описании универсального для эволюции общества процесса появления функционально специализированных институтов и разделения труда.

В теории стратификации обсуждается  проблема равенства и неравенства. Под равенством понимают: равенство  личностное, равенство возможностей, равенство возможностей жизни и  равенство результатов. Неравенство, как очевидно, предполагает те же типы взаимоотношений, но только наоборот. Неравенство расстояний между статусами – основное свойство стратификации, отсюда можно выделить четыре главных измерения стратификации: доход, власть, образование и престиж.

Доход (собственность) измеряется в  денежных единицах, которые получает отдельный индивид или семья  в течение определенного периода  времени. Собственность, по определению, – основное экономическое отношение между индивидуальными и групповыми участниками процесса производства. Собственность может быть частной, групповой, общественной.

Образование измеряется числом лет  обучения в школе или вузе.

Власть измеряется количеством  людей, на которых распространяется принимаемое решение. Власть – это  способность социального субъекта в своих интересах определять цели и направленности других социальных субъектов, распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами общества, формировать и навязывать правила и нормы поведения.

Богатство и бедность задают многомерную стратификационную иерархию. Наряду с вышеперечисленными компонентами измерения выступает социальный престиж.

Престиж – уважение статуса, сложившееся  в общественном мнении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50. ТИПЫ СТРАТИФИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Когда заходит речь об основных типах стратификационных систем, обычно дается описание кастовой, рабовладельческой, сословной и классовой дифференциаций. При этом принято отождествлять их с историческими типами общественного устройства, наблюдаемыми в современном мире или уже безвозвратно ушедшими в прошлое. Другой подход предполагает, что любое конкретное общество состоит из комбинаций различных стратификационных систем и множества их переходных форм.

Социальная стратификация –  это социальное неравенство между  людьми, которое имеет иерархический характер, регулируется институтами общественной жизни. Характер социального неравенства и способ его утверждения образуют стратификационную систему. В основном стратификационные системы отождествляют с историческими типами общественного устройства и называют их: кастовая, рабовладельческая, сословная и классовая.

Для описания же социального организма  в истории разных обществ будет  рационально говорить о девяти типах  стратификационных систем:

1) физико-генетическая. Разделение групп по естественным признакам (пол, возраст, сила, красота). Слабые обладают приниженным положением;