Анализ финансового состояния ООО "Легкий бизнес"

     Одним из основных и наиболее радикальных  направлений финансового оздоровления предприятия является поиск  внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования  производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности  продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

     Основное  внимание при этом необходимо уделить  вопросам ресурсосбережения: внедрения  прогрессивных норм, нормативов и  ресурсосберегающих технологий, использования  вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

     Для систематизированного выявления и  обобщения всех видов потерь на каждом предприятии целесообразно вести  специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:

• утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;
• неполного использования производственной мощности предприятия;
• простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;
• порчи и недостачи материалов и готовой продукции;
• списания не полностью амортизированных основных средств;
• уплаты штрафных санкций за нарушение договорной дисциплины;
• списание невостребованной дебиторской задолженности;
• просроченной дебиторской задолженности;
• привлечение невыгодных источников финансирования;
• несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;
• по производствам, не давшим продукции, и т.д.

     Анализ  динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволят значительно улучшить финансовое состояние  субъекта хозяйствования.

     Данные  анализа показывают, что определенные меры должны быть приняты для повышения  финансовой устойчивости и ликвидности, так как показатели рентабельности и деловой активности довольно низкие. Для этого необходимо добиться увеличения удельного веса основных источников формирования запасов и затрат в  составе общей величины источников средств. Этого можно достичь:

     1) увеличением размера собственных  источников средств - осуществляется  за счет увеличения размера  уставного фонда, а также за  счет прибыли (второй вариант,  учитывая величину прибыли за  анализируемый период, особых результатов  дать не может);

     2) увеличением размера заемных  источников средств - достигается  путем привлечения долгосрочных  и краткосрочных банковских кредитов (учитывая современную экономическую  ситуацию, предприятие в самом  лучшем случае может надеяться  на получение краткосрочных ссуд).

     Таким образом, основные пути повышения финансовой устойчивости являются увеличение собственного капитала и сокращение величины запасов до оптимального уровня. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах  его функционирования.

     Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия  в современных условиях, управленческому  персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных  конкурентов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

     Следует отметить, что одним из принципов  организации анализа на предприятии  является обеспечение экономичности, оперативности и эффективности  самого аналитического процесса, т.е. выполнение наиболее полного и всестороннего  исследования при минимуме затрат на его проведение. С этой целью при  его проведении должны широко использоваться новейшие методики анализа, компьютерные технологии обработки информации, рациональные методы сбора и хранения информации

     Учитывая  особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных  участников рыночного процесса, подвижность  параметров производства и сбыта  продукции, конкуренция производителей аналогичных товаров), следует отметить, что возможности способа развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Переход к рынку обуславливает важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.

     В анной курсовой работы проведен анализ хозяйственной деятельности за 2008,2009,2010 годы по ООО «Легкий бизнес».

     В 2008 год имущество анализируемого предприятия составила 43439 тыс. руб. основная часть имущества приходится на оборотные активы 78,67% от стоимости всего имущества, и внеоборотные активы - 21,33%. В 2008 году источники формирования имущества составили 43439 тыс. руб., в том числе собственный капитал – 14879 тыс. руб. (удельный вес 34,25%), долгосрочный заемный капитал – 14250 тыс. руб. (удельный вес 32,80%), краткосрочный заемный капитал – 14310 тыс. руб. (удельный вес 32,94%).

     За 2009 год имущество анализируемого предприятия увеличилась на 7184 тыс. руб., составив на конец года 50623 тыс. руб. Данное изменение на 2689 тыс. руб. обусловлено увеличением оборотных (мобильных) средств и на 4495 тыс. руб. – увеличением внеоборотных активов. В конце периода удельный вес внеоборотных активов в имущества предприятия увеличился на 5,85% и составил 27,18%, а удельный вес оборотных средств снизился на 5,85%, составив 72,82%.  За 2009 год источники формирования имущество анализируемого предприятия увеличилась на 7184 тыс. руб., составив на конец года 50623 тыс. руб. Данное изменение на 12373 тыс. руб. обусловлено увеличением краткосрочных обязательств, на 2449 тыс. руб. снижением долгосрочных обязательств составили 11801 тыс. руб., и на 2740 тыс. руб. – уменьшение собственного капитала. В конце периода удельный вес собственного капитала в формирование имущества снизился 10,27% и составил 23,98%, удельный вес долгосрочного обязательства в формирование имущества снизился 9,49% и составил 23,31%, удельный вес краткосрочного обязательства в формирование имущества увеличился на 19,77% и составил 52,71%.

     За 2010 год имущество анализируемого предприятия увеличилась на 2942 тыс. руб., составив на конец года 53565 тыс. руб. Данное изменение на 3418 тыс. руб. обусловлено увеличением оборотных (мобильных) средств и на 476 тыс. руб. – снижением внеоборотных активов. На конец 2010 года удельный вес внеоборотных активов в имущества предприятия снизился на 2,38% и составил 24,8%, а удельный вес оборотных средств увеличился на 2,38%, составив 75,2%.  За 2008 год источники формирования имущество анализируемого предприятия увеличилась на 2942 тыс. руб., составив на конец года 53565 тыс. руб. Данное изменение на 2583 тыс. руб. обусловлено увеличением краткосрочных обязательств, на 771 тыс. руб. снижением долгосрочных обязательств и составили 11030 тыс. руб., и на 1130 тыс. руб. – увеличением собственного капитала.  В конце периода удельный вес собственного капитала в формирование имущества увеличился на 0,79% и составил 24,77%, удельный вес долгосрочного обязательства в формирование имущества снизился 2,72% и составил 20,59%, удельный вес краткосрочного обязательства в формирование имущества увеличился на 1,93% и составил 54,64%.

     Характеризуя, ликвидность баланса предприятия  по числовым данным следует отметить, что за отчетный период наблюдается  возросший платежный недостаток наиболее ликвидных активов для  покрытия наиболее срочных обязательств (в 2006г. составил 3513 тыс. руб., 2007г.-14291 тыс. руб., 2008г.-14525 тыс. руб.). В 2008 г. ожидаемые поступления от дебиторов превышают величину краткосрочных кредитов и заемных средств 3430 тыс. руб., в 2009 г. – 5745 тыс. руб., в 2010 г. – 6335 тыс. руб. Медленно реализуемые  активы, т. е в основном запасы и затраты превышают долгосрочные пассивы в 2008 г. на 5697 тыс. руб., в 2009 г. на 6925 тыс. руб., 2010 г. на 8175 тыс. руб. Однако данный платежный излишек по причине его низшей ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Таким образом, недостаточная ликвидность баланса подтверждает заключение о неустойчивом финансовом состояние предприятия.

      При сопоставлении ликвидных средств  и обязательств можно сделать  вывод, что предприятия на данный момент времени неплатежеспособное, на основе сравнения будущих поступлений  и платежей есть вероятность восстановления платежеспособности.

     При анализе финансовых коэффициентов  платежеспособности и показателей  финансовой устойчивости за анализируемый период ниже установленных норм, что свидетельствует о кризисном финансовом положении.

      Скорость  оборота кредиторской задолженности  превышает скорость оборота дебиторской  задолженности что может привести к дефициту платежных средств, а  соответственно к неплатежеспособности предприятия.

     Выручка от продаж предприятия в 2008 году составила 56813 тыс. рублей, чистая прибыль – 1586 тыс.руб., в 2009 году увеличилась на 38,6% и составила 78726 тыс.руб., чистая прибыль сократилась на 72,9% и составила 1156 тыс.руб., в 2010 году увеличилась на 18,9% и составила 93589 тыс.руб., чистая прибыль сократилась на 72,2% и составила 835 тыс.руб.

     Рентабельность  продаж за 2008 год составила 8,22%, в 2009 году сократилась на 1,90% и составила 6,32%, в 2010 году увеличилась на 0,33% и составила 6,65%.

     В ООО «Легкий бизнес» имеет  место быть угроза банкротства с вероятностью 95% в течение ближайшего года при расчете Z-Альтама (высокой значение).

     Таким образом, основные пути повышения финансовой устойчивости являются увеличение собственного капитала и сокращение величины запасов до оптимального уровня. 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной  деятельности: Учебник. - М.: Финансы  и статистика, 2003.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Комплексный анализ бухгалтерской отчетности». – М.: Дело и сервис, 2007.
3. Григорьев Ю.А. «Анализ финансового положения производственных предприятий РФ» \\ Консультант. – 1997. - №4. - С. 84-89.
4. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и  статистика, 2003.
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.
7. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М., 2005.
8. Методические указания по проведению анализа финансового состояния. – М., 2008.
9. Негашев А.В. Анализ финансового состояния предприятия в условиях рынка. Москва: Высшая школа, 2002. -  295 с.
10. Попова О.Ю. «Управление активами» \\ Практическая бухгалтерия. – 2008. - № 4. - С.9-11
11. Рюмин А.П. «Система финансовых показателей» \\ Практическая бухгалтерия. – 2008. - № 1. - С.4-7
12. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - М.:Инфра-М,2005.
13. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. – 2003. - № 4. - С. 7 – 10.
14. Хвостова С.Н. «Анализ ликвидности предприятия» \\ Практическая бухгалтерия. -  2008. - № 6. – С. 9-11
15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Финансы и статистика, 2003.
16. Шишкин А.К. , Вартанян С.С., Микрюков В.А.  Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. – М.: «Инфра – М», 2000.
17. Экономический анализ. Под ред. Проф. М.И.Баканова и проф. А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.