Статистико-экономический анализ себестоимости плодов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 16:52, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является анализ себестоимости плодов, определение факторов, влияющих на размер себестоимости. При написании работы необходимо решить следующие задачи:

•изучить систему показателей издержек производства и себестоимости плодов, методы исчисления себестоимости
•изучить динамику себестоимости плодов по группе хозяйств и сделать вывод о тенденции её изменения, составить прогноз на перспективу
•проанализировать состав и структуру затрат, установить степень влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости
•определить причины изменения средних затрат

Содержание

Введение 3

1.Теоретические вопросы изучения статистики издержек производства и себестоимости продукции
1.Понятие издержек производства и себестоимости продукции 5
2.Классификация издержек производства и себестоимости 6
3.Система показателей статистики себестоимости 9


2.Статистико-экономический анализ себестоимости единицы продукции
1.Метод группировок в анализе себестоимости 11
2.Факторный анализ себестоимости 15
3.Индексный анализ себестоимости 21
4.Анализ динамики себестоимости единицы продукции 24


3.Расчет перспективной себестоимости единицы продукции
Заключение 41

Список использованных источников 42

Работа состоит из  1 файл

Курсовая статистика .doc

— 716.00 Кб (Скачать документ)
"justify">      Темп  роста или снижения показывает во сколько раз увеличивается или  уменьшается сравниваемый уровень  по сравнению с базисным. Цепной темп роста показывает, во сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) предыдущего. Базисный темп роста показывает, во сколько текущий уровень ряда динамики меньше (больше) начального.

      3. Темп прироста:

      а) базисный

       ,  

      где  - базисный темп прироста;

       - базисный темп роста;

      б) цепной

       ,     

      где - цепной темп прироста;

       - цепной темп роста;

      Цепной  темп прироста показывает на сколько % текущий уровень ряда динамики отличается от предыдущего. Базисный темп прироста показывает на сколько % текущий уровень ряда динамики отличается от базисного.

      Абсолютное  значение 1% прироста показывает, сколько  единиц признака в абсолютном исчислении приходится на 1% прироста.

      Абсолютное  значение 1 % прироста определяется как  отношение абсолютного прироста к темпу прироста, только цепным способом и только в случае прироста.

      Для анализа динамики себестоимости 1 ц  в хозяйствах за последние 30 лет проведем расчет цепных и базисных показателей абсолютного прироста, темпа роста и темпа прироста, а так же абсолютное значение 1% прироста. Результаты расчетов оформим таблицей.  

      Таблица 7 – Показатели анализа ряда динамики себестоимости 1 ц

Годы Себестоимость 1 ц., тыс.руб Абсолютный  прирост, руб. Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное значение прироста
цепной базисный. цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 1,177 - - - - - - -
2 0,556 -0,621 -0,621 47,211 47,211 -52,789 -52,789 0,012
3 2,996 2,440 1,818 538,971 254,452 438,971 154,452 0,006
4 1,333 -1,662 0,156 44,504 113,241 -55,496 13,241 0,030
5 6,324 4,990 5,146 474,337 537,142 374,337 437,142 0,013
6 3,649 -2,675 2,472 57,702 309,942 -42,298 209,942 0,063
7 1,118 -2,530 -0,059 30,650 94,997 -69,350 -5,003 0,036
8 1,436 0,317 0,258 128,377 121,954 28,377 21,954 0,011
9 1,526 0,090 0,349 106,283 129,617 6,283 29,617 0,014
10 1,394 -0,132 0,217 91,350 118,405 -8,650 18,405 0,015
11 1,604 0,210 0,427 115,075 136,254 15,075 36,254 0,014
12 3,963 2,359 2,786 247,056 336,625 147,056 236,625 0,016
13 2,003 -1,960 0,826 50,550 170,164 -49,450 70,164 0,040
14 2,035 0,031 0,857 101,564 172,826 1,564 72,826 0,020
15 1,180 -0,854 0,003 58,004 100,245 -41,996 0,245 0,020
16 2,430 1,250 1,253 205,918 206,423 105,918 106,423 0,012
17 1,558 -0,872 0,381 64,128 132,374 -35,872 32,374 0,024
1 2 3 4 5 6 7 8 9
18 4,271 2,713 3,094 274,061 362,787 174,061 262,787 0,016
19 24,665 20,394 23,488 577,505 2095,113 477,505 1995,113 0,043
20 2,883 -21,781 1,706 11,690 244,924 -88,310 144,924 0,247
21 1,271 -1,612 0,094 44,092 107,991 -55,908 7,991 0,029
22 1,121 -0,150 -0,056 88,197 95,245 -11,803 -4,755 0,013
23 1,745 0,624 0,568 155,670 148,268 55,670 48,268 0,011
24 1,272 -0,474 0,095 72,860 108,028 -27,140 8,028 0,017
25 3,583 2,311 2,405 281,712 304,328 181,712 204,328 0,013
26 1,411 -2,172 0,234 39,382 119,852 -60,618 19,852 0,036
27 1,141 -0,270 -0,036 80,890 96,948 -19,110 -3,052 0,014
28 1,621 0,480 0,444 142,020 137,686 42,020 37,686 0,011
29 1,091 -0,530 -0,086 67,302 92,666 -32,698 -7,334 0,016
 
 

      В связи с тем, что основная тенденция  в развитии некоторых явлений  затушевывается периодическими колебаниями  отдельных факторов, важное значение в анализе динамических рядов  имеют приемы выявления общей  тенденции. Тенденция в рядах  динамики - это закономерность, которая проявляется в изменении уровней ряда динамики. Выявление основной тенденции в статистике называется выравниванием временного ряда или изучением тренда. Выравнивание ряда динамики заключается в замене фактических уровней расчетными, которые должны показать направление изменения уровней ряда динамики.  

      Сглаживание ряда динамики при помощи скользящей средней. Суть приема состоит в том, что при расчете средней интервал систематически сдвигается на одну дату. Чем длиннее интервал скольжения, тем в большей степени выравнивается ряд в результате осреднения исходных уровней.

      Метод скользящей средней по укрупненным  периодам, которые включают одинаковое число уровней ряда, исчисляется  средняя для первого периода. Для исчисления средней второго  периода первый уровень ряда отбрасывается и присоединяется последующий уровень.

      Первая  скользящая средняя равна:

          

      где m-период сглаживания.

      Последующие скользящие средние рассчитываются аналогично.  

      Таблица 8 – Динамика себестоимости 1ц плодов

Годы Себестоимость ц, тыс.руб. Средняя

за года

Выравнивание по трехлетней скользящей средней
Сумма за 3 года Трехлетняя  средняя
1 2 3 4 5
1 1,177      
2 0,556 1,576 4,729 1,576
3 2,996   4,884 1,628
4 1,333   10,652 3,551
5 6,324 3,768 11,305 3,768
6 3,649   11,091 3,697
7 1,118   6,203 2,068
8 1,436 1,360 4,080 1,360
1 2 3 4 5
9 1,526   4,356 1,452
10 1,394   4,524 1,508
11 1,604 2,320 6,961 2,320
12 3,963   7,570 2,523
13 2,003   8,001 2,667
14 2,035 1,739 5,218 1,739
15 1,180   5,645 1,882
16 2,430   5,169 1,723
17 1,558 2,753 8,259 2,753
18 4,271   30,494 10,165
19 24,665   31,819 10,606
20 2,883 9,607 28,820 9,607
21 1,271   5,276 1,759
22 1,121   4,138 1,379
23 1,745 1,380 4,139 1,380
24 1,272   6,600 2,200
25 3,583   6,265 2,088
26 1,411 2,045 6,135 2,045
27 1,141   4,173 1,391
28 1,621   3,853 1,284
29 1,091 1,403 4,209 1,403
30 1,498      
 

      Недостатки  данного метода:

      1) не дает возможности следить за ходом изменения уровней за счет каждого периода;

      2) уничтожение динамического ряда;

      3) для конкретных выводов необходимо построить длинный динамический ряд, что невсегда возможно.

      Эффект  сглаживания, устраняющего колебания  уровней за счёт случайных причин, хорошо виден также при графическом  изображении фактических и сглаженных уровней.

      Рис. 3 Динамика себестоимости 1 ц.

        

      Недостатки  метода скользящей средней является то, что сглаженный ряд «укорачивается»  по сравнению с фактическим с  двух концов при нечетном m на (m-1)/2 с  каждого конца, а при чётном- на m/2 с каждого конца. Применяя этот метод надо помнить, что он сглаживает лишь случайные колебания. Кроме того, этот метод сглаживания, как и укрупнение интервалов, является механическим, эмпирическим и не позволяет выразить общую тенденцию изменения уровней в виде математической модели.

      Аналитическое выравнивание динамических рядов состоит в определении математического уравнения, отражающего тенденцию динамического ряда. Аналитическое выравнивание ряда позволяет получить аналитическую модель тренда.

      Чаще  всего используется аналитическое  выравнивание по уравнению прямой линии, т.к. при нём сохраняется сумма исходного ряда.

      Аналитическое выравнивание по уравнению прямой линии.

      При использовании этого способа  необходимо подобрать математическое уравнение, уровни которого рассматриваются  как функция времени t. Выдвигается требование:

       min      

      Уравнение прямой линии имеет вид:

        

      где - выровненное теоретическое уравнение

       - параметр уравнения, характеризующий  средний уровень за изучаемый период

       - параметр уравнения, характеризующий  среднегодовой абсолютный прирост 

       - обозначение времени

      По  таблице необходимо провести выравнивание ряда динамики себестоимости 1ц по уравнению  прямой линии. Для определения параметров уравнения необходимо решить систему двух  нормальных уравнений:

                                           

      Так как ∑t =0 система упрощается 

                                                       

                                                            

      Таблица 9– Динамика себестоимости 1ц.

Период Себестои-мость 1 ц. Расчетные величины
t t2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 1,177 -14 196 -16,4816 2,532 2,7644 -1,355 1,8353
2 0,556 -13 169 -7,22527 2,554 5,2172 -1,998 3,9928
3 2,996 -12 144 -35,9466 2,576 0,0242 0,420 0,1760
4 1,333 -11 121 -14,6644 2,598 2,2704 -1,265 1,5999
5 6,324 -10 100 -63,2353 2,62 12,1357 3,704 13,7161
6 3,649 -9 81 -32,8393 2,642 0,6543 1,007 1,0137
7 1,118 -8 64 -8,94687 2,664 2,9637 -1,546 2,3890
8 1,436 -7 49 -10,05 2,686 1,9717 -1,250 1,5632
9 1,526 -6 36 -9,15552 2,708 1,7265 -1,182 1,3973
10 1,394 -5 25 -6,96964 2,73 2,0908 -1,336 1,7851
11 1,604 -4 16 -6,41624 2,752 1,5273 -1,148 1,3178
12 3,963 -3 9 -11,8888 2,774 1,2612 1,189 1,4136
13 2,003 -2 4 -4,00652 2,796 0,7000 -0,793 0,6284
14 2,035 -1 1 -2,0346 2,818 0,6485 -0,783 0,6137
15 1,180 0 0 0 2,84 2,7548 -1,660 2,7551
1 2 3 4 5 6 7 8 9
16 2,430 1 1 2,430127 2,862 0,1679 -0,432 0,1865
17 1,558 2 4 3,116764 2,884 1,6423 -1,326 1,7573
18 4,271 3 9 12,81277 2,906 2,0478 1,365 1,8630
19 24,665 4 16 98,65925 2,928 476,3268 21,737 472,4890
20 2,883 5 25 14,41692 2,95 0,0019 -0,067 0,0044
21 1,271 6 36 7,628005 2,972 2,4604 -1,701 2,8923
22 1,121 7 49 7,848918 2,994 2,9537 -1,873 3,5071
23 1,745 8 64 13,96392 3,016 1,1977 -1,271 1,6142
24 1,272 9 81 11,44588 3,038 2,4590 -1,766 3,1196
25 3,583 10 100 35,82714 3,06 0,5518 0,523 0,2732
26 1,411 11 121 15,52057 3,082 2,0419 -1,671 2,7924
27 1,141 12 144 13,69592 3,104 2,8852 -1,963 3,8521
28 1,621 13 169 21,07188 3,126 1,4859 -1,505 2,2653
29 1,091 14 196 15,27275 3,148 3,0590 -2,057 4,2316
Итого 82,357   2030 43,850 82,360 537,992 -0,003 537,045
 

      Решим систему двух  нормальных уравнений:

                                                                 

      

      Уравнение тренда будет иметь вид: y= 2.84 + 0.022 t

      Коэффициент b=0,022 показывает на сколько в среднем ежегодно изменяется уровень ряда динамики.

      На  основаниях данных таблицы  покажем  на графике фактическую и выровненную  себестоимость 1ц за изучаемый период. 

      Рис. 4. Фактическая и выровненная себестоимость 1ц за изучаемый период

        

      Найдем  основные показатели колеблемости уровня себестоимости 1ц:

      Общая дисперсия. Она характеризует общую  колеблемость себестоимости, под влиянием всех факторов, обусловивших вариацию:

       ,                                     

      при                                          

      

      Остаточная (случайная) дисперсия характеризует  отклонение фактической себестоимости 1ц от теоретической за счет неисследуемых  в данной модели факторов:

                                         

      

      Коэффициент случайной дисперсии

                                               

      

      Следовательно 98 % колеблемости себестоимости 1ц обусловлены неисследуемыми в данной модели случайными факторами.

      Фактическая дисперсия

                                     

      

      Коэффициент корреляции

                                               

        

      Под колеблемостью уровня ряда понимают отклонения фактических уровней от теоретически рассчитываемых по уравнению тренда.

Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости плодов