Морфологічні особливості сучасної англійської лексики

1. двочленна: Vt-N

2. тричленна: Vt-Vi-N:

3. чотиричленна: Vt-Vi-Adj-n:

4. П'ятичленні: Adj-Adv-N-Vt-Vi:

5. шестичленних: Adj-N-Adv-Prep-Vt-Vi:

У конверсійних відносинах можуть перебувати слова будь-якій частині мови. У сучасній англійській мові першу групу виникли за способом конверсії становлять дієслова. Так, наприклад, вони можуть бути утворені від будь-якого іменника: an echo (n.) - to echo (v.); a can - to can; a nail - to nail. Від прикметників дієслова з конверсії утворюються рідше ніж від іменників, але, тим не менш, їх у мові чимало.

Освіта іменників від дієслів також представляє собою широко поширений тип конверсійного словотворення в сучасній англійській мові. Такі іменники складають другу значну групу слів, що виникли за способом конверсії.

Наприклад:

Climb підйом;

Cry крик;  

Mistake помилка.  

He got my tooth out beautifully at the first go. (Show.)

Він чудово вирвав мені зуб з першого разу.

"We know in the old country," he had said ... "not to trust the likes of Attley." (D. Carter).

"Ми в Англії знаємо", говорив він "що таким, як Еттлі, довіряти не можна."

Співвідношення значень між вихідним дієсловом і утвореним від нього з конверсії ім'ям іменником нагадує ті, які спостерігаються в отименние дієсловах, але питома вага кожної групи дещо іншою. Гарматне ставлення, при якому іменник позначає те, що є знаряддям вчинення дії, наприклад, a grasp рукоять, агентивно, коли іменник називає виробника дії, a tramp бродяга, і локативних, коли іменник називає місце вчинення дії, a stand - стенд, зустрічаються сранітельно рідко. Найбільш характерними є результативне процесуальне співвідношення. При першому з них іменник називає результат дії, названого дієсловом, a call заклик, виклик, a cut поріз, a find знахідка. У другому віддієслівний іменник ставати назвою процесу: decay руйнування, a run біг, розбіг.

Заслуговує на увагу характерна для сучасної англійської мови формула будови іменників, які складаються з дієслівної та прислівникових основ, утворених шляхом конверсії, що поєднується зі словоскладання від дієслів з післялогами. Подібні іменники в російській мові відсутні, а розвиток їх в англійському є проявом системності лексики, тому що вони не були б можливі, якби не сильний розвиток дієслова з післялогами. Такими іменниками є: a comeback повернення, що повернувся, a comedown зниження (на посаді), a holdover залишок, a setup організація, установка, a takeoff - зліт, a walkout - страйк, демонстративний відхід з наради в знак протесту, і т.д .

Іншим характерним для сучасної англійської мови типом утворень є так звана часткова конверсія, коли вживання віддієслівного іменника пов'язано з певним дієсловом або групою дієслів: have, take, give, get та освіта передає видове значення або є фразеологізмом: to have a drink, a nap, a smoke, a bathe, to break into a run, to have a brush up-випити, подрімати, покурити, покупатися, пуститися бігти, почиститися.

Таким чином, ми переконалися в тому, що в англійській мові в конверсійних відносинах можуть перебувати слова будь-якій частині промови, але основну групу складають дієслова та іменники. Незважаючи на те, що конверсія є в багатьох мовах, з-за практично повної відсутності морфологічних показників частин мови в англійській мові вона має більшого поширення.  

2.3 словоскладання  

Словоскладання - одне з найважливіших засобів мови. Воно є одним з найдавніших способів словотворення, що зберіг в англійській мові продуктивність і на сучасному етапі його розвитку. Завдяки йому, мова поповнює свій словниковий склад і вдосконалює свій лад. За справедливим зауваженням Є.А. Василевської «в тих мовах, де словоскладання є, воно є могутнім засобом поповнення і вдосконалення граматичного ладу мови» (6, 37).

Словоскладання тісно пов'язане з граматикою, лексикою, а також з іншими способами словотворення. Воно відображає специфіку мови, тому що поряд з деякими загальними для багатьох мов рисами має національними, характерними тільки для даної мови особливостями, становлячи одне з відмінностей однієї мови від іншої (23, 172).

Під словоскладання ми слідом за А.Н. Мороховським будемо розуміти «по-перше, тільки складання таких слів, з яких, принаймні, одне є знаменним, і, по-друге, будемо вважати, що складне слово являє собою поєднання двох словотворчих одиниць» (24, 117).

Необхідно відзначити, що моделі словоскладання значно відрізняються один від одного за багатьма характеристиками: є моделі, за якими утворюються тисячі слів, що входять у словниковий склад мови, частина з яких, відображаючи важливі соціальні поняття, займає в ньому міцне місце. Як зазначає О.Д. Мєшков, «значення кожної окремої моделі словоскладання визначається і тим фактом, що в рамках деяких моделей можуть діяти різні семантичні типи з різноманітними відносинами між компонентами, інші ж моделі можуть породжувати лише однотипні слова, нарешті, можуть бути моделі, за якими створено лише кілька, а то і зовсім одне слово »(22, 177). Загалом треба сказати, що література, присвячена проблемі словоскладання, досить численна і обширна.

Проблема складного слова в англійській мові ще далеко не вирішена. Сама дефініція складного слова представляє великі труднощі, по-перше, через складність визначається об'єкта, по-друге, через наявність багатьох об'єктів суміжних з визначальним, по-третє, через різних лінгвістичних поглядів і підходів до обумовленому об'єкту - складного слову. У пошуках дефініції складного слова можна виходити з морфологічних і словотворчих позицій. Отже, перед нами дві труднощі, що виникають при ідентифікації складного слова:

· Критерії складного слова

· Способи встановлення того, чи відповідає випробувана лексична одиниця даним критеріям

Критерії складного слова повинні бути зосереджені в його дефініції. Лінгвістична література рясніє дефініціями складного слова. Так А.І. Смирницький виділяє слова прості, слова похідні і слова складні, в основу яких входить дві або більша кількість кореневих морфем. І.В. Арнольд дає наступне визначення: «складним словом (a compound word) називається об'єднання двох або, рідше, трьох основ, що функціонує як одне ціле і виділяється у складі пропозиції як особлива лексична одиниця, завдяки своїй цельнооформленності.» (3, 150). Автори книги "A Course in Modern English Lexicology" не дають визначення складного слова, але в розділі "Word composition» підкреслюють словотворчу характеристику складного слова: "It should be remembered that the structural type of compound words (treated on the morphemic level) does not always coincide with the derivational type of compounds (on the word-formation level) "(42, 172).

Майже у всіх визначеннях виражається думка про те, що складне слово це щось оформлене, так чи інакше, в одне ціле і здатне функціонувати як самостійна одиниця. Отже, складне слово - це лексична одиниця, утворена з двох або більше основ шляхом складання і виділяється в потоці мовлення на підставі своєї цельнооформленності. Цельнооформленность - нероздільність, неподільність, неможливість поділу на частини і приміщення між ними інших елементів (одиниць) мови (4). Ознаки цельнооформленності можна підрозділити на внутрішні (фонетичні, морфологічні, орфографічні) і зовнішні (синтаксичні). Фонетичний ознака полягає в наявності об'єднуючого наголосу в складному слові на відміну від рівних наголосів у членах словосполучення. Однак І.П. Іванова вказує на недолік даної ознаки і каже що «... поряд з дійсно великою кількістю безперечних випадків, де існує єдине наголос, є багато утворень, з приводу яких виникають питання і здивування». (15, 4). Справа, однак, не тільки в цьому. Фонетичний ознака можна застосовувати лише до складних словами, зафіксованим у лексикографічних дослідних та інших джерелах, які інформують нас про характер наголосу в тому чи іншому слові. Сучасний же мова безперервно поповнюється лексичними одиницями, які читачі і дослідники зустрічають вперше і часто тільки в друкованому вигляді, що виключає застосування фонетичного ознаки як такого. Отже, дана ознака не може бути прийнятий як досить грунтовний для словотвірного аналізу.