Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на производство зерна в Учхоз «Новинки» Богородского района Нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2012 в 23:37, курсовая работа

Описание

В связи с этим, цель работы заключается в определении себестоимости производства зерна и анализе ее взаимосвязи с основными показателями производства в Учхозе «Новинки» Богородского района.

Содержание

Введение……………………….…………………………………..….3
1. Система показателей развития отрасли зернопроизводства…………………………………………………..…….6
2. Статистический анализ себестоимости продукции в отрасли зернопроизводства………………….……………………..…..17
3. Факторы влияющие на изменение себестоимости и их статистическое изучение …………………….…………………..…….33
Выводы и предложения ……………………………………….....43
Список используемой литературы ……………………………..45

Работа состоит из  1 файл

kursach.doc

— 885.50 Кб (Скачать документ)

Поскольку в отрасли растениеводства за исследуемый период с затраты  увеличивались, рассмотрим их состав и  динамику в данном периоде (таблица 2.2)

Таблица 2.2

Состав  и динамика затрат в отрасли растениеводства.
Показатели Годы Изменения 2010к 2006, в % В среднем  по району за 2010 г.
2006 2007 2008 2009 2010
Всего затрат в растениеводстве, тыс. руб. 3508 3444 3913 5977 7161 204,13 10974
из  них:              
материальные  затраты,                   тыс. руб. 3140 2658 1682 4867 6130 195,22 8745
Материальные  затраты, в % к общим затратам 89,51 77,18 42,98 81,43 85,60 95,63 79,69
затраты на оплату труда,                тыс. руб. 454 580 1600 846 744 163,88 1563
Затраты на оплату труда, в % к общим затратам 12,94 16,84 40,89 14,15 10,39 80,28 14,24

 

В динамике за 5 лет в хозяйстве Богородского района, общие затраты в растениеводстве выросли с 3508 руб.в 2006г. до 7161 руб.в 2010г. ,т.е. на 104,13%.Так общие затраты в растениеводстве в 2010 г. в Учхозе «Новинки» ниже на 3813 руб.,чем в среднем в району. В процентном отношении материальные затраты снизились за 5 лет на 4,37%,если их сравнить в среднем по району,то они выше на5,91%. Затраты на оплату труда к общим затратам снизились на 19,72%.Если их сравнить в среднем по району, то они ниже на 3,85%

   Затраты на 1 гектар посевной площади,  является наиболее важным показателем,  характеризующим затраты на всю  отрасль растениеводства.

Таблица2.3

Состав  и динамика затрат на 1 га посевной площади.
Показатели Годы Изменения в % 2010 г.к 2006г. В среднем  по району за 2010 г.
2006 2007 2008 2009 2010
Денежно-материальные затраты растениеводства на 1 га посевной площади в среднем, руб 4226,51 4305,00 4891,25 7289,02 22733,33 537,88 9070,25
Всего по растениеводству 3140 2658 1682 4864 6130 195,22 8745
в том числе               
                  зерновых в среднем 2162,65 2258,43 2235,00 2917,07 3355,56 155,16 1881,81
из  них              
                                  озимые 1974,42 3125,00 2753,33 2933,33 3355,56 169,95 2892,31
                                  яровые 2365,00 2011,36 1924,00 2913,43 1225 51,8 936

 

Денежно-материальные затраты в отрасли растениеводства  на 1 гектар посевной площади в 2010 году по отношению к 2006 году увеличился более  чемв 5 раз,если их сравнить в среднем по району,то они выше на 13663,08 руб.Зерновые в среднем с 2162,65 руб.в 2006году,до 335,56 в 2010,т.е. на 55,16%,если их сравнить с данными в среднем по району, то они выше на1473,75руб.Озимые зерновые в среднем в период с2006-2010год,увеличелись почти на 70%.  
 

Таблица2.4

Динамика  себестоимости 1 ц  продукции, руб.
Показатели Годы Изменения 2010г.к2006, в % Среднегодовой коэффициент роста,в %
2006 2007 2008 2009 2010
Зерновые  и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы 254,41 228,69 178,44 134,12 325,65 128,00 1,131
в том числе              
озимые  зерновые 212,59 304,23 345,58 163,33 338,13 159,05 1,261
яровые  зерновые 308,12 178,37 126,73 127,17 Х Х Х 

 

Динамика  себестоимости 1 ц зерновых и зернобобовых  В 2010 году по отношению к 2006 году увеличилась  на 28%.Среднегодовой коэффициент  роста зерновых и зернобобовых, ежегодно в среднем, за последние 5 лет увеличился на 13,1%.Наиболее существенное увеличение произведено произошло при производстве озимых, они увеличились почти на 60%,а среднегодовой коэффициент роста ежегодно увеличивался и составил 26,1%Яровые в 2010 году не производились. а в период с 2006-2009 годы себестоимость 1ц увеличивалась с каждым годом.

   На рисунке 2.1 изображены изменения  производственной себестоимости  за рассматриваемые периоды в  зерновом производстве

 
 

Поскольку динамика себестоимость 1 ц имеет  не устойчивый характер,нам необходимо рассмотреть динамику затрат на 1 ц  продукции по статьям затрат(Таблица 2.5). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица2.5

Динамика  затрат на 1 ц продукции  по статьям затрат 

Статьи затрат 2008 2009 2010
всего затрат тыс. руб. в % к итогу затраты на 1 ц, руб. всего затрат тыс. руб. в % к итогу затраты на 1 ц, руб. всего затрат тыс. руб. в % к итогу  затраты  на 1 ц, руб.
Всего затрат в растениеводстве 1788 100 178,44 2392 100 134,12 1057 100 325,65
оплата  труда с отчислениям  на социальные нужды 171 9,56 17,07 250 10,45 14,02 146 13,81 44,97
семена  и посадочный материал 394 22,04 39,32 642 26,84 36 193 18,26 59,46
удобрения минеральные и органические       477 19,94 26,74 275 26,01 84,7
электроэнергия 92 5,15 9,18 65 2,72 3,65 108 10,22 33,28
нефтепродукты 440 24,61 4,20 360 15,05 20,18 135 12,77 41,59
содержание  основных средств 266 14,88 5,85 508 21,24 28,49 200 18,92 61,61
Прочие  затраты 425 23,77 42,41 90 3,76 5,04 0 0 0

 

Из данных таблицы 2.5,можно сделать следующие выводы к общим затратам с 2008 по 2010 год  увеличивается всего на 22,9 руб., а  в процентном соотношении к общим затратам увеличивается лишь на 4,25%.Затраты на семена и посадочные материалы в процентном соотношении к общим затратам снизились ,но не значительно с 22,04% в 2008 году, до 18,26% %в 2010 году. 

За 2003 - 2010 годы  себестоимость зерновых и зернобобовых культур выросла. Самый низкий её уровень зафиксирован в 2004 году – 66,04 руб. За исследуемый период прослеживается существенный рост себестоимости зерновых и зернобобовых.

Если  посмотреть динамику по периодам, то можно сказать, что рост себестоимости 1 центнера зерна был не постоянным (таблица 2.6.).

Таблиц  2.6

Показатели  динамики роста себестоимости  зерновых

Периоды Среднегодовой Выравнивание  уравнения себестоимости по периодам
Абсолютный  прирост Темп роста по среднегодовому абсолютному приросту по среднегодовому коэффициенту роста
2003-2004 -133,24 57,8 yt=199,28-133,24*t yt=199,28+0,33t
2005-2006 188,37 190,7 yt=69,99+188,37*t yt=69,99+3,63t
2007-2008 -50,25 88,3 yt=228,69-50,25*t yt=228,69+0,78t
2009-2010 191,53 155,8 yt=134,12+191,53*t yt=134,12+2,43t

 

Темп  роста себестоимости в I-м периоде – с 2003 по 2004 год   составил 57,8 %,  при этом  абсолютный прирост себестоимости ежегодно снижался на33,24 руб.

 во  II-м периоде – с 2005 по 2006 год наблюдался рост в динамике себестоимости на88,37 руб. или на  уровень себестоимости зерна повышался на 90,7 % ежегодно,

в III-м периоде – с 2007 по 2008 год – наблюдалось снижение себестоимости на 50,25 руб. или на 11,7% ежегодно .

Информация о работе Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на производство зерна в Учхоз «Новинки» Богородского района Нижегородской области