Анализ налогообложения малого предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 21:25, курсовая работа

Описание

Тема курсовой работы актуальна в современной рыночной экономике, так как особое значение для предпринимательства, безусловно, имеет налоговая политика государства, которая призвана способствовать увеличению производства товаров, существенно влиять на структуру национальной экономики, на экономическое поведение людей и формировать на этой основе централизованные фонды финансовых ресурсов, прежде всего государственного бюджета. Обладая достаточными способностями для извлечения прибыли из своей деятельности, но, не имея возможности вести правильное исчисление и уплату налогов с оперативным отслеживанием быстро меняющегося налогового законодательства, предприниматель часто входит в противоречие (сознательно или непредумышленно) с фискальными намерениями государства. Как правило, первая серьезная налоговая ошибка может привести к серьезным последствиям, лишая доходов, как бюджет, так и самих предпринимателей. Исходя из этого, вполне оправданным казалось, упростить систему налогообложения и связанные с ней системы учета и отчетности перед налоговыми органам

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты налогообложения малого предприятия……………………………………………….……………………………....5 1.1. Сущность и понятие малого предприятия. Достоинства и недостатки малого предпринимательства, и его основные проблемы…………………....5
1.2 Государственная поддержка малого предпринимательства. Роль налоговой поддержки…………………………….……………………………..……..12
1.3 Особенности налогообложения малого бизнеса………..…..……………16
1.4 Земельный налог…………………………………………………………….18
1.5 Транспортный налог………………………………………………………..20
1.6 Упрощенная система налогообложения…………………………………..21
1.7 Понятие налоговой нагрузки. Методы её определения………………...25
Глава 2. Анализ налогообложения малого предприятия на примере Общества с ограниченной ответственностью «Красная Поляна»……………35
2.1. Общая характеристика ООО «Красная Поляна»…………………..….35
Заключение…………………………………………………………………46
Список используемой литературы………………………………………..48

Работа состоит из  1 файл

курсач.docx

— 130.84 Кб (Скачать документ)
>    Si - количество средств, выделяемых государством для решения i социальной задачи;

    k — общее количество социальных  задач, решаемых в государстве;

    N — численность населения в  государстве. [25;26]

Г.В. Девликамова предлагает проводить анализ налоговой нагрузки  в три этапа.

Таблица 4.

Основные  этапы проведения налогового анализа

I этап 1.1. Временной  анализ налогов и сборов, уплачиваемых
Анализ  абсолютной предприятием  за исследуемый период
налоговой нагрузки на

предприятие

1.2. Пространственный  анализ налогов и сборов,

уплачиваемых  предприятием за исследуемый период

  1.3. Факторный  анализ динамики и структуры 

налоговых платежей

2этап 2.1. Анализ структуры  общей налоговой нагрузки на
Анализ  относительной предприятие.
налоговой нагрузки на 2.2. Анализ общих  аналитических коэффициентов налоговой
предприятие нагрузки
  2.3. Анализ частных  аналитических коэффициентов

налоговой нагрузки, специфичных для конкретных отраслей

экономики

3 этап 3.1. Анализ динамики  задолженности предприятия по
Анализ налогами сборам
задолженностей 3.2 Анализ структуры  задолженности предприятия по
предприятия по налогам и сборам
налогам и сборам 3.3. Анализ соотношений  сумм задолженностей и сумм

налогов и сборов, уплачиваемых предприятием

  3.4. Факторный  анализ возникших задолженностей

предприятия

*Источник: Г.В. Девликамова. Налоговый анализ  как составная часть анализа  хозяйственной деятельности предприятия.// Финансы. 2001. №8 с.40-42.

   Пункт 2.1. этапа II методики предполагает расчет структуры налогов и сборов, уплачиваемых предприятием. Все платежи сгруппированы по критерию источника уплаты налога (табл. 5).Пункт 2.2. методики содержит общие аналитические коэффициенты относительной налоговой нагрузки. Они представлены в табл 5. 
 

Таблица 5.

Структура налоговой нагрузки в зависимости

от  источника уплаты налогов и сборов

Удельные веса налогов и сборов по видам источников

уплаты  налоговых средств

Годы
1 2 3
1. Косвенные налоги: НДС, акцизы, таможенные  пошлины      
2. Налоги и сборы, включаемые в издержки производства и

обращения: платежи за недра, за землю, за воду и др.

     
3. Налоги и сборы, уплачиваемые  с финансового результата      
4. Налог на прибыль предприятий      
5. Налоги и сборы, уплачиваемые  с чистой прибыли      
6. Итого: общая сумма налогов  и сборов, уплаченная предприятием      

*Источник: Г.В. Девликамова. Налоговый анализ  как составная часть анализа  хозяйственной деятельности предприятия.// Финансы. 2001. №8 с.40-42.

Таблица 6.

Аналитические коэффициенты налоговой  нагрузки 
на отдельные показатели деятельности предприятия

Группа  А. Отношение суммы  всех косвенных налогов и сборов

к

Коэффициенты

налоговой

 к выручке  от реализации
нагрузки  на выручку от Отношение суммы  всех прямых налогов и сборов к
реализации выручке от реализации
  Отношение суммы  налога на прибыль предприятий 

к выручке  от реализации

  Отношение суммы  налога на имущество 

предприятий к выручке от реализации

Группа  Б. Отношения налога на прибыль и налога на

 имущество 

Коэффициенты  налоговой к величине балансовой прибыли
нагрузки  на показатели Отношение суммы  налогов и сборов, взимаемых с
прибыли предприятия. финансового результата, к балансовой прибыли
  Отношение суммы  налогов и сборов, взимаемых с 

чистой  прибыли, к величине чистой прибыли

Группа  В. Отношение сумм налогов и сборов, включаемых в
Коэффициенты  налоговой

 нагрузки  на величину 

издержек  производства и обращения.

себестоимость продукции, к величине себестоимости

*Источник: Г.В. Девликамова. Налоговый анализ  как составная часть анализа  хозяйственной деятельности предприятия.// Финансы. 2001. №8 с.40-42.

     Таким образом, главным критерием эффективности  налоговой системы в современных  условиях служит уровень налоговой  нагрузки. Однако в  России в настоящее время не существует общепринятой методологии исчисления налоговой нагрузки, поэтому отсутствует официальная статистика этого показателя. Имеются лишь разрозненные измерители, которые в косвенной форме могут давать представление о совокупном налоговом бремени.

    На  практическом уровне под налоговой нагрузкой имеют в виду межстрановое сравнение ставок различных налогов: прибыли, добавленной стоимости, налога на имущество, с продаж, акцизов, таможенных пошлин и подоходного налога. Речь идет об отдельных, не связанных между собой ставках различных налогов, которые не имеют ничего общего с совокупной налоговой нагрузкой. [36; с.52]

    Заявленные  в Бюджетном послании Президента РФ основные направления бюджетной и налоговой политики на 2008 г. предполагают меры по внесению изменений в законодательство по налогам и сборам, способствующие дальнейшему снижению налоговой нагрузки, что должно стимулировать инвестиционную активность и обеспечить необходимые темпы экономического роста. [14; с.21]

      Глава 2. Анализ налогообложения малого предприятия на примере ООО «Красная Поляна»

    1. Общее ознакомление с ООО «Красная Поляна»

    Текстильная промышленность в зависимости от перерабатываемого сырья разделяется на подотрасли: хлопчатобумажную, шелковую, переработки химических волокон и другие.

    По  характеру переработки различают  ряд производств, представляющих из себя отдельные фабрики и заводы: заводы первичной обработки сырья, прядильные, ткацкие, трикотажные, красильно-отделочные фабрики. Кроме этих основных производств, текстильная промышленность включает также производства: переработки  вторичного сырья, ватное, крутильно-ниточное, сетевязальное, гардинно-тюлевое, валяльно-войлочное, меланжевое.

    Сырьем  для хлопчатобумажной промышленности служит хлопковое волокно, прядомые отходы прядильных и ткацких производств, химические волокна, которые перерабатываются раздельно или в смеси.

    Переработка смесей хлопкового волокна с химическими  волокнами позволяет расширить ассортимент изделий и целенаправленно проектировать их свойства, придавая им большую износостойкость, несминаемость, блеск и др. При этом доказано, что использование химических волокон в оптимальных количествах не оказывает существенного влияния на свойства изделий, определяемые природой хлопкового волокна, и одновременно способствует более успешному протеканию технологического процесса.

    Важное  значение приобретает использование  химических волокон с точки зрения экономии сырья: увеличивает выход продукции, сокращаются удельный расход хлопкового волокна и количество отходов.

    Прядение  – это совокупность процессов, с  помощью которых из коротких и тонких волокон получают непрерывную нить определенной прочности и линейной плотности, называемую пряжей. Большинство текстильных изделий вырабатывают из пряжи. Так, пряжа является сырьем для производства тканей, трикотажных, меланжевых, гардинно-тюлевых, крутильно-ниточных, текстильно-галантерейных изделий и используется для изготовления текстильных материалов. Это позволяет считать прядильное производство одним из основных производств текстильной промышленности.

    Пряжа получается скручиванием отдельных  волокон. Поэтому задача прядения состоит  в том, чтобы из относительно коротких волокон, имеющих неровноту по прочности, длине, линейной плотности и другим свойствам, получить пряжу большей длины (несколько километров) и с малой неровнотой по всем свойствам (числу волокон в сечении, прочности, линейной плотности, крутке).  

    История предприятия начинается с 1 августа 1850 года (семейная хроника братьев Крестовниковых), когда трудовые люди сельца "Поляны" и окрестных деревень закончили строительство фабричного корпуса, установили закупленные за границей машины и начали выпускать бумажную (хлопчатобумажную) пряжу. Фабрика получила название "Полянская бумагопрядильная" братьев Крестовниковых.

    Фабрика принадлежала купцам братьям Крестовниковым, отец которых Кузьма Крестовников появился в этой местности в 1813 году. Купец  Кузьма Крестовников был выходцем из монастырских служебников Данило-Троицкого  монастыря, и еще в 1812 году, занимая  видное положение в московском торговом сословии, был первой гильдии купцом и получил звание коммерции советника. Крестовниковы имели сахарно-рафинадный завод в Москве, свечной и мыловаренный из свинцовых белил заводы в г. Казани, и вели крупную торговлю как на внутреннем, так и на заграничных рынках.

    Московский  пожар 1842 года и понижение пошлин на иностранные товары принесли фирме Крестовниковых большие убытки, однако баланс их фирмы показывал миллионное состояние.

    Крестовниковы решили вложить часть своего капитала в хлопчатобумажное и суконное ручное производство, которое в то время давало достаточные прибыли.

    С этой целью были приобретены пустоши  около реки Альба, близко от Рогачевского тракта, в 26 верстах от Бутырской  заставы г. Москвы.

    В 1814 году сыновья Кузьмы Крестовниковы  на приобретенной пустоши на реке Альба построили раздаточную контору и отсюда из сельца Поляны раздавали покупаемую в Англии шерстяную и х/б пряжу крестьянам деревень Озерецкого, Марфино, Чашникого. Около 300 крестьян перерабатывали эту пряжу на ручных ткацких станках у себя дома.

    Позднее в сельце Поляны на нынешней территории от клуба до электротехнического завода были построены несколько ткацких контор и ткацких светелок. В ткацких светелках приходящие на работу оброчные крестьяне, объединенные под одной крышей, на ручных ткацких станках вырабатывали полуфабрикат, сарпинку, кашемировые платки, люстрин, ластик. Так в сельце Поляны у купцов Крестовниковых осуществлялся мануфактурный способ производства тканей.

    К 1830-1840 годам мануфактурный способ производства в России с применением ручного подневольного крепостного труда не мог успешно конкурировать с фабричным машинным производством западноевропейских капиталистов.

    Развитие  текстильной промышленности в России пошло по пути создания фабрик с механическим ткачеством и, что очень важно машинным производством пряжи.

    Снижение  доходов от ручного ткачества  на английской пряже заставило братьев  Крестовниковых подумать об открытии бумагопрядильного производства.

    Первая  фабрика состояла из двухэтажного кирпичного корпуса с пыльным подвалом. На первом этаже находились паровая машина и приготовительный цех, на втором этаже - прядильный цех. В цехах было установлено следующее оборудования: 2 трепальные машины, 16 чесальных машин, 2 ленточных, 9 ровничных, 16 мюль-машин (прядильные машины периодического действия) и 36 мотовил.

    Поставщиками  оборудования были английские фирмы  Говард-Булло, Платт, Тейлор Ланг.

    Дешевая крепостная рабочая сила и широкое  применение детского труда обеспечило получение прибылей, и Крестовниковы  несколько расширили производство, надстроив третий этаж над существующим корпусом.

Информация о работе Анализ налогообложения малого предприятия