Рис. 7 Структура себестоимости (в руб.) на 1 тонну ТП на РУ-3 

      Большую часть в себестоимости товарной продукции обоих рудоуправлений составляют оплата труда и материальные затраты.

      Наименьшие  затраты связаны  с отчислениями на оплату труда (НС и ПЗ)- 2% и амортизацией активной части основных средств по 2% и 3%.

     Снижение  себестоимости продукции можно  обеспечить, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

     С ростом объема выпуска продукции  прибыль предприятия увеличивается  не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

     Материальные  затраты, занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

     Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.  

      Определение прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли рудоуправлений за отчетный год

Таблица 6

Расчет  прибыли до налогообложения  по результатам деятельности рудоуправления за отчетный год (млн. руб).

 

     Сумма НДС: НДС = ;

     Нетто-выручка (чистая выручка): Выр. ТП – Сумма НДС = 2250 – 343,22 = 1906,78 млн. руб.;

     Прибыль от продажи товарной продукции = Нетто-выручка – Себестоимость = 1906,78 – 1274,17= 623,61 млн. руб.;

     Прибыль до налогообложения = П_продаж + Д_прочие – Р_прочие = 623,61 + 100 – 200=602,47 млн.руб. 

Таблица 7

Расчет  суммы чистой прибыли  организации за отчетный год

 

     Налог на прибыль =  Прибыль до налогообложения ∙ Налог на прибыль = 523,61 ∙ 0,2 = 104,722 млн. руб.

     Чистая  прибыль = Налогооблагаемая прибыль – Налог на прибыль = 523,61 – 104,722 = 418,888 млн. Руб 

     В результате расчетов была определенна  чистая прибыль каждого предприятия. Рудоуправление №1 получило чистую прибыль  в размере 418,888 млн. руб.

     Рудоуправление  №3 получило чистую прибыль в размере 80,056 млн. руб 

      Анализ  рентабельности продукции, производства и продаж 

      Рентабельность  является относительным показателем  и отражает эффективность деятельности компании. Результаты и затраты измеряются по-разному, поэтому применяется несколько видов рентабельности:

     Рентабельности  продукции:

     П_продаж – прибыль от продаж;

     С_{продукции} – себестоимость продукции.

     

     

     Уровень рентабельности продукции характеризует реальный размер прибыли, которую приносит предприятию каждый рубль произведенных затрат по ее выпуску и реализации.

     Сравнив показатели уровня рентабельности продукции  двух управлений, можно сделать вывод  о том,  что уровень рентабельности продукции управления №3 значительно меньше (на 38,08%) данного показателя управления №1. Это связано с более высокой себестоимостью продукции и более низкой прибылью от продаж. Для повышения данного показателя предприятию №3 необходимо снижать себестоимость производимой продукции.

     Рентабельность  продаж:

     

     

     Уровень рентабельности продаж характеризует  эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Уровень рентабельности продаж данных предприятий значительно отличается (разница составляет 19,42%). С рубля продаж рудоуправление №1 имеет прибыль в размере 27,72 копеек, а рудоуправление №3 имеет прибыль в размере 8,3 копеек. 

     Рентабельности производства:

     

     

     

     В данном случае тоже можно сделать  вывод о том,  что уровень  рентабельности производства управления №3 в 7,08 раз меньше данного показателя управления №1. Это связано с большей стоимостью основных средств управления №3. Предприятию №3 необходимо более эффективно использовать свои основные средства.

     Таким образом, рудоуправление РУ-1 работает более эффективно.

     Направления повышения рентабельности:

• Рост чистой прибыли
• Улучшение ассортимента продукции
• Снижение себестоимости продукции

Обоснование эффективности инвестиционных проектов

 

      Руководство холдинга, в состав которого входят рудоуправления, рассматривает несколько  вариантов альтернативного инвестирования, различающихся объектом (рудоуправление), суммой, сроками получения дохода и размерами ожидаемой прибыли.

      Определить, какой из 2 вариантов инвестирования (1 проект - №5, 2 проект - №4) предпочтительнее, рассчитав показатели эффективности инвестиционных проектов (ЧДД, ВНД, индекс доходности, срок окупаемости) и сделать обоснованные выводы.

      При выполнении расчетов предполагается, что вся сумма инвестиций направляется на приобретение основных средств. Срок реализации проекта равен сроку  полезного использования приобретаемого оборудования. В результате реализации проекта ежегодно будет получена дополнительная товарная продукция и снижены затраты на 1 руб. ТП (себестоимость выпуска товарной продукции). Норму дисконта в расчетах принять равной 15 %.

      Инвестиционный  проект – план или программа вложения инвестиций с целью последовательного получения прибыли или достижения иного эффекта (природоохранного мероприятия, бюджетный эффект, социальные мероприятия). 

     ЧДД рассчитывается по формуле:

     

  ,где 

     И - однократные (разовые инвестиции),

     ЧД - чистый доход за i год, i-номер года,

     r- норма доходности (дисконта).

     На  рудоуправлениях 1 и 3  ежегодная  прибыль является ежегодным денежным поступлением на их финансирование. Учитывая прирост товарной продукции и  снижение ее себестоимости, найдем ежегодные поступления на реализацию проекта (а так же ежегодный чистый доход рудоуправлений). 

     Рассчитываем  ЧДД 5 проекта (1 РУ):

 

     Рассчитываем  ЧДД 4 проекта (3 РУ):

 

     По  результатам выполненных расчетов можно сделать вывод, что ни один проект  не является эффективным. Следовательно, в данных условиях не следует рассматривать другие варианты инвестирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

 

    В целях совершенствования отечественного законодательства в сфере договорных отношений недропользования важно учитывать опыт зарубежных стран, в которых договорные институты имеют устоявшуюся практику применения. В странах с развитыми отношениями недропользования договоры достаточно разнообразны и отражают характерные особенности различных правовых систем. Договор признаётся инструментом, без которого вообще невозможно функционирование системы горных отношений. Кроме того, зарубежное законодательство в большинстве своём также, как и российское, основывается на концепции права государственной собственности на недра.

    Изучив  правовые механизмы предоставления недр в пользование за рубежом, я  пришел к выводу, что подход к совершенствованию российского законодательства в сфере недропользования должен основываться не на изменении процедур и порядка предоставления лицензий на недра, а на обеспечении единого упрощенного эффективного доступа к недрам, и, с другой стороны, - создания режима повышенной ответственности недропользователей за нарушение порядка пользования недрами и нарушение норм природоохранного законодательства при использовании и восстановлении объектов нарушенной окружающей природной среды.

    Принимая во внимание опыт зарубежных стран в сфере  правового регулирования недропользования, в России пользование недрами, на мой взгляд, должно осуществляться на следующих основополагающих принципах:

    - государственной  собственности на недра;

    - разрешительном  характере предоставления прав  пользования недрами;

    - единого перечня  оснований получения и прекращения прав пользования недрами;

    - срочности пользования недрами;

    - возвратности участков  недр;

    - ответственности  (прежде всего имущественной)  недропользователей;

    - принудительного  изъятия неиспользуемых участков  при определенных условиях. 

    Данные  принципы должны непременно найти отражение  в соответствующем законе.

    Создание качественной системы государственного регулирования предоставления недр в пользование – подход к решению освещенных проблем.  

Список  использованных источников и литературы:

1. Список  использованных нормативно-правовых актов:

 

1. Конституция РФ от 12.12.1993// Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (в ред. от 27.12.2009 г.)  (с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г., 2 января 2000 г., 14 мая, 8 августа 2001 г., 29 мая 2002 г., 6 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004г., 15 апреля, 25 октября 2006 г., 26 июня, 1 декабря 2007 г., 29 апреля, 14, 18, 23 июля, 30 декабря 2008 г., 17 июля 2009 г)// Российская газета. 08.09.92.     № 199.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 № 171 (ред. 22.04.2009) «Вопросы Федерального агентства по недропользованию»// Собрание законодательства РФ. 12.04.2004. № 15. ст. 1463; Российская газета. 13.04.2004. № 76.
4. Постановление Правительства РФ от 17.06.2004 № 293 (ред. от 14.09.2009) «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию»// Российская газета. № 131. 23.06.2004.
5. Приказ Роснедра от 17.06.2005 № 688 «Об утверждении Временных методических рекомендаций по определению суммы сбора за участие в аукционах (конкурсах) на право пользования участками недр»// Документ в печати не опубликован (Материалы СПС «Консультант Плюс») (Документ утратил силу)
6. Методические указания по лицензированию пользования недрами для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых (утв. МПР РФ 22.06.1998)// Документ в печати не опубликован (Материалы СПС «Консультант Плюс»).
7. Письмо Роскомнедра от 10.09.1992 № ВО-61/2296 (с изм. 01.02.1994) "О положении о порядке лицензирования пользования недрами" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.02.1993 N 151)// Российские вести. № 43. 04.03.1993. (Документ утратил силу).