Контрольная работа по "Логистики"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 15:18, контрольная работа

Описание

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен
- по муке пшеничной:
- по муке ржаной:

Работа состоит из  1 файл

к.р. по фроловой.docx

— 49.94 Кб (Скачать документ)

  МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ  ПРОИЗВОДСТВ» 
 
 
 

                                                  Кафедра «Организация производства и маркетинг» 
 
 
 
 
 

Домашние  задания по дисциплине: «Логистика» 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                           Выполнил: студент группы 06-э-3

                                                                                              Гиря Н. Е.

                                                         Преподаватель:  Фролова Т. К.

                                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва, 2010

 

Домашнее  задание № 1.

Исходные  данные
 

      Таблица 1.

      Динамика  цен на поставляемые товары

 

Поставщик

Месяц

Товар

Объем поставки, в тоннах Цена  за тонну, руб.
Торговый Дом  «Настюша» январь Мука пшеничная  хлебопекарная в.с. 250 23000
январь Мука ржаная хлебопекарная в.с. 185 18000
ООО «Белый город» январь Мука пшеничная  хлебопекарная в.с. 215 19000
январь Мука ржаная хлебопекарная в.с. 135 15000
Торговый  Дом «Настюша» февраль Мука пшеничная  хлебопекарная в.с. 265 24500
февраль Мука ржаная хлебопекарная в.с. 200 19200
ООО «Белый город» февраль Мука пшеничная  хлебопекарная в.с. 220 21000
февраль Мука ржаная хлебопекарная в.с. 140 17500
 
 
 

      Таблица 2.

      Динамика  поставки товаров ненадлежащего  качества

Месяц

Поставщик

Количество  товара ненадлежащего  качества, поставляемого  в течение месяца, кг
Январь Торговый Дом  «Настюша» 135
ООО «Белый город» 180
Февраль Торговый Дом  «Настюша» 110
ООО «Белый город» 165
 
 

Таблица 3.

      Динамика  нарушений установленных сроков поставки

Торговый  Дом «Настюша» ООО «Белый город»
Месяц Количество  поставок, единиц Всего опозданий, дней Месяц Количество  поставок, единиц Всего опозданий, дней
Январь 44 15 Январь 36 18
Февраль 47 11 Февраль 36 15
 

1. Расчет  средневзвешенного темпа роста  цен

            - по муке пшеничной: 

            - по муке ржаной: 

 

      Расчет  доли товаров в общем объеме поставок текущего периода

            - по муке пшеничной:

 

            - по муке ржаной: 

Средневзвешенный темп роста цен для Торговый Дом «Настюша» и для ООО «Белый город» 

      

      

      Полученное  значение заносится в таблицу 6 для расчета рейтинга поставщика. 
 
 
 
 
 

      Таблица 4.

      Расчет  средневзвешенного темпа роста  цен

Поставщик Тц1 Тц2 S1 S2 d1 d2
Торговый  Дом «Настюша» 106,5 106,7 24500 19200 0,63 0,37 106,6
ООО «Белый город» 110,5 116,7 21000 17500 0,65 0,35 112,7
 
 

      Таблица 5.

Расчет  доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

      
Месяц Поставщик Общая поставка, руб./мес. Доля  товара ненадлежащего  качества в общем  объеме поставок, %
Январь Торговый Дом  «Настюша» 9080000 0,03
ООО «Белый город» 6110000 0,05
Февраль Торговый Дом  «Настюша» 10332500 0,02
ООО «Белый город» 7070000 0,045
 

      2. Расчет темпа роста поставки  товаров ненадлежащего качества (показатель качества)

      

      

 

      Полученный  результат Тн.к. вносится в таблицу 6. 

      3. Расчет темпа роста среднего  опоздания (показатель надежности  поставки, Тн.п.)

      

      

 

      Полученный  результат Тн.п. вносится в таблицу 6. 

      Таблица 6.

Расчет  рейтинга поставщиков

Показатели Вес показателя Оценка  поставщика по данному показателю Произведение  оценки

на вес

Поставщик

Торговый  Дом «Настюша»

 

Поставщик

 ООО «Белый город»

Поставщик

Торговый  Дом «Настюша»

Поставщик

 ООО «Белый город»

Цена 0,5 106,6 112,7 53,3 56,35
Качество 0,4 66,7 90,0 26,68 36
Надежность 0,1 68,7 83,3 6,87 8,33
Рейтинг поставщика 86,85 100,68
 

    Следует помнить, что поскольку в данном задании темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров  в общем объеме поставки, рост размера  опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже. Таким образом  предпочтение получит Торговый Дом «Настюша» с рейтингом в 86,85 % ( ООО «Белый город» рейтинг равен 100,68 %) 
 

      Домашнее  задание № 2

Определение места расположения распределительного склада

    на  обслуживаемой территории 

      Рассмотрим  распределительную систему, обслуживающую  десять потребителей (магазинов).

      Таблица 7.

Грузооборот и координаты обслуживаемых потребителей

№ потребителя Координата X, км Координата  Y, км Грузооборот, т/мес.
1 3 3 4
2 7 13 2
3 16 19 5
4 12 9 1
5 20 11 2
6 22 6 5
7 27 9 11
8 35 15 7
9 10 10 3
10 23 41 2
 

      Нанесем на карту координатные оси и координаты точек, в которых размещены магазины-потребители материального потока.

 

Рис. 1. Определение места расположения склада методом поиска центра тяжести  грузовых потоков (в скобках рядом  с номером магазина указан его  месячный грузооборот). Определим координаты центра тяжести грузовых потоков (Х  склад, Y склад), т.е. точки, в окрестностях которой может быть распределительный склад. 

Информация о работе Контрольная работа по "Логистики"