Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 15:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление путей совершенствования  налогообложения прибыли.
Задачами курсовой работы являются:
- рассмотрение сущности и принципов налогообложения прибыли и доходов организаций;
- анализ налогообложения прибыли в Российской Федерации и Республике Беларусь;
- оценка налоговой нагрузки Белыничского Райпо;
- оценка налогообложения прибыли, доходов Белыничского Райпо;
- разработка путей совершенствования налога на прибыль.
Объектом исследования является Белыничское Райпо, расположенное по адресу: Могилевская область, г.п. Белыничи, ул. Ленинская, 34.
Предмет исследования – налог на прибыль Белыничского Райпо.
Материалом для данной работы явились учебники, учебные пособия, бухгалтерская, финансовая и статистическая  отчетность исследуемого предприятия.
Введение……………………………………………………………………...4
            1 Сущность  и принципы налогообложения прибыли  и доходов организаций………………………………………………………………6
         1.1 Облагаемые и  необлагаемые доходы организации………………..6
            1.2 Расходы, уменьшающие доходы плательщика,  и расходы, не учитываемые в  целях налогообложения……………………………..8
          1.3 Налогооблагаемая прибыль и особенности ее определения……...9
            1.4 Порядок исчисления налога на прибыль и авансовых платежей, сроки и порядок их уплаты…………………………………………10
            2 Экономическая  оценка налогообложения прибыли,  доходов…………12
            2.1 Сравнительный анализ налогообложения прибыли в Российской Федерации и Республике Беларусь…………………………………..12
            2.2 Оценка налоговой нагрузки Белыничского Райпо………………..14
            2.3 Оценка налогообложения прибыли, доходов Белыничского Райпо………………………………………………………………..22
      3 Пути совершенствования налога на прибыль…………………………..24
            Заключение………………………………………………………………….26
            Список использованных источников……………………………………...27
- изменение налоговой базы;
- изменение ставки налога и платежа.
     Исходные 
данные для факторного анализа представлены 
в таблице 7 (данные взяты из приложений 
Г и Д). 
Таблица 7 – Исходные данные для факторного анализа
| Фактор | 2008 год | 2009 год | 
| Налоговая база (прибыль к налогообложению), млн. руб. | 0,235725 | 0,154035 | 
| Ставка налога, % | 24 | 24 | 
| Сумма налога, млн. руб. | 0,056574 | 0,0369684 | 
Способ цепной подстановки предусматривает построение цепочки показателей, которая включает базисное, условное и фактическое значения результативного показателя. Условные показатели получаются в результате замены базисных значений факторов на фактические. Для расчета размера влияния факторов на результат из последующего показателя цепочки вычитается предыдущий:
НП=НБ*С/100
НП0=НБ08*С08/100=0,056574
НПУСЛ 1=НБ09*С08/100=0,0369684
     НП1=НБ09*С09/100=0,
     Результаты 
расчета представлены в таблице 
8. 
Таблица 8 – Оценка влияния факторов на сумму платежа
| Фактор | Расчет влияния на сумму платежа | Размер влияния, млн. руб. | 
| Влияние налоговой базы | ΔНПнб= НПУСЛ 
  1 – НП0=
   =0,0369684– – 0,056574  | 
  – 0,0196056 | 
| Влияние ставки налога | ΔНПС=НП1 
  – НПУСЛ 1 =
   = 0,0369684– – 0,0369684  | 
  0 | 
| Итого изменение налога | ΔНП= НП1 
  –  НП0 =
   = 0,0369684– – 0,056574  | 
  – 0,0196056 | 
      По 
данным, полученным в результате факторного 
анализа, видно, что за рассматриваемый 
период на налог на прибыль оказало влияние 
изменение налоговой базы в размере 19605 
руб. Налоговая ставка за рассматриваемый 
период не изменилась и, следовательно, 
не повлияла на налог на прибыль. Таким 
образом, сумма налога на прибыль за 2008-2009 
гг. уменьшилась на 19605 руб. 
 
 
 
 
 
      3 
Пути совершенствования налога на прибыль 
При совершенствовании налога на прибыль необходимо учитывать, что на него оказывают влияние два фактора — изменение налоговой базы и изменение ставки налога.
В первую очередь необходимо пересмотреть порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль.
В Республике Беларусь при налогообложении прибыли из балансовой прибыли вычитаются только налог на недвижимость и доходы предприятия, облагаемые налогом на доход. Из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, необходимо еще уплатить различные местные налоги и т.д. Поэтому можно пойти по примеру Российской Федерации, где при исчислении налогооблагаемой прибыли из общей суммы прибыли вычитаются имущественные налоги, пошлины, местные налоги, уплачиваемые за счет финансового результата деятельности предприятия, а также дополнительные платежи, уплачиваемые за счет прибыли.
За последние пять лет многие страны СНГ и ЕврАзЭС пошли по пути уменьшения ставки налога на прибыль. Например, Узбекистан снизил ставку с 12% до 10%, Азербайджан – с 24% до 22%, Кыргызстан – с 20% до 10%, Молдова – 15% до 0%.
Налоги в Республике Беларусь чрезмерно высокие, поэтому ей также необходимо пойти по пути снижения налоговых ставок, в частности, ставки налога на прибыль. Кроме того, необходимо дифференцировать налог на прибыль по нескольким направлениям, т.е. применять льготы по снижению налоговой ставки не только для малых предприятий, но и для крупных организаций при соблюдении ими определенных условий.
     Так, 
на примере Белыничского Райпо можно 
увидеть, как уменьшилась бы сумма 
налога на прибыль, если бы ставка уменьшилась 
до 22% (таблица 9). 
Таблица 9 – Исходные данные для повторного факторного анализа
| Фактор | 2008 год | 2009 год | 
| Налоговая база, млн. руб. | 0,235725 | 0,154035 | 
| Ставка налога, % | 24 | 22 | 
| Сумма налога, млн. руб. | 0,056574 | 0,0338866 | 
НП=НБ*С/100
НП0=НБ08*С08/100=0,056574
НПУСЛ 1=НБ09*С08/100=0,0369684
     НП1=НБ09*С09/100=0,
     Результаты 
расчета представлены в таблице 
10. 
Таблица 10 – Повторная оценка влияния факторов на сумму платежа
| Фактор | Расчет влияния на сумму платежа | Размер влияния, млн. руб. | 
| Влияние налоговой базы | ΔНПнб= НПУСЛ 
  1 – НП0=
   =0,0369684– – 0,056574  | 
  – 0,0196056 | 
| Влияние ставки налога | ΔНПС=НП1 
  – НПУСЛ 1 =
   = 0,0338866– – 0,0369684  | 
  – 0,0030818 | 
| Итого изменение налога | ΔНП= НП1 
  –  НП0 =
   = 0,0338866– – 0,056574  | 
  – 0,0226874 | 
     Таким 
образом, при ставке налога 24% сумма налога 
на прибыль за 2008-2009 гг. уменьшилась на 
19605 руб., а если бы ставка снизилась до 
22%, то сумма налога уменьшилась бы на 22687 
руб. Тогда она составила бы 33886 руб. вместо 
36968 руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение 
Налог на прибыль играет существенную роль в экономике и финансах любого государства.
В первую очередь необходимо отметить, что указанный вид налогообложения, облеченный в форму или налога на прибыль, или налога на доход юридических лиц, или налога с корпораций, применяется во всех развитых странах мира.
Налог на прибыль организаций является тем налогом, с помощью которого государство может наиболее активно воздействовать на развитие экономики. Благодаря непосредственной связи этого налога с размером полученного налогоплательщиком дохода, через механизм предоставления или отмены льгот и регулирования ставки государство стимулирует или ограничивает инвестиционную активность в различных отраслях экономики и регионах. Этим же целям служит и механизм инвестиционного налогового кредита, предоставляемого налогоплательщикам и погашаемого ими за счет прибыли.
Велика роль этого налога в развитии малого предпринимательства, а также в привлечении в экономику страны иностранных инвестиций, т.к. в законодательстве многих стран предусматривается полное или частичное освобождение от уплаты именно этого налога в первые годы создания и функционирования малых и совместных с иностранным участием предприятий и организаций.
Также следует отметить, что в процессе выполнения курсовой работы:
- рассмотрены сущность и принципы налогообложения прибыли и доходов организаций и проведен анализ налогообложения прибыли в Российской Федерации и Республике Беларусь;
- произведена оценка налоговой нагрузки Белыничского Райпо;
- изучен процесс налогообложения прибыли Белыничского Райпо;
- разработаны пути совершенствования налога на прибыль.
В результате проведенного анализа выяснилось, что на налог на прибыль Белыничского Райпо повлияло изменение налоговой базы (за 2008-2009 гг.) в размере 931 руб., что повлекло за собой и влияние налоговой ставки на налог в размере 18674 руб. Следовательно, в результате этого влияния налог на прибыль уменьшился примерно на 20000 руб.
 Список 
использованных источников 
1 Бабук, И.М. Экономика предприятия: учеб. пособие для студентов технических специальностей / И.М. Бабук. – Мн.; «ИВЦ Минфина», 2006. – 327 с., ил.];
2 Бухгалтерская, финансовая, статистическая отчетность Белыничского Райпо;
3 Миляков, Н.В. Налоги и налогообложение: учебник / Н.В. Миляков – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 509 с.;
4 Пансков, В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: учебник для ВУЗов / В.Г. Пансков. – 7-е изд., доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2006. – 592 с.;
      5 
http://www.economy.bsu.by/
     6 
http://www.nalkodeks.ru/text/
     7 
http://www.naluchet.ru/pages-
     8 
http://works.tarefer.ru/61/
     9 
http://www.pravo.by/webnpa/