Анализ финансовой устойчивости и пути повышения финансовой устойчивости торговой организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 00:49, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – изучение анализа финансовой устойчивости и анализ типа, коэффициентов финансовой устойчивости и платежеспособности ЧСУП «Легострой».
Задачами курсовой работы являются:
теоретические аспекты финансовой устойчивости торговой организации;
рассчитать технико-экономические показатели деятельности ЧСУП «Легострой»
анализировать показатели финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой»;
разработать пути повышения финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой».

Содержание

Введение

1 Теоретические аспекты финансовой устойчивости торговой
организации

1.1 Понятие и факторы финансовой устойчивости торговой организации

1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости торговой
организации
1.3 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость торговой
организации и методика их расчета

2 Анализ финансовой устойчивости на примере ЧСУП «Легострой»

2.1 Технико-экономическая характеристика деятельности ЧСУП
«Легострой»

2.2 Анализ показателей финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой»

3 Пути повышения финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой»

Работа состоит из  1 файл

Курсовая фин.уст-ть (Автосохраненный).docx

— 553.53 Кб (Скачать документ)

     В структуре источников средств ЧСУП «Легострой» произошли существенные изменения с 2009 года по 2010 год: значительно снизилась доля собственного капитала. В 2008 году внеоборотные активы составляли 22 млн. руб., а к 2010 году их значение достигло 193 млн. руб., отклонение составило 171 млн. руб. 

       За последние два года наблюдается  снижение собственных оборотных  средств. В 2008 году сумма собственных  оборотных  средств составила  16 млн. руб., а в 2010 году мы  наблюдаем их недостаток в  размере 117 млн. руб., т. е снижение  на 133 млн. руб. Данная ситуация  может негативно сказаться на  платежеспособности в будущем  и может привести к ухудшении  финансового состояния предприятия.

     Для увеличения суммы собственных оборотных  средств предприятию следует  увеличить сумму источников собственных  средств, кроме того, следует принять меры по ускорению оборачиваемости активов, что приведет к высвобождению дополнительных финансовых средств.

  1. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
 

     Таблица 4 – Собственные и долгосрочные заемные источники ЧСУП «Легострой» 

Показатели Сумма, млн. руб. Отклонение (+,-)
2008г 2009г 2010г 2010г/ 2008г 2010г/

2009г

1 Собственные  оборотные средства 16 -16 -117 - 133 - 101
2 Долгосрочные кредиты и займы - 100 100 - -
3 Целевое  финансирование и поступления - - - - -
4 Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат 16 84 - 17 - 33 - 101
 

     В 2009 году предприятие покрыло недостаток собственных оборотных средств  за счет привлечения долгосрочного  кредита в размере 100 млн. руб.

В 2010 году сложилась негативная тенденция  по увеличению дефицита собственных средств для финансирования запасов и затрат на 117 млн.руб.  и заемных источников средств недостаточно в данном периоде для покрытия  дефицита. Такая тенденция в будущем может привести к ухудшению финансового состояния, поэтому предприятию необходимо принять меры по наращиванию собственных оборотных средств.

  1. Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат
 

     Таблица – 5 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат   

Показатели Сумма, млн. руб. Отклонение (+,-)
2008г 2009г 2010г 2010г/ 2008г 2010г/

2009г

1 Собственные  и долгосрочные заемные источники финансирования запасов 16 84 - 17 - 33 - 101
2 Краткосрочные кредиты и займы 24 -      - - -
3 Общая  величина основных источников формирования запасов 40 84 - 17 - 57 - 101

      

       В 2008 году общая величина основных  источников формирования запасов составила 40 млн. руб., в 2009 году эта сумма увеличилась более чем в два раза и составила 84 млн. руб. В 2010 году мы имеем отрицательное значение данного показателя, что говорит об отсутствии недостатке источников средств для формирования  запасов.

     Таким образом, относительно финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой» можно сделать вывод о том, что в 2008 году данное предприятие находилось в устойчивом финансовом состоянии, к 2010 году оно значительно ухудшилось, недостаток общей величины основных источников формирования запасов составил 17 млн. руб., положение предприятия можно охарактеризовать как кризисное состояние.

     Обеспеченность  запасов и затрат источниками  их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости.

      1. Абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется тем, что запасы и затраты субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные ценности.
      2. Нормальная устойчивость финансового состояния, при котором гарантируется платежеспособность субъекта.
      3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товароматериальные ценности и временно свободных источников средств (резервного фонда, фонда социальной сферы и т.д.).

     4  Кризисное финансовое состояние (на грани банкротства), когда равновесие платежного баланса обеспечивается за счет краткосрочных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д.

     Значение  показателей, необходимых для отнесения  ЧСУП «Легострой» к определенной классификационной группировке  финансовых ситуаций по степени их устойчивости представлены в таблице 6. 

     Таблица 6 – Показатели оценки финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой»

      

Показатели Сумма, млн. руб.
2008г 2009г 2010г
1 СОС 16     - 16 - 117
2 СДИ 16 84 - 17
3 ОВИ 40 84 - 17
4 Запасы  и затраты с учетом налогов  по приобретенным активам 16 69 94
4 ∆СОС         0   - 85      - 211
5 ∆СДИ 0       15      - 111
6 ∆ОВИ 24 15       - 111
 

     По  результатам данной таблицы можно  составить следующие неравенства для отнесения финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой» к той или иной классификационной группировке финансовой ситуации по степени ее устойчивости и представить в таблице 7.

     Таблица 7 – Определение типа финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой»

 
Показатели
Сумма, млн. руб.
2008г 2009г 2010г
1 ∆СОС 0≥0 -85<0 -211<0
3 ∆ОВИ 24≥0 15≥0 -111<0
2 ∆СДИ 0≥0 15≥0 -111<0
4 Тип финансовой ситуации Абсолютная  устойчивость Нормальная  устойчивость Кризисное состояние

     По  данным значений показателей таблиц  №6-7, можно сделать вывод о  том, что финансовая устойчивость ЧСУП «Легострой» в течение анализируемого периода была различна. В 2008 году запасы и затраты предприятия были меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные ценности, а значит предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость.

     В 2009 году у предприятия недостаток собственных оборотных средств, но за счет наличия собственных и  долгосрочных заемных источников, а также основных источников формирования запасов и затрат предприятие является платежеспособным.

     Анализ  значений показателей финансовой устойчивости за 2010 год показывает, что у предприятия кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства. У предприятия большой недостаток собственных оборотных средств, и в случае потери запасов трудно будет их восстановить. Торговое предприятие характеризуется неплатежеспособностью, когда только запасы и затраты больше, чем возможные источники их формирования.

     Для проведения наиболее глубокого анализа  финансовой устойчивости ЧСУП «Легострой», сравнение его показателей с установленными нормативами прогнозирования возможного банкротства, можно использовать систему относительных показателей, представленных в таблице 8. 

     Таблица 8 -  Относительные показатели, характеризующие  финансовую устойчивость ЧСУП «Легострой» 

Показатели Норматив Значение  коэффициента Отклонение (+,-)
2008г 2009г 2010г 2010г/ 2008г 2010г/

2009г

1 Коэффициент автономии Не менее 0,5 0,60 0,37 0,20 - 0,4 - 0,17
2 Коэффициент финансовой напряженности Не более 1 0,40 0,63 1,06 0,66 0,43
3 Коэффициент финансовой неустойчивости  
Не более 1
0,66 1,69 5,43 4,77 3,74
4 Коэффициент финансовой устойчивости Более 2 1,52 0,59 0,18 - 1,34 - 0,41
5 Коэффициент  маневренности 0,2 – 0,5 0,42 - 0,10 - 1,54 - 1,96 - 1,44
6 Коэффициент обеспеченности запасов  собственными оборотными средствами 0,6 – 0,8 1 - 0,21 - 1,72 - 2,72 - 1,51

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости и пути повышения финансовой устойчивости торговой организации