Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 15:40, курсовая работа

Описание

Задание № 26 На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Агат» занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как положительные. Выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 996 400тыс. рублей или на 15,96 %. , наблюдается прирост прибыли от продаж на 160 224 тыс. рублей, что составляет 28,53 %.

Содержание

АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1……………………………………………………………………………………3
Задание № 2……………………………………………………………………………………5
Задание № 3……………………………………………………………………………………7
Задание № 4…………………………………………………………………………………..11
Задание № 5…………………………………………………………………………………..13
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ
Задание № 6…………………………………………………………………………………..16
Задание № 7…………………………………………………………………………………..18
Задание № 8…………………………………………………………………………………..20
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 9…………………………………………………………………………………..22
Задание № 10…………………………………………………………………………………24
Задание № 11…………………………………………………………………………………27
Задание № 12…………………………………………………………………………………31
Задание № 13…………………………………………………………………………………33
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 14…………………………………………………………………………………35
Задание № 15…………………………………………………………………………………40
Задание № 16…………………………………………………………………………………42
Задание № 17…………………………………………………………………………………45
Задание № 18…………………………………………………………………………………46
Задание № 19…………………………………………………………………………………48
Задание № 20…………………………………………………………………………………50
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 21…………………………………………………………………………………52
Задание № 22…………………………………………………………………………………53
Задание № 23…………………………………………………………………………………56
Задание № 24…………………………………………………………………………………58
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Задание № 25…………………………………………………………………………………61
Задание № 26…………………………………………………………………………………64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...……………………………….66

Работа состоит из  1 файл

Kompleksnyiy_ekonomicheskiy_analiz_hozyaystvennoy_deyatelnosti._Kursovaya_rabota._2_variant.doc

— 676.00 Кб (Скачать документ)

 

Анализируя таблицу 9 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 836 176 рублей или на (6 514 576 / 5 678 400) * 100 – 100 = 14,73%, что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы и т.д.

Из данных таблицы  следует, что анализируемое предприятие не является трудоемким, т.к. доля затрат на оплату труда и отчисления на социальные нужды (в совокупности) составляет 25,2 %. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении использования трудовых ресурсов.

В составе всех элементов  затрат произошли некоторые изменения. Так в отчетном году на 645 398 тыс. рублей или на 1,85 % по сравнению с прошлым годом увеличились материальные затраты, их доля в общей сумме затрат уменьшилась с 22,71% до 21,84%. Сумма затрат на оплату труда увеличилась на 167 345 тыс. рублей, а их доля в общей сумме затрат не изменилась по сравнению с прошлым годом. Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 33,05% или на 43 481 тыс. рублей,  а их доля в общем составе затрат не изменилась. Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом снизилась на 1,07% или на 8 382 тыс. рублей, доля ее в составе общих затрат уменьшилась на 1,27%. Прочие затраты уменьшились на 11 666 тыс. рублей в отчетном году по сравнению с прошлым годом и это увеличение составило 6,68% , а их доля в составе общих затрат уменьшилась на 0,68%.

 

Задание № 10

Таблица 10

Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж

№ п/п

Показатель

Услов-ное обозна-чение

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Итого

Прош-лый 

год

Отчет-ный 

год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый

 год

Отчет-ный 

год

1

Количество, шт.

Q

9 400

11 500

4 800

5 880

7 000

7 000

21 200

24 380

2

Цена, тыс. руб.

Z

250

256

300

305

350

357

Х

Х

3

Стоимость, тыс. руб.

QZ

2 350 000

2 944 000

1 440 000

1 793 400

2 450 000

2 499 000

6 240 000

7 236 400

4

Себестои-мость единицы продукции, тыс. руб.

P

165

168

249

250

180

185

Х

Х

5

Себестои-мость продукции, тыс. руб.

QP

1 554 760

1 935 450

1 196 640

1 471 176

1 261 400

1 292 200

4 012 800

4 698 826

6

Себестои-мость объема продаж отчетного года при себестоимос-ти единицы прошлого года, тыс. руб.

Q1Р0

Х

1 902 100

Х

1 465 884

Х

1 261 400

Х

4 629 384

7

Стоимость продаж отчетного года в ценах предыдущего года, тыс. руб.

Q1Z0

Х

2 875 000

Х

1 764 000

Х

2 450 000

Х

7 089 000


 

Для выявления влияния  указанных факторов формируется  следующая система относительных  показателей:

- затраты на 1 руб. продаж в  прошлом году;

- затраты на 1 руб. продаж в  количестве отчетного года по  себестоимости и ценам прошлого  года;

- затраты на 1 руб. продаж в  количестве и себестоимости отчетного  года в ценах прошлого года;

- затраты на 1 руб. продаж в  отчетном году.

Результаты факторного анализа проведенного способом цепных подстановок приведены в таблице 11.

Таблица 11

Анализ затрат на 1 руб. продаж и факторов влияющих на них

п/п

Показатели

Отчетный

год

Предыдущий

год

Изменения

1

Себестоимость продукции, тыс. руб.

4 698 826

4 012 800

+ 686 026

2

Выручка от продаж, тыс. руб.

7 236 400

6 240 000

+ 996 400

3

Затраты на 1 руб. продаж

0,6493

0,6431

+ 0,0062

4

Влияние факторов:

Х

Х

Х

 

а) структурных сдвигов

Х

Х

-0,0099

 

б) себестоимости выпускаемой  продукции 

Х

Х

+ 0,0098

 

в) изменение цен

Х

Х

- 0,0137


Рассчитаем влияние  отдельных факторов на изменение  затрат на 1 руб. продаж:

а) Влияние изменения выпускаемой  продукции:

0,653 – 0,6431 = 0,0099 руб. или 0,99 коп.

б) Влияние изменения  себестоимости отдельных видов  продукции:

  

0,6628 – 0,653 = 0,0098 руб. или 0,98 коп.

в) Влияние изменения  цен на продукцию:

0,6493 – 0,6628 = -0,01347 руб. или 1,35 коп.

г) Баланс отклонений:

0,0099 + 0,0098 + ( – 0,0137) = + 0,006 руб. или 0,6 коп.

Таким образом, себестоимость  реализованной продукции в отчетном году увеличилась на 0,006 руб. на 1 руб. продаж. Это произошло в результате изменения цен в сторону снижения – на 0,01347 руб. на 1 руб. затрат, но наибольшее влияние оказало увеличение себестоимости за счет изменения цен реализованной продукции, позволившего увеличить себестоимость на 0,01 руб. на 1 руб. затрат, а так же за счёт изменения выпускаемой продукции на 0, 01 руб.

 

Задание № 11

Таблица 12

Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат

№ п/п

Наименование материалов

Количество израсходованного материала, т

Цена, тыс. руб.

Стоимость израсходованного материала, тыс. руб.

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-

лый год

1

Материал вида Х

2 010

2 240

580

560

1 165 800

1 254 400

2

Материал вида У

1 610

1 360

295

270

474 950

367 200

3

Материал вида Z

1 020

1 269

710

758

724 200

961 902

4

Материал вида W

2 075

1 800

890

546

1 846 750

982 800

 

Итого

Х

Х

Х

Х

4 211 700

3 566 302


 

Для определения степени  влияния отдельных факторов на стоимость  основных видов используемых в производстве материалов составим двухфакторную  мультипликативную модель вида: у = а * b, где

y – стоимость израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.

а – количество израсходованного материала i-го вида, тонн

b – цена 1 тонны израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.

Расчет влияния факторов выполняем способом абсолютных разниц:

  1. Определяем влияние факторов на изменение стоимости материала вида «Х»:

y0 = a0 * b0 = 2 240 * 560 = 1 254 400

y1 = a1 * b1 = 2 010 * 580 = 1 165 800

Определяем влияние  изменения количества израсходованного материала вида «Х»:

∆ya = (a1 – a0) * b0 = (2 010 – 2 240) * 560 = (-230) * 560 =(- 128 800)

Определяем влияние изменения  цены израсходованного материала вида «Х»:

∆yb = a1 * (b1 – b0) = 2 010 * (580 -560) = 2 010 * 20 = 40 200

Совокупное влияние факторов, т.е. баланс отклонений составит:

∆yX = ∆yа + ∆yb = - 128 800 + 40 200 = - 88 600тыс. рублей

  1. Определяем влияние факторов на изменение стоимости материала вида «Y»:

y0 = a0 * b0 = 1 360 * 270 = 367 200

y1 = a1 * b1 = 1 610 * 295 = 474 950

Определяем влияние  изменения количества израсходованного материала вида «Y»:

∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 610 – 1 360) * 270 = 250 * 270 = 67 500

Определяем влияние  изменения цены израсходованного материала  вида «Y»:

∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 610 * (295 – 270) = 1 610 * 25 = 40 250

Совокупное влияние  факторов, т.е. баланс отклонений составит:

∆yY = ∆yа + ∆yb = 67 500 + 40 250 = 107 750 тыс. рублей

  1. Определяем влияние факторов на изменение стоимости материала вида «Z»:

y0 = a0 * b0 = 1 269 * 758 = 961 902

y1 = a1 * b1 = 1 020 * 710 = 724 200

Определяем влияние  изменения количества израсходованного материала вида «Z»:

∆ya = (a1 – a0) * b0 = (1 020 – 1 269) * 758 = (-249) * 758 = -188 742

Определяем влияние  изменения цены израсходованного материала  вида «Z»:

∆yb = a1 * (b1 – b0) = 1 020 * (710 – 758) = 1 020 * ( – 48) = -48 960

Совокупное влияние  факторов, т.е. баланс отклонений составит:

∆yZ = ∆yа + ∆yb = -188 742 + (-48 960) = -237 702 тыс. рублей

  1. Определяем влияние факторов на изменение стоимости материала вида «W»:

y0 = a0 * b0 = 1 800 * 546 = 982 800

y1 = a1 * b1 = 2 075 * 890 = 1 846 750

Определяем влияние изменения  количества израсходованного материала  вида «W»:

∆ya = (a1 – a0) * b0 = (2 075 – 1 800) * 546 = 275 * 546 = 150 150

Определяем влияние изменения  цены израсходованного материала вида «W»:

∆yb = a1 * (b1 – b0) = 2 075 * (890 – 546) = 2 075 * 344 = 713 800

Совокупное влияние  факторов, т.е. баланс отклонений составит:

∆yW = ∆yа + ∆yb = 150 150 + 713 800 = 863 950 тыс. рублей

  1. Суммарное влияние факторов на изменение стоимости всех израсходованных материалов составило:

∆yХ + ∆yY + ∆yZ + ∆yW = - 88 600+ 107 750 + (-237 702) + 863 950 = 645 398 тыс. рублей

По таблице Приложение №3 определяем общее изменение стоимости материальных затрат, оно составило:

4 211 700 – 3 566 302 = 645 398 тыс. рублей, в том числе

- за счет изменения количества израсходованного материала:

увеличение материала вида «Х» на - 128 800 тыс. рублей;

уменьшение материала вида «Y» на 52 140 тыс. рублей;

увеличение материала вида «Z» на -188 742 тыс. рублей;

увеличение материала вида «W» на 150 150 тыс. рублей.

- за счет изменения цен на материальные ресурсы:

увеличение цены израсходованного материала вида «Х» на 40 200 тыс. рублей;

увеличение цены израсходованного материала вида «Y» на 40 250 тыс. рублей;

уменьшение цены израсходованного материала вида «Z» на 620 тыс. рублей;

увеличение цены израсходованного материала вида «W» на 713 800 тыс. рублей.

Таким образом, стоимость материалов используемых в производстве может быть снижена: во-первых за счет снижения количества используемых материалов, которое  в свою очередь зависит от удельного расхода материалов на единицу продукции, структуры и объема выпускаемой продукции; во-вторых за счет снижения цен, т.е. за счет снижения себестоимости заготовления материалов. В состав себестоимости заготовления материалов входят цена приобретения отдельного вида материала и транспортно-заготовительные расходы, состав и размер которых зависит от способов заготовления и привлекаемых поставщиков, т.о. часть себестоимости заготовления материалов зависит от деятельности самого предприятия, а часть вызвана, происходящими в отраслях, инфляционными процессами.

Поэтому резервами снижения стоимости основных видов материалов являются:

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации