Технико-экономическое обоснование строительства (на примере строительства электромашинного цеха)

 

ед.

 

PJ=143,2% - т.к. NPV>0, то PJ>100%.

 

Норма рентабельности инвестиций (JRR) отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный капитал. Поэтому предприятие может привлекать заемный капитал, плата за пользование которым («цена капитала») ниже нормы рентабельности инвестиций (JRR > г).

Норму рентабельности можно  рассчитать графическим методом или аналитическим по формуле

 

 

где r₁- значение ставки дисконтирования, при которой NPV > 0;

г₂ – значение ставки дисконтирования, при которой NPV < 0;

f(r_i), f(r₂) – функция от ставки дисконтирования, т.е. NPV.

 

Для расчета JRR найдем ставку дисконта, при которой NPV<0. Примем r=50%:

Годы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Итого
В. Чистый денежный поток (А-Б)	-2 311 186,326	-718 356,4	-318 316,07	2 063 024	1 842 652,5	3 054 469,6	3 054 469,6	3 054 469,6	4 836 980,47	14 558 207,01
Г. Коэффициент дисконтирования	0,667	0,444	0,296	0,198	0,132	0,088	0,059	0,039	0,026
Д. Чистая текущая стоимость	-1541561,279442	-318950,2416	-94221,55672	408478,752	243230,13	268793,3248	180213,7064	119124,3144	125761,49222
Е. ЧТС нарастающим итогом (NPV)	-1541561,3	-1860511,5	-1954733,1	-1546254,3	-1303024,2	-1034230,9	-854017,2	-734892,9	-609131,4	-609131,4

Таким образом, при ставке дисконта 50% NPV<0.

IRR=44,87% - таким образом, проект будет окупаем, при любой ставке дисконта, не превышающей значение JRR.

Рис.1 Определение внутренней нормы доходности

3.9. Технико-экономические показатели

Точка (норма) безубыточности (Bmin) – это минимальный объем производства продукции, при котором обеспечивается нулевая прибыль, то есть доход от продаж равен издержкам производства. Она определяется аналитически по формуле

 

или графическим методом.

График для определения  точки безубыточности строится следующим  образом: по оси абсцисс откладываются  объемы выпуска продукции (В) в натуральных единицах измерения; по оси ординат – доходы от продаж (Д) и величина издержек производства (И). В принятой системе координат строятся зависимости:

И = f(B);

Д = f(B).

Постоянные затраты = Накладные расходы+ Амортизация= 10 515 253,59+306 862,95=10 822 116,54 руб.

Переменные затраты = Мат. Затр.+Затр на энергию+ФОТосновных раб+ЕСН= 12 092 320,71+2 476 740,39+7 106 254+1 847 626,04=23 522 941,14 руб.

Bmin=402 генератора
Построение графика  точки безубыточности
	Вып.	Vпрод, руб.		, руб.
	100	7 128 220		4 438 290,78
	200	14 256 440		8 876 581,56
	300	21 384 660		13 314 872,34
	400	28 512 880		17 753 163,12
	530	37 779 566		23 522 941,14
Переменные издержки включаются в состав затрат пропорционально объему выпуска
	15 260 407,32
	19 698 698,1
	24 136 988,88
	28 575 279,66
	34 345 057,68

 

 

 

 

Рис. 3. График расчета  точки безубыточности

 

Таблица 16. Технико-экономические  показатели

№ п/п	Наименование показателей	Единицы измерения	Значения показателей
1	Объем производства:
	Натуральное выражение (В)	Нат.ед.	530
	Стоимостное выражение(В×Цген)	руб.	37 779 566
2	Стоимость основных производственных фондов	Руб.	4 191 249,6
3	Фондоотдача	Руб./руб.	9,01
4	Численность работающих	Чел.	303
5	Производительность труда одного работающего	Руб./чел.	124685,04
6	Фонд оплаты труда работающих	Руб.	9,64
7	Среднемесячная зарплата одного работающего	Руб.	743 706
8	Себестоимость всего выпуска (табл. 9)	Руб.	34 345 057,7
9	Себестоимость единицы продукции (табл. 9)	Руб.	64 802
10	Рентабельность продукции	%	10
11	Общая сумма инвестиций (табл. 2)	Руб.	5 049 237,876
12	Чистая текущая стоимость (NPV)   (табл.16)	Руб.	3 192 617,1
13	Срок возврата капитальных вложений         справочно:	Лет
	-точка безубыточности;	Нат.ед.	402
	-ставка дисконтирования;	%	18
	-рентабельность инвестиций.	%	32,04

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассчитанные технико-экономические  и финансовые показатели и выполненные  расчеты по определению экономической  эффективности инвестиций, направляемых на новое строительство, позволяют сделать вывод об эффективности проекта на данном этапе (NPV>0, капитальные вложения окупаются в течение 5 лет с начала реализации проекта). Эффективность проекта показали, как статические методы (ROJ; Tок), так и динамические методы (NPV; PJ). Однако возможна дальнейшая оптимизация проекта, для этого необходимо:

• Рассмотреть возможности привлечения более дешевых кредитов.
• Сократить резерв по мощности и перейти на больший объем выпуска продукции.
• Выбрать более дешевых поставщиков технологического оборудования и материальных ресурсов, также заказчиков, предоставляющих услуги по запуску и наладке оборудования в производство.

 

Проработка поставленных задач позволит увеличить общий  доход, снизить годовые затраты, и, как следствие, возрастет эффективность  проекта.