Хозяйственное процессуальное право

При объединении  в одном исковом заявлении  нескольких не связанных между собой  требований исковое заявление возвращается без рассмотрения согласно с п. 5 ст. 63 ХПК.

К однородным исковым заявлениям относится, например, спор о взыскании неустойки за разные периоды по тому же договору.

Объединение исковых заявлений или дел  возможно как в процессе принятия исковых заявлений, так и в  стадии рассмотрения дела. Об этом указывается соответственно в определении о возбуждении дела или в решении.

Ответчик  имеет право до принятия решения по спору, подать к истцу встречный иск для общего рассмотрения с первичным иском. Встречный иск должен быть взаимно связан с первичным.(ст.60)

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам подачи исков.

Одним из средств защиты интересов  ответчика в ходе процесса по первичному иску есть встречный иск, цель которого ВЗАИМОЗАЧЕТ.

Предъявление встречного иска - это право ответчика. При этом важно придерживаться таких условий: встречный иск должен подаваться до принятия решения по спору, он должен быть взаимно связан с первичным и при этом должны выполняться общие правила предъявления исков.

Поскольку встречный  иск подается по общим правилам предъявления исков, то должен соблюдаться претензионный порядок согласно ст.5ХПК, быть уплаченной государственная пошлина, исковое заявление подано согласно  требований ст. 54 ХПК.

На встречный  иск распространяются и нормы  об отказе в принятии, возвращении  искового заявления без рассмотрения.

Встречный иск  может быть связан с первичным иском обстоятельствами возникновения, независимо от разных условий требований. Так, к иску покупателя о взыскании штрафа за несвоевременную поставку продукции может противопоставить встречный иск о взыскании стоимости отгруженной продукции, от уплаты которой истец отказывается, обосновывая это потерей интереса к ней в связи с несвоевременной поставкой.

Следует иметь в виду, что предъявление встречного иска является правом ответчика в процессе, который уже возник, а потому мы имеем исключение из общих условий подсудности, и встречный иск должен рассматриваться по месту предъявления первичного иска, (поскольку общие условия заключаются в предъявлении иска по месту нахождения ответчика, которым является истец по первичному исковому требованию).

Открывая  судебное заседание, судья разъясняет ответчику его право на предъявление встречного иска.

При рассмотрении первичного и встречного исков результаты рассмотрения каждого из них указываются в решении согласно ст. 84 ХПК.

В случае полного  или частичного удовлетворения первичного и встречного исков приказы о взыскании выдаются отдельно по каждому иску.

 

 

 

Тема 11. Возбуждение производства  по делу и подготовка материалов к рассмотрению в первой инстанции (р.9 ст.61-65; р.10 ст.66-68).

 

План:

 

1. Отказ в принятии искового заявления. Возврат искового заявления.
2. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
3. Подготовка материалов дела к рассмотрению в хозяйственном суде  первой инстанции.
4. Обеспечение иска.

 

1. Отказ в принятии искового заявления. Возврат искового заявления без рассмотрения(ст.62-63ХПК).

 

В принятии искового заявления судья хозяйственного суда отказывает только на основаниях, предусмотренных законом.(ст.62ХПКУ):

1. Заявление не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины;
2. В производстве хозяйственного суда или иного компетентного органа по разрешению хозспоров имеется дело по спору между этими же сторонами, по этому же предмету и на тех же основаних или имеется уже решение по данному спору;
3. Иск предъявлен к предприятию, организации, которые ликвидированы.

Закрепление в нормативном порядке перечня обстоятельств, по которым суд отказывает в принятии исковых заявлений, направлено на обеспечение процессуальных гарантий прав юридических лиц и предпринимателей - физических лиц при обращении с иском в хозяйственный суд.

Говоря о  возможности рассмотрения заявления, поданного в хозяйственный суд, прежде всего, следует иметь в виду подведомственность спора. В хозяйственных судах не подлежат рассмотрению споры за пределами подведомственности и подсудности, которая регламентируется ст.ст. 1, 12—17 ХПК, другими законодательными актами.

Если решение  данной категории споров входит в  компетенцию других органов (гражданских, административных), хозяйственный суд не имеет права рассматривать такие иски и обязан отказать в их принятии.

Не могут  быть предметом рассмотрения хозяйственного суда иски государственных органов по защите прав и интересов других лиц, государственных и общественных интересов, если подобное их право не предусмотрено законодательными актами (ст. 2ХПК). Не подлежат рассмотрению в хозяйственном суде заявления об обращении взыскания на имущество должника по акцептующим платежным требованиям, при отсутствии денежных средств на счете плательщика.

Об отказе в принятии искового заявления выносится определение, которое не позже трех дней со дня поступления искового заявления направляется сторонам. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первичного обращения в хозяйственный суд. Это означает, что процессуальный срок не истек, если исковое заявление первично подавалось в течение срока исковой давности.

Отказ в принятии искового заявления исключает возможность  повторного обращения в хозяйственный суд по данному спору.

При отказе в  принятии искового заявления государственная  пошлина возвращается истцу.

Следует иметь в виду, что предъявление иска в хозяйственный суд с нарушением подсудности не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Согласно со ст. 17 ХПК такие исковые материалы направляются хозяйственным судом по подсудности в другой хозяйственный суд.

Для того, чтобы  хозяйственный суд смог приступить к рассмотрению конкретного спора, необходимо, чтобы иск был подан  в установленном порядке, в первую очередь это касается оформления и содержания искового заявления.

Требования  к исковому заявлению изложены в  ст. ст. 54—58 ХПК. Соблюдение этих требований является обязанностью истца, поскольку они направлены на обеспечение нормального хода судебного процесса.

Несоблюдение  предъявленных к исковому заявлению требований влечет за собой негативные правовые последствия для истца — исковое заявление не принимается и дело в хозяйственном суде не возбуждается.(ст.63 ХПКУ):

1. Исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписи, или лицом, должностное положение которого не указано;
2. В исковом заявлении не указано полного наименования сторон, их почтовые адреса;
3. В исковом заявлении не указаны обстоятельства,  обосновывающие исковые требования, также доказательства, подтверждающие  изложенные в заявлении обстоятельства, обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
4. Не предоставлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и размере;
5. Нарушено правило объединения в одном иске нескольких требований к одному или нескольким ответчикам и совместное рассмотрение этих требований препятствует установлению прав и взаимоотношений сторон или существенно затрудняет разрешение спора;
6. Не предоставлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
7. До вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора;
8. Не предоставлены доказательства уплаты за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Так, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано. Исковое заявление подлежит возврату, если в нем не указанны полное наименование сторон, их почтовые адреса.

Возврат искового заявления по мотивам объединения  в нем нескольких требований возможно, когда эти требования не связаны между собой обстоятельствами возникновения или поданными доказательствами, или в одном заявлении объединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам. А совместное рассмотрение этих требований, по мнению судьи, будет препятствовать уточнению прав и взаимоотношений сторон или существенно затруднит разрешение спора.

Согласно разъяснению президиума Высшего хозяйственного суда Украины, объединение требований о расторжении или изменении условий договора и возмещения ущерба, нанесенного невыполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, противоречит правилам статьи 58 ХПК и поэтому, такие исковые заявления не должны приниматься к рассмотрению.

В случае предъявления иска к нескольким ответчикам, если относительно хотя бы в одном из исков не соблюден   порядок, исковое заявление также возвращается.

Хозяйственный суд возвращает исковое заявление, которое не содержит обоснованного расчета взыскиваемой или оспариваемой суммы, или такой расчет не приложен к заявлению.

Если гражданин  по предусмотренным законом основаниям освобожден от уплаты государственной пошлины, это не означает освобождения его от уплаты как субъекта предпринимательской деятельности и участника судебного процесса, в том числе в случае предъявления исков на основании уступки права требования. Поэтому в случаях, когда  исковое заявление подано без документа,  подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, это заявление подлежат возврату без рассмотрения.

Суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о возбуждении производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора.

Исковое заявление возвращается в трехдневный срок после ее поступления. Сообщение судьей о возврате искового заявления направляется истцу, а в соответствующих случаях - прокурору и третьим лицам.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в хозяйственный суд после устранения допущенного нарушения.

В случаях  возвращения иска, срок исковой давности не прерывается. Поэтому при повторном обращении в Хозяйственный суд, срок давности исчисляется в общем порядке, начиная с того дня, когда согласно  законодательству у истца возникло право на иск.

 

 

2. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу (ст. 61, 62, 64).-1 стадия

 

 

При поступлении  искового заявления в хозяйственный суд возможны три варианта действий судьи. Проверив соответствие поданного заявления требованиям закона, он отказывает в принятии искового заявления (ст. 62 этого Кодекса), или возвращает ее без рассмотрения (ст. 63 этого Кодекса), или принимает дело к производству. Вопрос о принятии искового заявления решается судьей, которому оно было передано в порядке, установленном ст.2-1 ХПКУ.

 Приняв  исковое заявление, судья не позже трех дней после его поступления в соответствии со ст. 64 этого Кодекса выносит определение о возбуждении производства по делу----Первая стадия процесса.

В письме от 23.10.2000 года № 01-8/556 Высший хозяйственный  суд Украины отметил, что в  случае неподачи свидетельства о  государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности — физического лица (дубликата  свидетельства) предпринимателем-истцом по делу, хозяйственному суду следует отказать в принятии искового заявления на основании пункта 1 ст. 62 ХПК.

Определение о возбуждении делопроизводства судья выносит и направляет определение сторонам, прокурору-заявителю и другим участникам спора, в котором указывается о принятии искового заявления, назначении дела к рассмотрению, дата, время и место его проведения, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании (ст.64). Время рассмотрения дела в заседании хозяйственного суда определяется с учетом установленных ст. 69 ХПК Украины сроков решения споров, местонахождения сторон, предоставления им возможностей для подготовки к заседанию суда.

Местом проведения заседания хозяйственного суда считается  адрес суда.

 

3. Подготовка материалов дела к рассмотрению в хозяйственном суде  первой инстанции (ст.65 ХПКУ).-2 стадия

 

Быстрое и  правильное решение хозяйственных  споров во многом зависит от того, насколько качественно подготовлено дело к рассмотрению в хозяйственном суде.

Важное значение подготовки дела для всего судебного процесса определяется ее целью — собрать к заседанию хозяйственного суда все необходимы материалы и доказательства и создать условия, которые обеспечивают решение дела в первом же заседании суда.

Закон не содержит исчерпывающего перечня действий по подготовке материалов, а определяет общие их направления и круг вопросов, которые подлежат выяснению на данном этапе процесса.

Приступая к  подготовке дела в каждом конкретном случае, судья изучает его содержание, определяет вопросы, которые подлежат выяснению, и что для этого нужно.