Уголовно-процессуальное право
Курс лекций, 20 Февраля 2012
Понятие и значение судебного разбирательства как центральной стадии уголовного судопроизводства.
Значение судебного разбирательства прежде всего заключается в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. Стадия судебного разбирательства - основная, главенствующая часть уголовного процесса.
Уголовно процессуальные права
Курсовая работа, 18 Ноября 2010
Доказательства и доказывание — основные вопросы, определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.
Уголовно - процессуальное право
Реферат, 14 Декабря 2011
Каждый из видов осуществляемый органами расследования уголовно-процессуальной деятельности должен иметь свое наименование. Между тем в истории дознанием назывались различные по своему содержанию явления. Более того, и сейчас, когда, кажется, споры по поводу понятие образующих признаков дознания улеглись, в юридической литературе этим термином пользуются двояко: с одной стороны, характеризуя специфический вид деятельности; с другой, первоначальный этап стадии предварительного расследования. Часть процессуалистов вообще не видит различий между этапом и деятельностью.
Источники уголовно-процессуального права
Контрольная работа, 26 Января 2013
Коренные преобразования во всех сферах жизнедеятельности российского общества оказывают существенное влияние на развитие правовой системы в целом. Осуществляемый государством интенсивный процесс обновления законодательства, не может не затрагивать уголовно-процессуальное право. В связи с этим важное значение приобретает четкое выделение и разграничение источников уголовно-процессуального права, их рассмотрение с позиций содержания в них уголовно-процессуальных норм.
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальное право"
Контрольная работа, 26 Декабря 2011
Обеспечено ли при рассмотрении дела по существу равенство прав сторон?
В соответствии с вердиктом присяжных заседателей Голубниченко, привлекавшийся к уголовной ответственности за разбойное нападение на Е. Лебедеву и Н. Лебедеву, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью и за умышленное убийство потерпевших из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть разбойное нападение и облегчить его совершение.
Уголовно-процессуальное право в Российской империи 18 века
Реферат, 12 Января 2011
Особое положение феодальной аристократии (боярства) уже в конце XVII в. резко ограничивается, а затем и ликвидируется. Важным шагом в этом направлении стал акт об отмене местничества (1682 г.). Аристократическое происхождение утрачивает значение при назначении на руководящие государственные посты. Его заменяют выслуга, квалификация и личная преданность государю и системе. Позже эти принципы будут оформлены в Табели о рангах (1722 г.),
Контрольная работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
Контрольная работа, 21 Ноября 2011
Задача 1. Осматривая с участием эксперта жилой дом, из которого была совершена кража, следователь обнаружил на разбитых стеклах следы пальцев рук. О/у уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил розыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему около 700 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его. Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы приобрести доказательственное значение?
Краткий очерк истории отечественного уголовно-процессуального права
Доклад, 25 Марта 2012
В историко-правовых исследованиях первым законодательным источником уголовно-процессуального права на земле наших предков называется Русская Правда, или Правда Ярослава (в последней редакции — Пространная Правда), появившаяся в Киевской Руси в 1029 г.
Русская Правда ограничивала обычай кровной мести, законодательно устанавливала возможность ее замены денежным вознаграждением потерпевшему, содержала ряд процессуальных норм о доказательствах в судебном споре и об элементарной организации правосудия.
Процессуальные сроки и процессуальные издержки в уголовно – процессуальном праве
Курсовая работа, 09 Февраля 2013
Целью работы является комплексное исследование процессуальных сроков и процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, а также соответствующая деятельность по реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса.
Назначение уголовного процесса в современных условиях» по дисциплине «Уголовно-процессуальное право
Курсовая работа, 26 Апреля 2013
Очевидно, что УПК содержит много новых положений, касающихся как досудебного, так и судебного производств, в том числе определяющих уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальные гарантии, уголовно-процессуальные функции; изменены наименование и содержание стадий уголовного судопроизводства. Цель курсовой работы заключается в рассмотрение дисциплины «Уголовный процесс» освоить изменения, которым подверглись с принятием УПК российской Федерации основополагающие уголовно-процессуальные понятия.
Из поставленной темы курсовой работы можно определить следующие задачи: Рассмотреть понятие уголовного производства; Раскрыть назначение уголовного - процесса в Российском законодательстве;
Процессуальные гарантии, их значение в реализации прав и свобод граждан в уголовном процессе Республики Беларусь
Контрольная работа, 04 Марта 2013
Уголовно-процессуальные гарантии правосудия и прав личности в уголовном процессе составляют единую, взаимосвязанную систему. Нарушение любого элемента этой системы не только нарушает права конкретного участника уголовного судопроизводства, но и неизбежно отражается на всей системе, приводит к неэффективности, искажению результата производства по уголовному делу.