Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 18:12, курсовая работа
При современном развитии экономических отношений огромную роль играет товарно-денежный оборот, участниками которого являются определённые субъекты.
В основу взаимоотношений между этими субъектами положен принцип юридического равенства, а также принцип свободы выбора партнёра на рынке товаров, работ или услуг. Иными словами экономические отношения участников рынка строятся на принципах гражданского права, которые нам необходимо вспомнить. Итак, основными началами гражданско-правового регулирования общественных отношений (принципами) являются:
Необходимо иметь в виду, что правила допустимости по своей юридической природе императивны. Поэтому суд их применяет авторитарно, по своей инициативе, независимо от ходатайств, возражений и взаимных компромиссов заинтересованных лиц.
Как уже было сказано фактические данные, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела, устанавливаются различными средствами доказывания: письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле, а также аудио-и видио, фото, кино и другими материалами.
После того, как суд закончил исследование доказательств, необходимо дать им соответствующую оценку. От правильности такой оценки непосредственно зависит обоснованность судебных актов.
Оценка доказательств – это определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств, также определение наличия или отсутствия взаимосвязей фактов доказательственных с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела (ст. 71 АПК РФ).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, кроме тех которые исключены законом из предмета доказывания. Необходимо обратить внимание на п. 6 ст. 71 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. В данном определении воспроизводятся рекомендации по использованию судами косвенных доказательств в ходе их исследования, т.е. данное правило теперь закреплено нормативно.
При изучении данной темы необходимо обратить внимание на такое средство доказывания, как объяснения лиц, участвующих в деле, поскольку такие объяснения подразделяются на утверждения и признания. Утверждения представляют собой объяснения лиц, участвующих в деле о существовании конкретного факта. Например, один предприниматель заявляет о том, что вещь была у него похищена, а другой говорит о том, что он приобрёл данную вещь на законном основании. Признания - это объяснения, которые подтверждают наличие факта, доказываемого другим лицом. Именно на этот вид объяснений и нужно обратить более пристальное внимание, поскольку здесь имеется своя классификация. По форме признание должно представлять собой положительное заявление о существовании факта. Молчание или не оспаривание фактов не может считаться их признанием, за исключением случаев прямо указанных в законе.
Признания необходимо подразделять в зависимости от места их совершения, т.е., сделанные в суде и, сделанные вне суда. Признания, которые были сделаны в суде, не нуждаются в подтверждении дополнительными доказательствами, а те, которые были сделаны вне суда, должны быть доказаны. Кроме того, в зависимости от объёма признания подразделяются на полные (признаются все факты), частичные (признаётся только часть фактов), простые (сделаны в категоричной форме без оговорок), квалифицированные (сделана оговорка, которая должна быть доказана лицом, сделавшим признание).
Необходимо также обратить внимание на классификацию письменных доказательств, которые изначально, в зависимости от своего содержания, подразделяются на распорядительные и осведомительные.
Распорядительные содержат волеизъявления лиц, направленные на установление, изменение или прекращение соответствующих правоотношений, т.е. являются юридическими фактами. Осведомительные же таких волеизъявлений не содержат. Кроме того, в зависимости от формы, данные доказательства могут быть выражены в простой письменной форме, путём нотариального удостоверения, а также путём прохождения государственной регистрации. И, наконец, все письменные доказательства в зависимости от субъекта подразделяются на официальные, т.е., исходящие от государственных, муниципальных органов или юридических лиц и неофициальные, т.е., исходящие от граждан.
Контрольные вопросы:
1) Что такое судебное
доказывание, и из каких
2) Что такое предмет доказывания?
3) Что такое судебные доказательства?
4) Какое правило содержит статья 65 АПК РФ?
5) Какая существует общая классификация судебных доказательств?
6) Какие существуют правила применения косвенных доказательств?
7) Что такое исследование доказательств?
8) Какие факты исключаются из предмета доказывания в силу закона?
9) Что такое относимость доказательств?
10) Что такое допустимость доказательств?
11) Что такое оценка доказательств?
12) Какая существует классификация признаний?
13) Какая существует классификация письменных доказательств?
Часть 2 Производство в суде первой инстанции
Тема № 7 Исковое производство (ст. 125 – 188 АПК РФ)
1) Понятие иска, содержание искового заявления и его принятие.
Предъявление иска, в установленном законом порядке, является основанием для возбуждения дела в суде первой инстанции.
Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению темы необходимо вспомнить, что же такое иск и каковы его элементы. Итак, иск – это спорное материально-правовое требование, вытекающее из материального правоотношения, предъявляемое в суд для рассмотрения и разрешения в определённом процессуальном порядке.
Иск содержит два элемента: основание и предмет.
Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
Предмет иска – это материально-правовое требование к ответчику о совершении определённых действий, воздержании от их совершения; признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.
Необходимо обратить внимание на то, что в некоторых учебниках выделяется ещё такой элемент, как содержание иска. Выделение данного элемента фактически ни чем не обосновано, поскольку основание и предмет иска как раз и определяют его содержание.
В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписыватся истцом или его представителем.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При рассмотрении статьи 125 АПК РФ следует обратить самое серьёзное внимание на пункт 2, где наш законодатель определил содержание искового заявления. В данном случае мы сталкиваемся с абсолютным отсутствием логики в последовательности изложения такого содержания (начиная с п.п. 4 пункта 2). По неизвестно каким соображениям нашего законодателя оказывается, что после заголовка «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ» нам нужно начинать текст со слова «ПРОШУ» и заявить своё требование. То есть фактически мы начинаем изложение текста заявления с предмета иска! На самом же деле по уже сложившейся многолетней практике, которая складывалась на основе требований ранее действовавшего процессуального законодательства, начинать изложение текста искового заявления следует, конечно же, с обстоятельств (основание иска), которые и привели как раз к обращению в суд с соответствующим требованием. Поэтому текст искового заявления, согласно нумерации подпунктов пункта 2 ст.125 АПК РФ, должен быть изложен следующим образом. В п.п. 4 должно быть записано содержание п.п.6. В п.п. 5 – содержание подпунктов 5 и 7 (основание иска). В п.п. 6 – содержание п.п.8. В п.п. 7 – содержание п.п.9. В п.п. 8 – содержание п.п.4 (предмет иска). И, наконец, п.п. 9 должен содержать перечень прилагаемых документов (п.п.10).
Истец вправе, но не обязан, соединить в одном исковом заявлении несколько требований, если они связаны между собой. Например, требование о признании права собственности на имущество и требование о передаче этого имущества истцу. Необходимо иметь в виду, что вопрос о том, связаны ли между собой несколько требований решается в каждом конкретном случае как самим истцом, так и арбитражным судом при принятии искового заявления (ст.130 АПК РФ).
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьёй единолично в пятидневный срок со дня поступления данного заявления в суд. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ. О принятии искового заявления выносится определение, которым возбуждается производство по делу. Копия определения не позднее следующего дня направляется лицам, участвующим в деле (ст. 127 АПК РФ).
Образец искового заявления
(фирменный бланк организации)
Исх. № 125 В арбитражный суд
Санкт-Петербурга
и Ленинградской области
Истец: ЗАО «Нева»
(индекс, адрес)
Ответчик: ООО «Парус»
(индекс, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Цена иска: 449 250 рублей
Госпошлина: 6 992 рубля
В соответствии с договором от 15.06.2008 г. ответчику была произведена поставка товара (лодочные моторы) на сумму 800 000 рублей и выписан счёт за № 045 от 15.06.2008 г.
Указанный товар получен ответчиком 20.06.2008 г., что подтверждается подписью получателя на накладной за № 325 от 20.06.2008 г.
В соответствии с п. 4 договора ответчик был обязан произвести оплату полученного товара не позднее 15.07.2008г., но к указанному сроку деньги на наш расчётный счёт не поступили.
20.07.2008г. в адрес ответчика нами было направлено письмо с просьбой: немедленно оплатить полученный товар. Письмо оставлено без ответа, хотя оно получено адресатом 25.07.2008г., что подтверждается почтовым уведомлением о его вручении.
Фактически ответчик произвёл оплату за полученный товар:
10.08.2008г. в размере 50 000 рублей;
20.09.2008г. в размере 400 000 рублей;
10.10.2008г. в размере 250 000 рублей.
На момент предъявления настоящего иска основной долг ответчика составляет 100 000 рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара пунктом 5 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. В связи с этим нами произведён следующий расчёт задолженности:
С 16.07.08 по 10.08.08 (800 000 х 0,5% х 26 дн.) = 104 000 рублей
С 11.08.08 по 20.09.08 (750 000 х 0,5% х 41 д.) = 153 750 рублей
С 21.09.08 по 10.10.08 (350 000 х 0,5% х 20 дн.) = 35 000 рублей
С 11.10.08 по 31.01.09 (100 000 х 0,5% х 113 дн.) = 56 500 рублей
Итого: 349 250 рублей
Общая сумма задолженности по состоянию на 01.02.2006г. составляет:
449 250 рублей (100 000 + 349 250)
На основании изложенного, а также руководствуясь п. 5 договора, ст. ст. 395, 393, 15 ГК и ст. 110 АПК РФ
ПРОШУ:
Взыскать с ответчика – ООО «Парус» деньги в сумме 449 250 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 992 рублей.
Приложения:
7) копия доверенности представителя.
Генеральный директор А.М. Иванов
Необходимо обратить внимание на то, что в случаях прямо предусмотренных законом судья оставляет исковое заявление без движения в соответствии со ст. 128 АПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 129 АПК РФ судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, когда не соблюдены определённые формальности. В данном случае после устранения недостатков истец вправе обратиться с иском вторично.
Далее необходимо обратить внимание на ст. 131 АПК, где записано, что Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Здесь нужно помнить о том, что направление отзыва в отличие от ранее действующего АПК РФ является теперь обязанностью ответчика, а для иных лиц, участвующих в процессе это право.
Кроме отзыва, ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст. 132 АПК РФ). Такой иск может быть предъявлен ответчиком только в суде первой инстанции, причём по общим правилам, т.е. необходимо уплатить госпошлину, приложить к исковому заявлению соответствующие доказательства и т.д.
Информация о работе Понятие арбитражного процесса и его система