Совершенствование организации и перспективы развития эффективности производства молока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 12:10, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изыскание путей повышения эффективности производства молока в России и конкретно в СПК «Подольское» Красносельского района Костромской области. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические вопросы эффективности производства молока, выявить основные проблемы современного состояния молочного производства;
изучить фактическое состояние производства молока;
определить пути и направления повышения эффективности производства молока в предприятии

Содержание

Введение
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия. 1.1 Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия.
1.2 Размеры, специализация и размещение подразделений, технология производства
молока и значение производства молока в экономике предприятия и всего животноводства.
1.3 Организация оплаты труда, каналы реализации молока. 1.4 Выполнение договоров на поставку молока. Экономическая эффективность работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства.
2 Перспективы развития молочного скотоводства.
2.1 Исходные данные для расчетов.
2.2 Совершенствование структуры и воспроизводства поголовья, расчет помесячных и годовых оборотов.
2.3 Улучшение условий содержания, возможности внедрения прогрессивных технологий , повышение продуктивности и качества молока за счет различных факторов.
2.4 Расчет расхода и стоимости кормов на планируемый год и расчет себестоимости молока.
2.5 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий.
Выводы и предложения.
Библиографический список.

Работа состоит из  1 файл

СПК Подольское.doc

— 522.00 Кб (Скачать документ)

    За  период с 2000г. по 2001г. численность поголовья  скота сократилась на  56 голов  или на 10,6 %, в том числе за счет коров на 20 голов или на 10%. В 2002г  численность поголовья скота выросла на 22 головы по сравнению с 2001 г.

    Таблица 11

    Продуктивность  коров и валовое  производство молока 

Показатели 2000г. 2001г. 2002г.
Надой молока на 1 корову, кг.

Валовой надой молока, ц.

Выход телят на 100 коров, гол

3737

6764

126

4071

7898

98

4824

9118

100

    На  протяжении изучаемого периода наблюдается  увеличение производства молока на 2354 ц. или на 34,8%. Это произошло за счет повышения продуктивности коров на 1084 кг. или на 29,1%, на это в свою очередь повлияло изменение рациона коров. Выход телят с  2000г. по 2001 г. сократился на 28 голов. Это связано с санитарно-гигиеническими условиями, ветеринарным обслуживанием, планом воспроизводства стада. 

    1.3 Организация оплаты  труда, каналы  реализации продукции.

    В отрасли животноводства применяют  различные системы оплаты труда, но основным критерием оплаты является конечный результат. В отраслях, где продукция вырабатывается и реализуется в течение года (молоко, яйца), заработная плата рабочим начисляется по установленным расценкам по результатам работы за месяц. Авансирование при этом не производится. Основную оплату начисляют по месячным результатам за количество и качество продукции или за продукцию и обслуживание животных. Расценки устанавливают, исходя из нормы производства продукции и тарифного фонда заработной платы.

    Оплата  в животноводстве на летне-пастбищный период:

  1. Доярки за 1 кг. Надоенного молока: 1-10 тонн о,13 коп.; свыше 10 тонн-0,15 коп.

    Премирование  за качество молока.

  1. Сторож скотник оплата за 1 час работы 1,63 руб. За полученного теленка 15 руб. Оплата в выходные дни в двойном размере. Премирование: за качество молока; до 40% за соблюдение распорядка рабочего дня.
  2. Пастухи при валовом надое от 100 коров: 150 тонн-2500 руб, 140 тонн- 2000руб.
  3. Зоотехник и ветврач: за сохранность надоя на 1 корову по сравнению с предшествующим годом 20%; за своевременную сдачу отчетных документов 10%
  4. Телятник профилактория: оплата по уходу за 1 головой в течение 20 дней. Премирование: за сохранность телят при 100%- 30% от тарифной ставки; до 10% за соблюдение технологической дисциплины.
  5. Скотник дневной: оплата производится за 1 час работы 1,41 руб. ; за часы сверх нормы 2,41; оплата в выходные дни в 2 раза выше. Премирование до 40% за соблюдение распорядка дня.

    Большое значение для предприятия имеет  реализация молока. Необходимо найти более выгодные каналы реализации молока.  В следующей таблице рассмотрим, какие каналы реализации имеются в СПК «Подольское».

    Таблица 12

    Каналы  реализации молока

Каналы  реализации 2000г. 2001г. 2002г.
объем,ц % объем,ц % объем,ц %
Всего реализовано:

в том  числе Кострома АТП

Кострома-рынок

населению

детский сад, школы

5461

4381

825

229

22

100

80,3

15,1

4,2

0,4

6600

5400

930

230

40

100

81,8

14,1

3,5

0,6

8150

6970

890

200

90

100

85,5

10,9

2,5

1,1

    Объем реализованного молока за период с 2000г. по 2002г. вырос на 2689 ц . Большее количество молока реализуют Кострома АТП., также молоко реализуют на рынок, населению и детским садам и школам.

1.4 Выполнение договоров  на поставку  молока. Экономическая эффективность работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства.

      Переход к рыночным отношениям в сельском хозяйстве ознаменовался существенным сокращением объемов производства продукции животноводства. Это вызвано невостребованностью продукции, произведенной в сельскохозяйственных предприятиях, резким повышением розничных цен на молоко, мясопродукты.

    Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях  хозяйств РФ сократилось на 44,4%. Резко сократилась численность коров, свиней.и птицы. Сокращение объемов производства продукции животноводства в РФ происходило как за счет сокращения поголовья скота и птицы, так и за счет снижения продуктивности животных. Все это отрицательно сказалось на на показателях эффективности производства продукции животноводства.[3]

    Оценка  экономической эффективности работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства проводится по комплексу натуральных и стоимостных  показателей.

    К натуральным показателям относятся:

1) Продуктивность= Валовой надой/ поголовье

2) Выход  валовой продукции в натуральном  выражении (ц) в расчете на  одного работника; на 1 чел.-час. ;на 1 га.

    Стоимостные показатели:

  1. Стоимость валовой продукции, его рассчитывают в сопоставимых ценах 1994г.
  2. ВД=СВП-МЗ, где ВД- валовой доход; СВП- стоимость валовой продукции; МЗ-материальные затраты.
  3. ЧД=СВП-ПЗ, где ЧД- чистый доход; ПЗ- производственные затраты
  4. ПЗ= МЗ+ОТ, где ОТ-расходы на оплату труда.
  5. ДВ= Ц* К, где ДВ- денежная выручка; Ц-цена; К- количество
  6. П= ДВ-с/с, где П- прибыль, характеризует финансовый результат деятельности предприятия.; с/с- себестоимость продукции.
  7. Ур=П/с/с*100%, где Ур-рентабельность; [2]

Продуктивность=48,2 кг.

Выход валовой продукции в расчете  на 1 работника=134 кг.;на 1 тыс.чел.-час.=396

ДВ=5613 тыс.руб.; по животноводству=4748 тыс.руб.; по молоку=3717 тыс.руб.

Прибыль всего=695 тыс. руб.; прибыль от животноводства=479 тыс.руб.;прибыль от молока=591 тыс.руб.

Ур=16,3%; Ур.ж.=11,2% ; Урм.=18,9%

Рассмотрим  результаты реализации молока.

Таблица 13

Результаты  реализации молока

Показатели 2000г. 2001г. 2002г.
 
Объем реализации молока,ц.

Уровень товарности,%

Средняя цены реализации 1 ц., руб.

Полная  себестоимость 1ц., руб.

Прибыль-всего,тыс.руб

в том  числе на 1 голову

на 1 ц.

Рентабельность (убыточность),%

 
5461

80,7

376,1

251,1

683

3,77

0,1

49,8

 
6597

83,5

470,4

292,4

1174

6,05

0,15

60,9

 
8150

89,4

451,1

383,6

561

3,13

0,07

18,9

    За  период 2000-2002 гг. объем реализации вырос  на 2689 ц. или на 49,2%. Это связано  с увеличением производства молока (рост продуктивности). Уровень товарности вырос на 8,7%. Рентабельность с 2000г. по 2001г. возросла на 11,1%, а с 2001 по 2002 гг. уменьшилась на 42%. В СПК «Подольское» производство молока является рентабельным.

    Таблица 14

    Уровень затрат на производство молока

Показатели 2000г. 2001г. 2002г.
Затраты труда, чел.-час.

на 1 корову

на 1 ц молока

Производственные  затраты, руб.

на 1 корову

на 1 ц  молока

Затраты на корма, руб.

на 1 корову

на 1 ц  молока

 
276,2

7,4 

11116

251,5 

2674

60,5

 
268

6,6 

14025,8

292,4 

5448,5

113,6

 
121,7

2,5 

20629,6

383,5 

6825,4

126,9

    В исследуемый период наблюдается  сокращение затрат труда на 1 голову: на 154,5 чел.-час., так и на 1 ц. молока на 4,9 чел.-час. На это повлияло сокращение численности работников и рост объема производства продукции. Производственные затраты выросли на 9513,6 руб. или в 2,6 раза на 1 корову и на 132 руб. на 1ц. молока.

    Таблица 15

    Факторы, влияющие на себестоимость  молока

    Годы Затраты на 1 корову, руб. Продуктивность,кг Себестоимость 1 ц.,руб. Отклонение, руб.
    пред-е район пред-е район пред-е район при район. затратах.продук-сти пред-я всего в т. ч. за счет изменения
    продук-сти Затрат на1 голову
     
    2000 

    2001 

    2002

     
    9417 

    11887 

    18524

     
    6322 

    10032 

    12801

     
    3737 

    4071 

    4824

     
    2634 

    3135 

    3325

     
    252 

    292 

    384

     
    240 

    320 

    385

     
    169 

    246 

    265

     
    12 

    -28 

    -1

     
    -71 

    -74 

    -120

     
    83 

    46 

    119

Информация о работе Совершенствование организации и перспективы развития эффективности производства молока