Экономическая эффективность деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 20:23, дипломная работа

Описание

Цель дипломного исследования – комплексный анализ эффективности деятельности на объекте исследования.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
• провести анализ основных подходов к определению эффективности деятельности предприятия;
• рассмотреть основные факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия;
• рассмотреть группы показателей оценки эффективности деятельности;
• провести анализ основ производственно-коммерческой деятельности предприятия;
• провести анализ организационной структуры управления;
• проанализировать экономическую эффективность от реструктуризации на маршруте;
• разработать комплекс мероприятий по повышению эффективности деятельности Автоколонны № 1785.

Содержание

Введение……………………………………………………………………… 3
1.Теоретические основы экономической эффективности деятельности предприятий………………………………………………………………….
6
1.1.Подходы к определению экономической эффективности функционирования хозяйствующих субъектов……………………….
6
1.2.Показатели и факторы эффективности функционирования
предприятия………………………………………………………………..
13
2.Организация управления предприятия и его финансовое положение…. 31
2.1. Основы производственно-коммерческой деятельности……………… 31
2.2.Организационная структура управления предприятием……………… 41
2.3. Анализ финансово-экономического положения предприятия……….. 47
2.4. Расчет экономической эффективности от реструктуризации на маршруте………………………………………………………………………
58
3. Мероприятия по повышению экономической эффективности Автоколонны № 1785…………………………………………………………
63
3.1.Пути повышения эффективности использования ОФ и ОС Автоколонны № 1785…………………………………………………………
63
3.2.Использование новых технологий на Автоколонне № 1785………….. 71
Заключение…………………………………………………………………….. 75
Список использованных источников и литературы………………………... 78

Работа состоит из  1 файл

Диплом.doc

— 1.04 Мб (Скачать документ)

     Оборачиваемость материальных запасов повысилась, но не в одинаковой пропорции, как оборотных средств. Прирост оборачиваемости оборотных средств приросли на 26,6%, а материальных запасов на 1,8%.

     Проанализируем  структуру и динамику затрат (производственных издержек). Анализ приведен в приложении 1.

       Среди  затрат  доминируют  затраты  на  оплату  труда  – 48,1 %.  Второе  место  занимают  материальные  затраты – закупка  ГСМ, запчастей. Материальные  затраты  приросли  на  6,2 %,  затраты  на  оплату  труда   на  7,3 %.  По  уровню  к  выручке  материальные  затраты  составляют 21,1 %,  а  затраты  на  оплату  труда – 27,4 %.

     Уровень  отчисления  на  социальные  нужды  на  предприятии  4,5 %  от затрат  и  2,6 %  от  выручки.  Отчисления  на  социальные  нужды  в  2010  году  снизились  на 15 %.

     Постоянные  затраты  стабильно  занимают  37 %,  а  условно-переменные – 63 %.  По  отношению  к  выручке условно-постоянные  затраты – 26,9 %,  а  условно-переменные – 30,2%.

     В таблице 11 представлена структура и динамика финансовых результатов.

     Таблица 11

     Динамика  и структура финансовых результатов

 
 
Показатели
Годы Отклонение,

(+,-)

Темп прироста

, %

базисный отчетный
тыс. руб. % тыс. руб. % суммы уровня
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг  
 
1463832
 
 
100
 
 
1862784
 
 
100
 
 
398952
 
 
0
 
 
27,2
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг  
 
863952
 
 
59
 
 
1063944
 
 
57,1
 
 
199992
 
 
1,9
 
 
18,7
Валовая прибыль 599880 41 798840 42,9 198960 1,9 24,9
Коммерческие  расходы 264967 18,1 556211 29,8 291244 11,8 52,3
Управленческие  расходы 112130 7,6 162304 8,7 50174 1,1 30,9
Прибыль (убыток) от продаж  
222783
 
15,2
 
80325
 
4,3
 
-142458
 
-10,9
 
-177
Проценты  к получению 0 0 0 0 0 0 0
Проценты  к уплате 0 0 0 0 0 0 0
Доходы  от участия в других организациях 0 0 0 0 0 0 0
Прочие  доходы 0 0 0 0 0 0 0
Прочие  расходы              
Прибыль (убыток) до налогообложения  
222783
 
15,2
 
80325
 
4,3
 
-142458
 
-10,9
 
-177
Отложенные  налоговые активы  
0
 
0
 
0
 
0
 
0
 
0
0
Отложенные  налоговые обязательства 0  
0
0 0  
0
 
0
0
Текущий налог на прибыль  44557 3,0 16065 4,4 28492 -1,4 -177,3
Прочие  платежи в бюджет 0 0 0 0 0 0 0
Чистая  прибыль (убыток) отчетного периода  
178226
 
12,1
 
64260
 
3,4
 
-113966
 
-8,7
 
-177,3
 

     Предприятие получает доходы только от основной деятельности. Это плата с пассажиров за проезд и сдача автобусов в аренду. Однако, преимущественный доход даёт перевозка населения на рейсовых автобусах.

     Себестоимость составляет 59% от выручки. Удельный  вес  себестоимости  в  2010  снизился  на  1,9 %.

     Отметим,  что прирост выручки составил 27,2 %,  а себестоимости – 17,7 %.  Валовая прибыль приросла  на  24,9 %.  В 2010  году  уровень коммерческих  расходов  составил 29,8 %,  а управленческих – 8,7 %.  Коммерческие  расходы приросли  на  52,3 %,  а управленческие на 30,9%.  У  предприятия  нет  отложенных  налоговых  обязательств, все  налоги  уплачиваются  своевременно.  Чистая  прибыль  существенно  снизилась  за  счёт непропорционального  роста коммерческих  расходов.

     В таблице 12 представлены показатели прибыли и рентабельности. 

     Таблица 12

     Показатели  прибыли и рентабельности 
 

Показатели

Годы Отклоне-ние,

(+,-)

Темп  измене-ния,

%

базисный отчетный
1. Прибыль,  тыс. руб.:
  • валовая;
  • от продажи;
  • до налогообложения;
  • чистая
 
599880

222783

222783

178226

 
798840

80325

80325

64260

 
-198960

142458

142458

113966

 
-24,9

177

177

177,3

2. Рентабельность, в % к:

а) объему деятельности (выручке-нетто от продажи):

  • продаж;
  • общая (прибыли до налогообложения);
  • рассчитанная по чистой прибыли;

б) ресурсам;

в) активам;

г) собственным  средствам

 
 
 
15,2

15,2 

12,2 

6,5

7,7

22,9

 
 
 
4,3

4,3 

3,4 

2,9

3,4

6,3

 
 
 
-10,9

-10,9 

-8,8 

-3,6

-4,3

-16,3

 
 
 
-73,3

-73,3 

-66 

-55,4

-55,8

-69,9

 

       Из-за  резкого  снижения  прибыли  существенно  снизились  показатели  рентабельности  предприятия.  Но,  если  смотреть  по  базисному году, то  рентабельность  по  прибыли от продаж  составляла 15,2 %,  по  чистой  прибыли – 12,2 %.  Рентабельность  ресурсов – 6,5 %,  активов – 7,7 %,  а собственных средств – 22,9 %.

       Проведём  анализ ликвидности предприятия, достаточности капитала и оборотных средств.

       В таблице 13 представлен расчёт коэффициентов ликвидности и платёжеспособности.

     Таблица 13

Расчёт коэффициентов ликвидности и платёжеспособности

 
 
Показатели
Годы Отклонение,

(+,-)

Темп прироста

, %

базисный отчетный
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.
А1 (абсолютно  ликвидные активы) 55428 56820 1393 2,5
А2(быстрореализуемые

активы)

318144 228336 -89808 -28,2
А3 (медленно реализуемые активы) 385363 477235 91872 23,6
А4(труднореализуемые активы) 1552241 1490309 -61932 -3,9
П1 (наиболее краткосрочные  об-ва 1535820 969612 -566208 -36,9
П2 (краткосрочные  пассивы) 0 0 0 0
П3 (долгосрочные пассивы) 0 0 0 0
П4 (постоянные пассивы) 441516 901764 460248 104,2
1.Ктл. (А1+А2+А3)/(П1+П2) 0,49 0,51 0,02 4,1
2.Ккл  (А1+А2)/(П1+П2) 0,24 0,31 0,07 29,2
3.К  ал А1/(П1+П2) 0,03 0,06 0,03 100
 

       Абсолютно  ликвидные  активы  приросли  на  2,5 %,  а  медленно  реализуемые  на 23,6 %.  В  то  же  время  быстрореализуемые  активы сократились  на 28,2 %,  а труднореализуемые на  3,9 %.

       Кредиторская  задолженность  сократилась  на  36,9 %.  Это  является  позитивным  показателем,  так  как  повышает  финансовую  устойчивость  предприятия.

       Коэффициент  текущей  ликвидности  ниже  рекомендуемого  значения (1),  то  есть  оборотных  средств  недостаточно  для  погашения  краткосрочных  обязательств. Ниже  рекомендуемого  значения коэффициент  критической  ликвидности.  Крайне  низок и коэффициент абсолютной ликвидности.  В целом ликвидность предприятия  является  низкой  из-за  высокого  уровня  кредиторской  задолженности.

       Рассмотрим  финансовую устойчивость. Анализ представлен  в таблице 14.

       Таблица 14

Анализ  финансовой устойчивости

Показатели 2009 (в тыс. руб.) 2010  (в тыс. руб.) Изменения (+;-)
Абсолютн  в (т. руб.) Темп прироста в %
1.Источники  собственных  средств 441516 901764 460248 104,2
2. Основные  средства и вложения  1559352 1497420 -61932 -3,9
3.Наличие  собственных оборотных средств -1117836 -595656 522180 -46,7
4.Долгосрочные  кредиты и заемные средства  0 0 0 0
5.Наличие  собственных оборотных средств  и долгосрочных источников для  формирования запасов и затрат -1117836 -595656 522180 -46,7
6.Краткосрочные  кредиты и займы 1533820 969612 -566208 -36,9
7.Общая  величина  основных источников  средств для формирования запасов  и затрат 415984 373956 -42048 -10
8.Общая  величина запасов и затрат 375156 469044 93888 25
9.Излишек  или недостаток собственных оборотных средств -742680 -369956 -372724 -50
10. Излишек  или недостаток собственных оборотных  средств и долгосрочных источников  для формирования запасов и  затрат -742680 -369956 -372724 -50
11. Излишек  или недостаток общей величины  основных источников средств для формирования запасов и затрат 40828 -95088 -135916 -332
 
 

     Рассчитаем  трёхмерный показатель финансовой устойчивости:

S={S1(x1); S1(x2); S1(x3)}                  

     где:

     x1 = DЕс; x2 = DЕд; x3 = DЕе, функция определяется условиями:

     S(x)=1, если х≥0; S(x)=0,  если х<0.

     Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

     S={1,1,1}, абсолютная финансовая устойчивость;

     S={0,1,1}, нормальная финансовая устойчивость;

     S={0,0,1}, неустойчивое финансовая устойчивость;

     S={0,0,0}, кризисная финансовая устойчивость.

     В 2009 г. S={0,0,1},

     2010=={0,0,0},

     2009={0,0,1} аналогичный трёхмерный показатель  и в 2007-2008 гг.

       У предприятия в 2009 году финансовая устойчивость неустойчивая, но в 2010 г. – кризисная.  

      2.4. Расчет экономической  эффективности от  реструктуризации на маршруте 

     Стоит отметить, что далеко не  все рейсы  являются рентабельными, что обусловлено, на наш взгляд, тем, что используется старая техника, а также на рейсах, характеризующихся не высоким уровнем пассажиропотока, в качестве автобусов используются автобусы – Икарус. На аналогичных рейсах, где используются микроавтобусы, рентабельность ОС – выше. Рассмотрим на примере рейсов № 37, 29, 41. В таблице 15 представлены показатели рентабельности по 3 рейсам.

     Таблица 15

     Показатели  рентабельности по рейсам

Показатели Маршрутные  рейсы
Рейс 41 Рейс № 29 Рейс № 37
Выручка 63084 12148 80000
Валовая прибыль 31997 431 34142
Рентабельность  по валовой прибыли 50 3,5 42
Стоимость линии 33211 22340 48334
Фондорентабельность (тыс. руб.) 1,89 0,54 1,65
Производительность  на работающего (тыс. руб.) 2426 759 2352

Информация о работе Экономическая эффективность деятельности предприятия