Аргументация в дискурсе русского радикально-националистического движения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 20:43, дипломная работа

Описание

До начала работы над дипломом я не был знаком ни с одним человеком, который высказал бы симпатии к Русскому Национальному Единству. Достаточно необычное положение вещей, если учесть почти пять лет занятий политической социологией и четыре года - собственной карьеры активиста. Люди, с которыми я говорил о Единстве, часто высказывали по его поводу страх и отвращение - очень много того и другого - и еще недоумение. В то, что кто-то выставляет напоказ свастики, черные рубашки, приветствия, которым не хватает только выкрика "Хайль!", чтобы казаться взятыми из кинохроники полувековой давности, катехизисы национал-социалистической идеологии, доступные широкому читателю - и после этого рассчитывает придти к власти, они просто не верили.

Содержание

Отправной пункт: взгляд извне………………………………………………..…3

Глава 1. Социальные движения и культура: высокая теория…………….…5
1.1 В поисках определения для "социальных движений"………….…5
1.2 Движения как социальный дискурс…………………………………8
1.3 Логическая структура убеждающей коммуникации………………9
1.4 Фон для фигуры: понятие "политической культуры"…………..13
1.5 Итоги: теоретическая модель………………………………………..16

Глава 2. Методо-логика…………………………………………………………..18
2.1 Стратегия исследования……………………………………………...18
2.2 Объекты и методы…………………………………………………….20
2.2.1 Методы………………………………………………………..20
2.2.2 Встречи РНЕ………………………………………………….20
2.2.3 Акции………………………………………………………….23
2.2.4 Документы организации …………………………………...24
2.2.5 Сообщения СМИ…………………………………………….25

Глава 3. The Setting: Русское Национальное Единство ……………………..26
3.1 Развитие и современное состояние Единства……………………...26
3.1.1 История РНЕ…………………………………………………26
3.1.2 Численность и территориальная организация………….32
3.1.3 Участие и карьера в РНЕ…………………………………...34
3.1.4 Акции и структура организации…………………………..37
3.1.5 Символика и этикет…………………………………………40
3.2 Петербургская организация………………………………………….43

Глава 4. Этнография убеждающей коммуникации…………………………..44
4.1 Идеологический репертуар…………………………………………..44
4.1.1 Идеологические вариации………………………………….44
4.1.2 Эволюция идеологии………………………………………..50
4.1.3 Региональные различия……………………………………51
4.1.4 Основные регистры…………………………………………53
4.1.5 Целевые аудитории……………………………………….…54
4.1.6 Эмическая значимость различий между вариациями…56
4.2 Воспроизводство идеологического сообщества……………………59 4.2.1 Основные принципы репродуктивной аргументации….59
4.2.2 Критика источников………………………………………..63
4.3 Воспроизводство организации……………………………………….66
4.3.1 Задачи позиционирования………………………………….66
4.3.2 Идентификация действующих лиц внутри традиционной модели……………………………………………………..67
4.3.3 Трансформации политического пространства…………..70

5. Символическая стратегия Единства: Анализ………………………………76
5.1 Использование эвристик……………………………………………..76
5.2 Стратегия политической контркультуры………………………….80

Заключение: взгляд изнутри……………………………………………………..85

Ссылки……………………………………………………………………………...88

Приложение………………………………………………………………………...94

Работа состоит из  1 файл

Diploma.doc

— 469.00 Кб (Скачать документ)

      Русское Национальное Единство откололось от народно-патриотического фронта "Память" и превратилось в самостоятельную  организацию 16 октября 1990 года. Подробности, приводимые Прибыловским, но не упоминаемые в "Что такое РНЕ" - что после исключения лидером "Памяти" Васильевым Баркашова и его сторонников, которое произошло в  августе, все они недолгое время были членами еще одной организации - "НЕ за СССР" ("Национальное Единство за Сильную, Свободную, Справедливую Россию"). Однако, просуществовав около двух месяцев, она развалилась на РНЕ и НСС ("Народно - Социальный Союз"), возглавлявшийся Виктором Якушевым и давно исчезнувший. Все, однако, сходятся на том, что ушедшие возглавляли военизированные подразделения Фронта (Баркашов, имеющий черный пояс по карате, начинал свою карьеру в 1985 как личный телохранитель Васильева, но к 1989 стал его заместителем и командующим "тысячей" штурмовиков). Мотивы раскола интерпретируются по-разному: Баркашов ссылается на неэффективность "Памяти", выродившейся в дискуссионный клуб, Васильев упоминает о каком-то предательстве, а Прибыловский указывает на неудовлетворенность молодых членов отказом руководства Фронта от использования символики нацистской Германии и необходимость бесплатно трудиться в кооперативе Васильева "Теремок".     

      Новая организация, действительно, сразу  заявила о себе как о военизированной  и готовой к насильственным действиям. Символика, учрежденная еще в  конце 1990, и с тех пор воспроизводящаяся  без изменений - свастика, черные рубашки, партийной приветствие вскинутой в салюте правой рукой - привлекли к Единству внимание журналистов, которым оно с тех пор неизменно пользовалось. До 1993 РНЕ многократно выступало единым фронтом с другими националистическими организациями. Сразу же после раскола, Баркашов стал одним из учредителей и председателем правления Славянского собора (им он оставался до марта 1994), а затем (в 1992) принимал участие в создании Русского национального собора и Фронта национального спасения. На совместных мероприятиях члены Единства обычно играли роль  охраны. Их количество быстро росло - от нескольких десятков в девяностом году (Прибыловский пишет о "примерно двадцати" сторонниках Баркашова, вышедших вместе с ним из "Памяти", хотя на встречах называлась цифра в 70 - 80 человек), до нескольких сотен два года спустя. Тогда же начинают выходить газеты Единства - сначала ротапринтный "Русский стяг", затем - "Русский порядок".  

      К октябрю 1993 года Единство было зарегистрировано в 6 регионах - Москве, Владимире, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Владивостоке и Ставрополе - и еще в нескольких готовилось к этому. Во время боев за Белый дом отряды из этих субъектов федерации  прорывались в столицу. Силы московской организации Единства (насчитывавшие от шести десятков, согласно списку, приводимому Прибыловским, до 400 бойцов, на чем настаивает само РНЕ) принимали  участие во всех   вооруженных столкновениях и даже потеряли в них несколько человек. До сих пор неизвестно, как им удалось покинуть Белый Дом: Баркашов утверждал, что они держались до последнего и многие были арестованы, но некоторые из других участников обороны обвиняли его в том, что он увел своих людей еще в ночь с третьего на четвертое. Так или иначе, сам лидер РНЕ не был сразу заключен под стражу и скрывался почти до Нового года, когда неизвестные нанесли ему несколько ран из огнестрельного оружия. Он попал в госпиталь, где и был задержан 30 декабря, после чего переведен в одну из больниц МВД. Интересно, что сам Баркашов никого потом не обвинил в нападении на себя.

      Вместе  с другими защитниками Белого Дома, он был амнистирован в конце  февраля 1994. С этого момента в  тактике Единства наступает перелом. Оно окончательно разрывает сотрудничество с другими организациями оппозиции, не только не входя в коалиции с ними, но и обычно не принимая участия в общих акциях. Последняя группа, с которой РНЕ пытается иметь дело - это профсоюзы, переговоры с которыми продолжались весь 94 год, но потом также были прерваны. С этого момента и до образования "Национального блока" весной 1999 года, Единство не сотрудничает официально ни с одной из  оппозиционных организаций. В "Что такое РНЕ" это отражено в специальном пункте.

      Меняется  и характер его акций. Более не зафиксировано ни одного случая использования силы против представителей власти, которым Единство всячески демонстрирует свою лояльность. Есть лишь несколько сообщений об уголовных делах, заведенных против членов РНЕ (самое известное - по обвинению в совершении заказных убийств в Новосибирске), и ни одно из них не удалось связать с приказами центрального руководства организации. Более того, пропаганда Единства отныне не содержит ничего, что могло бы поколебать его образ абсолютно законопослушной организации: в печатной продукции, например, за последние годы не появилось ничего, что можно было бы рассматривать как призыв к вооруженному захвату власти или противозаконным действиям. Известный "Кодекс Чести", предписывавший членам РНЕ опираться на свое национальное чувство как на высшее мерило справедливости, и поступать в соответствии с ним, не оглядываясь на правоохранительные органы, не только не перепечатывался в "Русском порядке" после публикации в 1993, но и отвергается в статьях, содержащихся в последних выпусках, как фальшивка неизвестного происхождения. На встречах активисты категорически отвергали утверждения о том, что единственным путем к национальному спасению является восстание, и что РНЕ могло бы поднять его, хотя этот отказ часто приводил к громогласным обвинениям в лояльности режиму. 

      В целом, Единство воздерживалось от резкой критики федеральной власти все  эти годы. Более того, Баркашов открыто  поддержал ее, когда начались военные  действия в Чечне, объявив себя и  своих сторонников резервным  отрядом правительственных войск. Действительно, на чеченской границе были отмечены многочисленные случаи сотрудничества регулярной армии с добровольцами из Единства, которым, в частности, доверялась охрана некоторых блокпостов.

      В 96 Баркашов был выдвинут претендентом на пост Президента, но через некоторое время снял свою кандидатуру в пользу Юрия Власова.  Прибыловский утверждает, что это связано с тем, что Единство не смогло собрать нужный миллион подписей, хотя члены организации на встречах и в документах уверяют, что легко получили полтора миллиона, но не захотели участвовать в этих выборах, поскольку "время победить еще не пришло". Несмотря на очевидное несоответствие такой логики существующей политической культуре (самое естественное объяснение с точки зрения которой - это мнение Прибыловского), не исключено, что Единство действовало именно в соответствии с ней. Перед вторым  туром Баркашов выступил с телеобращением, в котором поддержал Ельцина и призвал голосовать против Зюганова. В дальнейшем он неоднократно отрицал этот факт, который, однако, другие представители оппозиции неизменно вспоминали ему (см. 4.3.2). Прибыловский указывает, что именно в течении нескольких месяцев после того выступления московская организация РНЕ прошла успешную перерегистрацию, и даже получила правительственную поддержку для одной из своих дочерних организаций - сети молодежных клубов "Коловрат", примерно воспроизводящих структуру и функции ДОСААФ.

      15 февраля 1997 прошел съезд, провозгласивший  Единство всероссийской организацией. Хотя документы называют его  первым и учредительным, в "Что такое РНЕ" содержится раздел, посвященный решениям другого первого учредительного съезда, также проголосовавшего за программу и устав, которые представляли собой исходную (и значительно более радикальную) версию принятых в 1997. Этот  первый первый съезд прошел 15 октября 1995. Кроме всего остального, в обоих случаях проводились перевыборы председателя организации и основных должностных лиц. Все кандидатуры были утверждены единогласно (впрочем, альтернативы и не предлагалось). Документы, необходимые для регистрации общефедеральной организации, были поданы в Министерство юстиции, которое, однако, ответило отказом, указав на какие-то несоответствия в уставе. Руководство Единства внесло необходимые исправления, но Министерство отказалось их принять, заявив, что делать подобные изменения правомочен только съезд. Проиграв дело в суде, Баркашов принял решение об организации нового съезда, назначенного на 19 декабря 1998. Это был последний день, когда по закону Единство могло объявить о себе как об объединении, имеющем право участвовать в  думских выборах 99 года.

      Дальнейшие  события хорошо известны.  За пять дней до намеченного срока дворец спорта "Измайлово", деньги за аренду которого уже были внесены, внезапно закрылся на ремонт "по техническим  причинам". За четыре дня мэр Лужков объявил о запрете, наложенном на проведение съезда. Баркашов отреагировал мгновенно, подав иски в суд и обратившись к генпрокурору Скуратову, прокурору Москвы Герасимову, Борису Ельцину и начальнику его администрации Бордюже с требованием отменить незаконные, с его точки зрения, решения мэра. Однако, ничего предпринято не было, и суд в феврале признал правомочность действий Лужкова.

      23 декабря Баркашов дал третью (из  четырех) в истории Единства  пресс-конференцию в Центре славянской письменности и культуры, на которой обвинил своего оппонента в попытке устранить опасного конкурента в борьбе за патриотический электорат. В последующие несколько недель схватка Лужкова с РНЕ была одним из центральных информационных поводов. На распространявших среди жителей Москвы печатные материалы Единства обрушились преследования, которых они не знали ранее (до того баркашовцы успешно сотрудничали с муниципальными властями, например, поддерживая порядок в Терлецком лесопарке, где располагалась их московская штаб-квартира).

      Эти события достигли кульминации 31 января 1999, когда большая группа распространителей  газет была задержана на территории Северного  округа Москвы и доставлена в Бескудниковское отделение  милиции. Через некоторое время  к отделению стали стекаться их соратники. Когда через несколько часов доставили необходимые документы (свидетельства о регистрации печатного издания: обвинение против задержанных состояло в том, что они раздают самиздат), число собравшихся составляло что-то около полутора сотен. Получив извинения от начальника отделения Лохмотикова, они, вместе с освобожденными товарищами, двинулись к ближайшей станции метро в колонне по два. Этот марш был заснят на пленку журналистами НТВ и прокручен по всем каналам телевидения.

      В последующие месяцы члены Единства еще несколько раз подвергались арестам, пока, 20 апреля, Бутырский суд  Москвы не отменил регистрацию московского  отделения организации. Днем раньше было объявлено о союзе, который  РНЕ заключило с двумя другими  националистическими организациями: малочисленной партией "Возрождение" Валерия Скурлатова и эфемерным "Спасом" Владимира Давиденко. Юридический статус нового объединения позволяет ему (фактически, позволяет РНЕ), выдвинуть своих кандидатов на декабрьских выборах в Государственную Думу. Неизвестно, планирует ли центральное руководство Единства воспользоваться ею на самом деле, или рассчитывает таким образом прорвать информационную блокаду, не особенно интересуясь шансами получить парламентское представительство.   

      3.1.2 Численность и  территориальная  организация. Точная численность Русского Национального Единства - одна из самых охраняемых его лидерами тайн, в отношении которой рядовые активисты пребывают в таком же неведении, как и наблюдатели. До зимнего кризиса назывались самые разные цифры, колебавшиеся между десятком и сотней тысяч (последняя была озвучена самим Баркашовым в эмоциональном интервью, данном сразу после запрета на проведение съезда). Все комментаторы сходятся на том, что преследования со стороны властей, уделявших Единству столько внимания, повлекли за собой приток новых членов, но нет никаких точных данных о том, насколько же выросла организация в результате этого притока. Участники Единства во время встреч выражали уверенность, что теперь число их сторонников приближается к полумиллиону, но не указывали на источник сведений. Сложная структура, предусматривающая несколько ступеней членства, еще больше затрудняет подсчеты. Однако, нет никаких сомнений, что Единство - одна из самых крупных политических организаций в России, возможно, вторая после КПРФ.

      Такой же таинственностью окутано и  количество зарегистрированных региональных подразделений.   На съезде 15 февраля 1997 присутствовали, согласно официальному отчету, представители 24 субъектов  федерации, в которых Единство прошло регистрацию. На конференции в Подмосковье, прошедшей 15 марта 1998, упоминалось 32 субъекта. По крайней мере, шесть региональных  филиалов возникло с марта по декабрь - архангельский, брянский, хабаровский, хакасский, курский и в республике Марий Эл. Итого, к началу второго съезда их должно было быть как минимум тридцать восемь. Однако, в интервью газете "Известия" от 18 декабря глава ФСБ Владимир Путин назвал цифру в 32 региона, а затем количество подразделений сократилось еще раз: 2 февраля заместитель генерального прокурора Розанов в "Российской газете", а 24 февраля - министр юстиции Павел Крашенинников в выпуске "Сегодня" на НТВ говорили уже о 23 регионах. При этом вплоть до отмены регистрации Единства в Москве 20  апреля не было никаких известий о случаях запрета.

      Известно, что организации РНЕ есть почти  во всех регионах европейской  части  России, и что наибольшие по размеру  группы находятся в южных областях -  Ставропольском и Краснодарском  краях (в этом единодушны и члены Единства, и журналисты). Как особенно сильные, в справочниках Прибыловского упоминаются Московский, Самарский, Нижегородский, Воронежский, Орловский, Владимирский, Владивостокский и Камчатский филиалы, и газетные  материалы оттуда пунктов вполне подтверждают это. Есть подразделения и в некоторых республиках бывшего СССР - например, в Латвии, Таджикистане (в воинских гарнизонах) и Беларуси. На одной из встреч упоминалось о сторонниках Единства среди русских эмигрантов в США, но, возможно, это была шутка, которой исследователь не понял.

      Истории разных низовых подразделений очень  не похожи друг на друга. Некоторые  из них появились в результате стихийной самоорганизации местных  жителей, зарегистрировавших отделения  только что созданной муниципальной  милиции как подразделения Единства - сценарий, типичный для районов, граничащих с Ичкерией. Этот факт неоднократно упоминался на встречах. Вероятно, в ответ на признание лояльности руководство Единства делилось с ними своими ресурсами - прежде всего, специалистами по ведению военных действий (впрочем, это предположение не имеет документальных подтверждений). Другие, как петербургское отделение, были созданы усилиями сверху - с помощью экспедиционных корпусов из других регионов (см. 3.2).     

      Региональные  организации, прошедшая каждая свою регистрацию, не только юридически, но и финансово автономны от центра. Страна разбита на несколько больших провинций, каждая из которых имеет собственную полиграфическую базу и поставляет печатные материалы входящим в нее локальным подразделениям. "Русский порядок", например, помимо Москвы выпускается в Самаре, Ставрополе, Владивостоке и Петропавловске-Камчатском. Также на Единство работают типографии в Нижнем Новгороде, Воронеже и Новосибирске. Петербург находится сейчас на границе Московской  и Воронежской провинций, получая материалы и оттуда, и отсюда. Исходя из соображений здравого смысла, такая структура должна быть крайне неустойчивой, поскольку ничто как будто не сдерживает сепаратистских стремлений местных лидеров. Действительно, имело место несколько случаев откола (Прибыловский называет четыре), но возникшие таким образом новые организации редко существовали сколько-нибудь продолжительный период, и их появилось куда меньше, чем можно было бы ожидать. Вероятными причинами было то, что, во-первых, руководители Единства не избираются, а назначаются, а, во-вторых, их легитимность подтверждается именно их верностью вышестоящим, которых цепочка посвящений связывает с вождем.  

Информация о работе Аргументация в дискурсе русского радикально-националистического движения