Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 16:45, курсовая работа

Описание

Анализ сложившейся ситуации в топливно-энергетическом комплексе свидетельствует, что эти угрозы носят уже вполне реальный характер. Диспропорции в топливо- и энергообеспечении отдельных регионов России становятся "хронической болезнью" (неудовлетворительное состояние коммунальной энергетики, сбои в теплоснабжении и др.), что реально угрожает энергетической безопасности регионов. Проблема усугубляется географией размещения запасов первичных энергоресурсов, производства нефтепродуктов и электроэнергии по регионам страны, недостаточностью мощностей линий электропередачи, связывающих Дальний Восток, Сибирь и европейскую часть страны.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4

1 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА 5

2 ОЦЕНКА ПРЕДПРИЯТИЯ 38

ЗАДАНИЕ1 38

ЗАДАНИЕ2 41

ЗАДАНИЕ3 44

ЗАДАНИЕ4 47

ЗАДАНИЕ5 51

ЗАДАНИЕ6 55

3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ 57

ЗАДАНИЕ1 57

ЗАДАНИЕ2 59

ЗАДАНИЕ3 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК 63

Работа состоит из  1 файл

курсовая экономика моя.docx

— 430.07 Кб (Скачать документ)

 энергообъединений, работающих по единым технологическим стандартам и правилам управления.

 Роль  государств заключается в том,  чтобы оказывать постоянное содействие

 развитию  международной торговли энергоресурсами  и инвестиционной деятельности  в этом секторе за счет создания  благоприятных условий (технических,  экологических, политических и  юридических) для международной  доставки энергоресурсов от мест  их производства до потребителей.

 В  настоящее время Россия объективно  занимает ведущие позиции в  мировой энергетике, обладая одним  из самых больших в мире  потенциалов топливно-энергетических  ресурсов. Это позволяет ей взять  на себя определенные обязательства  в обеспечении глобальной энергетической  безопасности. Россия в рамках  своего председательства в G8 выступает  с позиций, что 

энергетическая  безопасность - это не только безопасность потребителя от поставщика, но и  взаимосвязанность интересов, которая  обеспечивает стабильное сотрудничество сторон.

 По  словам президента РФ Владимира  Путина, Россия выступает за объединение  усилий всего международного  сообщества для решения целого  ряда задач в энергетической  сфере. Среди них - преодоление  дисбаланса спроса и предложения;  принятие всеми странами на  себя общих обязательств на  энергетической арене с добровольным  разделением прибылей и рисков; а также необходимость строительства  мировой энергетической структуры,  не допускающей возникновения  конфликтных ситуаций. В основу  глобальной энергетической безопасности  должны быть заложены принципы  долгосрочного, надежного, экологически  приемлемого энергоснабжения по  обоснованным ценам 

      Алексей Михайлов, д.т.н., профессор.

В настоящее  время значимость малой энергетики увеличивается в связи с изменяющейся в стране социально-экономической  обстановкой. Большую роль играет малая  энергетика в обеспечении надежности электроснабжения и 

энергетической  безопасности (ЭБ) потребителей электроэнергии, которая является важной компонентой  национальной безопасности страны и  трактуется как состояние защищенности граждан, общества, государства,

экономики от обусловленных внутренними и  внешними факторами угроз дефицита всех видов энергии и энергетических ресурсов. По ситуативному признаку при  анализе ЭБ выделяют три основных варианта, соответствующих нормальным условиям функционирования, критическим  ситуациям и чрезвычайным ситуациям.

 ЭБ  в условиях нормального функционирования  связывается с необходимостью  обеспечения в полном объеме  обоснованных потребностей в  энергетических ресурсах. В экстремальных  условиях (то есть в критических  и чрезвычайных ситуациях) ЭБ  требует гарантированного обеспечения  минимально необходимого объема  потребностей в энергии и энергоресурсах.

 Непосредственно  на ЭБ нашей страны сказываются острый дефицит инвестиционных ресурсов, недофинансирование капиталовложений в топливно-энергетический комплекс и многие другие угрозы экономического характера. В связи со значительной выработкой технического ресурса энергооборудованием всё большее влияние на ЭБ оказывают аварии, взрывы, пожары техногенного происхождения, а также стихийные бедствия.

 События  последних лет показали существенную  неустойчивость в обеспечении  электроэнергией и теплом потребителей  различных категорий от централизованных  энергетических систем. Одна из  причин этого – состояние «отложенного  кризиса» в энергетике страны, обусловленное быстрым старением  основного оборудования, отсутствием  необходимых инвестиций для обновления  и строительства новых энергетических  объектов и их ремонта, сложности  со снабжением топливом.

 Другой  причиной потери энергоснабжения  являются природные (прежде всего  климатические) катаклизмы, приводящие  в ряде случаев к тяжелым  последствиям для значительных  территорий и населенных пунктов.  Весьма уязвимыми являются централизованные  системы энергоснабжения и с

военной точки зрения. Например, с помощью  сравнительно недорогих боевых блоков, разбрасывающих проводящие нити или  графитовую пыль, НАТО удалось всего  за двое суток вывести из строя  до 70%

электроэнергетических систем Югославии.

 Кроме  того, стратеги ядерных держав  в качестве одного из вариантов  начала войны рассматривают «ослепляющий  удар»: взрыв над территорией  противника на большой высоте  ядерного боеприпаса, в том числе  и специального, с усиленным выходом  электромагнитных излучений. Электромагнитный импульс (ЭМИ) высотного взрыва охватывает огромные территории (с радиусом в несколько тысяч километров) и может выводить из строя не только системы управления, связи, но и системы электроснабжения, прежде всего за счет наведения перенапряжений на воздушных и кабельных ЛЭП. Характерно, что одним из стандартов МЭК рекомендуется проверка устойчивости энергетических систем к воздействию ЭМИ высотного ядерного взрыва. Насколько известно, в России работа в этом направлении практически не ведется.

 Уязвимыми  являются централизованные системы  энергообеспечения и для террористических  актов.

 Опасность  потери энергоснабжения вследствие  указанных выше причин весьма  значительна. Устранить ее средствами  централизованного энергоснабжения  по тем же причинам затруднительно. Однако задача повышения ЭБ  ответственных объектов может  быть решена средствами малой  энергетики.

 Государство  должно поощрять повышение энергетической  безопасности объектов за счет  строительства собственных электростанций  малой мощности, например, снижением  налогов или их отменой на  определенное время с момента  ввода электростанции в строй  (опыт такого поощрения есть  за рубежом). 
 
 
 
 
 

2 Оценка предприятия 

ЗАДАНИЕ 1 

1.1 Исходные данные

     Теплота сгорания топлива  : для газа – 8200 ккал/нм3, для мазута –  
8400 ккал/кг. КПД котельной до автоматизации – 84 %. Число часов использования установленной мощности изменяется от 4000 до 7000 ч,  
с шагом в 1000 ч. Стоимость топлива : для газа – 2000 р./1000 нм3, для мазута – 8000 р./т н.т. Фонд заработной платы – 60 тыс. р.  Количество высвобождаемых работников – 4.

     Прочие  исходные данные по вариантам представлены в таблице 1. Четным вариантам принять в качестве топлива газ, нечетным – мазут.

      Таблица 1.1 Исходные данные по вариантам для расчета показателей экономической эффективности автоматизации промышленной  котельной

Номер варианта

расчета

,  Гкал/ч , % ,  
тыс. р.
11 6,3 90 3200
 

     1) Рассчитать зависимость срока  окупаемости ( ) капитальных вложений в автоматизацию промышленной котельной от числа часов использования установленной мощности котельной ( ).

     2) Сделать выводы о целесообразности капиталовложений в автоматизацию промышленной котельной на основе сравнения полученного срока окупаемости с его нормативным значением.

1.2 Порядок выполнения работы

     Сначала определяется годовая экономия топлива  в тоннах натурального топлива (т  н.т.) или тысячах метров кубических (1000 нм3) по формуле:

       ,

 

        

где  – часовая теплопроизводительность котельной, Гкал/ч; – число часов использования установленной мощности котельной, ч; – КПД котельной до и после автоматизации; – теплота сгорания топлива, Гкал/т н.т. (Гкал/1000 нм3).

     Годовая экономия затрат на топливо определяется по формуле, р./год:

       тыс.р./год,

      

где  – цена топлива на месте потребления, р./т.н.т (р./1000 нм3).

     Годовая экономия на заработной плате за счет высвобождения штатного персонала  котельной рассчитываются по выражению, р./год:

      

где  – среднегодовой фонд заработной платы штатного персонала котельной, р./чел.; – количество высвобождаемых работников, чел.

     Увеличение  амортизационных отчислений и затрат на текущий ремонт определяется по уравнению, р./год:

      

где  – дополнительные капитальные затраты в автоматизацию котельной, р.

     Изменение прочих годовых затрат рассчитывается по формуле, р./год:

      

     Срок  окупаемости дополнительных капитальных  вложений рассчитывается по выражению, в месяцах:

      

 

где – экономический эффект от автоматизации котельной, р./год.

      Вывод: Таким образом с увеличением числа часов использования установленной мощности возрастает годовая экономия затрат на топливо и уменьшается срок окупаемости. Выяснили, что чем больше увеличиваем часы использования тем выгоднее становится.

      Так с увеличением числа часов  использования с 4000 часов до 7000 часов  уменьшается срок окупаемости с  6,4 лет до 3,3 лет, то есть на 3,1 лет.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАДАНИЕ 2 

2.1 Исходные данные

     Разность  значений температуры теплоносителя  и окружающей среды   = 200°C. Коэффициент теплопроводности материала изоляции  –  
0,06 . Коэффициент теплоотдачи с поверхности изоляции  – 8 . Переменная составляющая капитальных затрат на изоляцию  – 2000 р./м3. Норма амортизации изоляции  – 8 %.  Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений – 0,12.

     Прочие  исходные данные по вариантам представлены в таблице 3 .

Таблица 2.1 Исходные данные по вариантам для расчета оптимальной толщины изоляции

Номер варианта h, ч/год , р./Гкал a2, р./м2
11 5000 1190 300
 
     
  1. Определить  оптимальную толщину изоляции .
  2. Сделать выводы о влиянии изменения толщины тепловой изоляции на суммарные затраты.
 

2.2 Порядок выполнения работы

     Суммарные годовые затраты на 1 м2 поверхности изоляции рассчитываются по формуле, р./(м2·год): 

       , 

где – затраты, обусловленные потерями тепловой энергии через изоляцию, р./(м2·год); – эксплуатационные расходы, р./(м2·год).

Информация о работе Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения