Экономическая эффективность производства и реализации продукции на примере СХА «Заря»

     Пример 1. Перед нами стоит задача: увеличить производство зерна в 2012 году за счет внедрения новой техники (например, замены старых комбайнов на новые). При этом, производство зерна с 1 га будет увеличено с 26,4 ц в 2008 году до 27,3 ц в 2011 году. За счет увеличения производства зерна на 0,3 ц, общий объем собранного зерна вырастет на 2882,4 ц и составит 92945,4 ц.

     Пример 2. Если в 2012 году посеять новые корма для КРС, которые по сравнению со старыми лучше по своим качествам и позволяющие повысить продуктивность коров на 2-3 %. Применив данные корма мы сможем достигнуть продуктивности коров 2131 – 2151 кг, что больше 2010 года на 42-62 кг. Общая продуктивности (при том же поголовье скота) возрастет на 31416- 46376 кг.

     Выводы  и предложения 

    Проблема  эффективности производства возникает  естественным образом в связи  с потребностью  товаропроизводителя  максимально экономить ресурсы  при выпуске продукции. В условиях рыночной экономике, когда предпринимательская  деятельность осуществляется на свой страх и риск, она приобретает первостепенное значение. По, существу, эффективность производства выражает степень достижения основных целей, характерных для расширенного производства. [5]

     В первой главе были рассмотрены общие теоретические вопросы, касающиеся  экономической эффективности и реализации продукции. Определение экономической эффективности позволяет дать обобщающую оценку деятельности предприятия. Экономическая эффективность характеризует долю экономического эффекта в составе затрат, израсходованных на его получение.

     Во  второй главе курсовой работы на примере  СХА « Заря» была рассмотрена  экономическая характеристика предприятия  и основные экономические показатели.

     Проанализировав основные показатели деятельности  СХА « Заря», можно сделать следующие выводы. Стоимость валовой продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 52,5%, это связано с увеличением сельскохозяйственных угодий. Выручка от реализации продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 16,7%. Себестоимость реализованной продукции увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 23, 1 %.Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 21 % за счет ввода новых основных средств.

     В целом в 2008 – 2010 годах изучаемое предприятия можно отнести к стабильно работающим.

     Для того чтобы понять, насколько эффективно производство и реализация данного  предприятия, рассмотрим показатели экономической  эффективности производства и реализации.

     Эффективность производства зерна в 2010 году значительно выше, чем в 2008 году. Так, если в 2008 году производство зерновых культур было нерентабельным, то в 2010 году рентабельность составила 29 %. Этому способствовало несколько факторов. Главный – рост урожайности зерновых (на 54,3%). Кроме того, в 2010 году цены на зерно по сравнению с 2008 годом увеличились, что повлияло на увеличение валового дохода.

     Эффективность производства животноводческой продукции   в 2010 году  было увеличено по сравнению с 2008 годом, так как выход мяса в расчете на одну голову скота увеличился на 20% по сравнению с 2008 годом. Несмотря на рост цены реализации говядины в 2010 году на 6,5 %, рентабельность производства повысилась на 19 % по сравнению с 2008 годом.

         Улучшение всех этих показателей означает одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного предприятия. Назовем основные пути повышения экономической эффективности:

• ускорение научно-технического прогресса;
• рациональное использование материальных, энергетических, трудовых ресурсов;
• последовательная интенсификация сельскохозяйственного производства;
• углубление специализации;
• совершенствование организации труда и производства, а также системы материального и морального поощрения;
• совершенствование системы управления производством;
• повышение качества работы и продукции.

     Важное  место в повышении эффективности  производства занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением хозяйственных связей.  
 

     Список использованной литературы 

     1. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 688 с.

     2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / под ред. В.В. Ковалева, О.Н. Волкова.- М.: ООО « ТК Велби», 2002. – с.344.

     3. Грузинов В.А. Экономика предприятия. 2- е изд.,перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-  ДАНА, 2008 – 795 с.

     4. Волкова О.Н. «Экономика предприятия», учебник, - М., 2002 г. с. 64.

     5. Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. – 187 с.

     6. Малыш М.Н., Волкова Т. Н.,Смирнова Т.В. Экономика сельского хозяйства: Практикум / Под общ. ред. М.Н. Малыша. – СПб.: Издательство «Лана», 2004. – 224 с.

     7. Практикум по экономике сельского хозяйства / В.Т.Водянников, А.И. Лысюк, Р.Л. Говорков, Е.В. Худякова; Под ред. В.Т. Водянникова.- М.: КолосС, 2008. – 232 с.

     8. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков» , 2005. – 1012 с.

     9. Экономика организации (предприятия): учебник / под ред. Н.А. Сафронова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Экономисть, 2005. – 618 с.

     10. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А.Минаков, Н.И. Кулигина. – М.: Колос, 2003. – 528 с.

11. Экономика предприятия (организации): Учебник/ под ред. В.А. Медведева. – Ростов – на – Дону: «Феникс», 1998. – с.306

12. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия. «Учебники, учебные пособия » под ред. А.С. Пелих.- 3-е изд., перераб. и доп.- Ростов – на – Дону: «Феникс», 1999.- с.608  
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЕ