Анализ затрат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 17:48, дипломная работа

Описание

Целью дипломной работы является анализ затрат предприятия. Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие затрат и рассмотреть их классификацию;
- охарактеризовать информационную базу анализа и методы анализа затрат предприятия;
- провести анализ хозяйственной деятельности и дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия;
- проанализировать динамику и структуру затрат предприятия;

Содержание

Введение
1. Теоретические основы затрат предприятия
1.1 Понятие и классификация затрат предприятия
1.2 Информационная база анализа затрат предприятия
1.3 Методы анализа затрат предприятия
2. Анализ затрат ОАО «Технабэкспорт»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Технабэкспорт»
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Технабэкспорт»
2.3 Анализ динамики и структуры затрат ОАО «Технабэкспорт»
3. Разработка методов по оптимизации затрат на ОАО «Технабэкспорт»
3.1 Оптимизация издержек на ОАО «Технабэкспорт»
3.2 Эффективность оптимизации затрат
Заключение
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

Работа.docx

— 421.59 Кб (Скачать документ)

2011 г.: Крос =27 808/504 919=0,055

4. Коэффициент рентабельности  собственного капитала (Крск) показывает эффективность использования собственного капитала.

Крск = Пп / П III (4.16)

2010 г.: Крск =16 721/783 859=0,02

2011 г.: Крск =27 808/830 051=0,033

5. Коэффициент рентабельности  перманентного капитала (Крпк) отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия (как собственного, так и заемного).

Крпк = Пп / (П III + П IV)                                                                    (17)

2010 г.: Крпк =16 721/(783 859+5 872)=0,02

2011 г.: Крпк =27 808/(830 051)=0,033

Все рассчитанные показатели рентабельности сведены в таблицу 11.

Рост коэффициента говорит  о повышении эффективности использования  всего капитала. Анализ свидетельствует  о росте рентабельности предприятия  и увеличении спроса на продукцию  со стороны потребителей.

Одним из направлений улучшения  результатов деятельности любого предприятия  является снижение затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Анализ себестоимости продукции  позволяет оценить состав затрат на производство продукции, их структуру  и динамику, оправданность произведенных  переменных и постоянных затрат, а  также выявить резервы их снижения. Основной целью анализа себестоимости  продукции является разработка мероприятий, позволяющих снизить затраты  на производство, обеспечить наиболее эффективное их использование, увеличить  отдачу затраченных ресурсов. В ходе анализа важно не только установить величину отклонений, но и выявить  меру ответственности подразделений  на возникновение перерасхода. Все  это способствует повышению эффективности  хозяйствования, достижению более высоких  темпов прироста прибыли и рентабельности продукции и оказываемых услуг.

 

 

 

 

Таблица 11 - Коэффициенты рентабельности

Показатели

2010 г.

2011 г.

Изменение

Общая рентабельность, %

16,2

19,3

+3,1

Коэффициент рентабельности продаж

0,08

0,09

+0,01

Коэффициент рентабельности всего капитала

0,018

0,031

+0,013

Коэффициент рентабельности основных средств  и прочих внеоборотных активов

0,029

0,055

+0,026

Коэффициент рентабельности собственного капитала

0,02

0,033

+0,013

  Коэффициент рентабельности перманентного  капитала

0,02

0,033

+0,013


 

Проанализировав коэффициенты, характеризующие рентабельность ОАО  ”Боксит Тимана”, можно сказать, что большинство из них имеют тенденцию к росту, однако они не отражают действительной скорости оборота средств. Такие сведения можно получить, сделав анализ деловой активности.

Группа показателей деловой  активности позволяет проанализировать эффективность использования предприятием его средств. Как правило, к этой группе относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели дают возможность определить тенденции  изменения скорости оборота средств, от которой зависит скорость возврата вложенных в производство средств.

Деловую активность предприятия  можно представить как систему  количественных и качественных критериев.

Качественные критерии –  это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей. Такие  неформализованные показатели нужно  сопоставлять с показателями других предприятий, аналогичных по сфере  приложения капитала.

Количественные критерии определяются рядом показателей:

1. Коэффициент общей оборачиваемости  оборотного капитала (КОок) рассчитывается по формуле:

КОок = Выручка / Валюта баланса

2010 г. КОок = 199 263/906 500=0,22

2011 г. КОок = 295 143/889 322=0,33

2. Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала (КОск) определяется как:

КОск = Выручка / Собственный капитал

2010 г. КОск = 199 263/783 859=0,25

2011 г. КОск = 295 143/781 551=0,35

3. Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности (КОдз) определяется по формуле:

КОдз =  Выручка / Дебиторская задолженность

2010 г. КОдз = 199 263/247 479=0,8

2011 г. КОдз = 295 143/269 154=1,1 

4. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности (КОкз) рассчитывается по формуле:

КОкз = Выручка / Кредиторская задолженность

2010 г. КОкз = 199 263/56 501=3,52

2011 г. КОкз = 295 143/54 696=5,41

Рассчитанные коэффициенты сведены в таблице 12.

Таблица 12 - Показатели деловой активности

Показатели

2010 г.

2011 г.

Изменение

Коэффициент общей оборачиваемости  капитала

0,22

0,33

+ 0,11

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

0,25

0,35

+0,10

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности

0,8

1,1

+ 0,3

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

3,52

5,41

+ 1,89


 

Наиболее важной для предприятия  является работа по сокращению кредиторской задолженности предприятия, в особенности:

  • по расчетам с поставщиками и подрядчиками. Для этого требуется постоянный контроль за исполнением договоров, заключаемых на предприятии, степень их исполнения, и разработка мероприятий по снижению рисков неисполнения обязательств.
  • по расчетам с налогами различных бюджетов. Разработка оптимизационных форм уплаты налогов. Это должно быть учтено в учетной политике предприятия.

С точки зрения ускорения  оборачиваемости активов необходимо нормировать имеющиеся запасы и  не допускать их затаривания на складах  предприятия.   

 

2.3 Анализ динамики и структуры  затрат ОАО «Технабэкспорт»

 

 

 

Для проведения анализа себестоимости  продукции используются данные бухгалтерской  и статистической отчетности, а также  сведения о соблюдении норм расхода  сырья и материалов, топлива и  энергии, о выполнении норм выработки  и расценок.

Проведем анализ затрат по данным таблицы 13.

По данным таблицы 13 видно, что цеховая себестоимость возросла на 59 650 тыс. руб., рост составил 142,6%. Основная причина заключается в увеличении объемов производства, рост которых по отношению к 2010 году составил 153%.

Анализируя отдельные  статьи, можно сказать, что на разные затраты повлияли различные показатели. Рост заработной платы 134,7% связан не только с увеличением численности, но и  с изменением политики предприятия. С 1 января 2011 года была введена тарифная система оплаты труда по разрядам, введено новое Положение о премировании в зависимости от выполнения объемов производства, введен новый Коллективный договор, направленный на материальное стимулирование и социальную защиту работников.

Индексация заработной платы  каждый квартал 2011 года составляла 2,5% по Положению об оплате труда. Значительный рост материалов 232,2% свидетельствует не об ухудшении политики складов и нормировании расхода материалов, а об увеличении масштабов производства, введением новых складов, так как удельный вес материалов не изменился по сравнению с 2010 годом.

Значительно выросла амортизация  на 190,5% с введением новой техники  с высокой балансовой стоимостью, вводом в эксплуатацию автомобильной  дороги, соединяющей между собой  цех № 2 и притрассовую дорогу.

Рассмотрим затраты вспомогательных  производств: затраты по РММ возросли на 2 500 тыс. руб.; затраты по транспортному  участку возросли на 3 910 тыс.руб.; затраты по АУП возросли на 6 868 тыс. руб.

Увеличение затрат вспомогательных  производств в общей сложности  на 130 % позволяет отметить, что с  введением нормирования оплаты труда, нормирования проведения ремонтов (по РММ), нормирования расхода топлива (по транспортному участку), коэффициента персональной эффективности работника  АУП, рост затрат не так высок как  увеличение объемов производства, то есть выросла отдача (производительность) каждой единицы техники, каждого  работника для того, чтобы выросла  эффективность самого производства.

Стоит также отметить, что  внедрение управленческого учета  является довольно таки активным элементом  управления, что позволяет в последующем  расширить функции управленческого  учета путем обучения большего количества работников АУП, внедрения управленческой программы 3R, которая является признанной программой в России, так как удачно сочетает в себе российский учет и международные стандарты. Это является важным моментом, так как инвесторы заинтересованы в продукции и, для того, чтобы привлечь дополнительные ресурсы (инвестиционные деньги), необходимо правильно управлять затратами, грамотно анализировать и предлагать эффективные методы по снижению себестоимости. Учет себестоимости продукции в ОАО «Технабэкспорт» ведется по элементам затрат. К элементам затрат относятся:

 

Таблица 13 - Смета затрат на производство продукции в 2010-2011 гг., млн. руб.

Наименование расходов

2010 г.

2011 г.

Отклонения

Итого

руб. на 1т.

удельный  вес в общих затратах

Итого

руб. на 1т.

удельный  вес в общих затратах

Итого

%

 

Объем добычи,т.

985

   

1 502,50

   

517, 45

153

 

Выручка от реализации (всего), тыс.руб.

199 263

   

295 143

       

1

Материальные затраты

68 018

69,05

36,9

98 254

65,39

38,2

30 236

144,5

1.1.

Вспомогательные материалы

12 306

12,49

6,7

28 580

19,02

11,1

16 274

232,2

1.2.

Топливо (ГСМ)

20 975

21,29

11,4

31 800

21,16

12,4

10 825

151,6

1.3.

Услуги промышленного характера

34 737

35,26

18,9

37 874

25,21

14,7

3 137

109,0

2

Оплата труда

28 173

28,60

15,3

37 963

25,27

14,8

9 790

134,7

3

Отчисления на оплату труда

9 014

9,15

4,9

11 836

7,88

4,6

2 822

131,3

4

Амортизация

13 029

13,23

7,1

24 821

16,52

9,7

11 792

190,5

5

Налоги, относимые на себестоимость 

12 405

12,59

6,7

17 949

11,95

7,0

5 544

144,7

6

Прочие затраты

9 360

9,50

5,1

8 826

5,87

3,4

-534

94,3

 

Итого затраты на валовую продукцию

139 999

142,12

76,0

199 649

132,88

77,7

59 650

142,6

7

Расходы транспортного участка (сч 23.01)

13 504

13,71

7,3

17 414

11,59

6,8

3 910

129,0

8

Расходы РММ (сч 23.03)

4 280

4,34

2,3

6 780

4,51

2,6

2 500

158,4

9

Общехозяйственные расходы (сч 26)

26 314

26,71

14,3

33 182

22,08

12,9

6 868

126,1

 

Производственная себестоимость

184 097

186,89

100,0

257 026

171,07

100,0

72 929

139,6


 

    • материальные затраты (сырье  и материалы, покупные комплектующие  изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия и т.д.);
    • затраты на оплату труда;
    • отчисления на социальные нужды;
    • амортизация основных средств;
    • прочие затраты.

Группировка затрат по элементам  необходима для того, чтобы изучить  материалоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат.

В таблице 14 представлен анализ затрат на производство и реализацию продукции за 2010-2011 гг.

 

Таблица 14 - Затраты на обогащение урана по ОАО «Технабэкспорт»за 2010 – 2011 гг., млн. руб.

Элементы прямых затрат

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

2010 г.

2011 г.

Измене-ние

2010 г.

2011 г.

Измене-ние

1. Материальные затраты

68 018

98 254

30 236

49%

49%

1%

2. Затраты на оплату труда

28 173

37 963

9 790

20%

19%

-1%

3. Отчисления на соц. нужды

9 014

11 836

2 822

6%

6%

-1%

4. Амортизация

13 029

24 821

11 792

9%

12%

3%

5. Прочие затраты

21 765

26 775

5 010

16%

13%

-2%

6. Итого затрат, в т.ч.

139 999

199 650

59 651

100%

100%

0%

Переменные расходы 

58 952

76 574

17 622

42%

38%

-4%

Постоянные расходы 

81 047

123 075

42 028

58%

62%

4%

Информация о работе Анализ затрат