Анализ качественного состава, динамики и обеспеченности управленческим персоналом организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 13:49, курсовая работа

Описание

В деятельности любой организации особую значимость имеют
трудовые ресурсы — важнейший фактор устойчивого развития, одно
из существенных конкурентных преимуществ. Определенная структура и качественный состав персонала гарантируют стабильность функционирования самой организации. Профессиональные знания, опыт,

Содержание

Введение
Глава I. Теоретическая часть
1.1 Основные понятия, сущность персонала предприятия
1.2 Значение, задачи и основные направления анализа персонала предприятия
Глава 2. Аналитическая часть
2.1 Общая характеристика предприятия ОАО «РЖД»
2.2 Анализ организационной структуры управления предприятия
2.3 Анализ основных функций специалистов и кадровой службы
2.4 Анализ основных видов услуг, работ, продукции
2.5 Анализ производительности труда
2.6 Анализ количественного и качественного состава персонала
2.7 Анализ баланса рабочего времени.
2.8 Анализ фонда оплаты труда персонала
2.9 Анализ себестоимости услуг, работ, продукции
2.10 Анализ прибыли и рентабельности
2.11 Анализ затрат на развитие персонала
2.12 Анализ основных показателей деятельности предприятия
Выводы и рекомендации по аналитической части
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Курсовая ОАО РЖД.docx

— 2.13 Мб (Скачать документ)

Необходимо отметить снижение процента текучести к аналогичному периоду  прошлого года по всем основным хозяйствам и ведущим профессиям:

  • осмотрщики вагонов - на 1,3%;
  • машинисты тепловозов - на 1,1%;
  • машинисты электровозов - на 0,7%;
  • электромонтеры контактной сети - на 0,7%;

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3 Качественный состав работников

 

Анализируя качественный состав работников ОАО «РЖД» можно отметить что значительную часть в сфере деятельности занимают рабочие, при этом доля молодых работников в возрасте до 30 лет составляет около 27%. Количество женщин снизилось более чем на 3% и составляет около 31%  от всего количества занятых на ж.д. транспорте. При этом растет уровень образования работников, если в 2009 году доля работников с высшем образованием составляла 21%, то на 1 полугодие 2012 г. составляет около 25%

 

2.7. Анализ баланса рабочего времени

Динамика  численности трудовых ресурсов в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская

Категории работников

Годы

Темп роста, %

2010

2011

2012

Общая численность на конец года, в т.ч.

837

842

840

101

Руководители

25

25

25

100

Специалисты

21

23

23

110

Служащие

1

2

2

200

Рабочие

789

792

790

101


 

Общая численность работников в 2012 году составляет 840 чел., из них руководители – 25 чел., специалистов – 23 чел., служащих – 2 чел., рабочих – 290 чел.

Анализируя  баланс трудовых ресурсов, можно сделать  вывод, что средне-годовая численность работников почти не меняется. Однако много рабочих увольняется по собственному желанию и столько же принемается, чтобы покрыть недостаток в рабочей силе.

 

Таблица 2.2.2 Баланс работников в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская за 2011 г.

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

842

28

30

840


 

Проанализируем  показатели движения кадров.

 

Таблица 2.2.3 Анализ движения кадров в структурном подразделении ОАО «РЖД» Моторвагонное депо Москва – 2 Ярославская

Показатели

Количество, чел.

2011 г.

2012 г.

1.Среднесписочная численность

842

840

2.Численность принятых работников

33

28

3.Численность уволенных работников

28

30

в том числе:

-по собственному желанию

-за прогулы и другие нарушения  трудовой дисциплины

 

2

-

 

30

-

4.Коэффициент приема кадров

0,1

0,08

5.Коэффициент выбытия кадров

0,08

0,09

6.Коэффициент текучести кадров

-

-

7.Коэффициент оборота кадров

0,18

0,17


 

Среднесписочная численность работников в 2012 году составляет 840 чел., а в 2011 году составляет 842 чел. Численность принятых работников в отчетом году – 28 чел., а в базисном – 33 чел. Численность уволенных работников в 2012 году – 30 чел., а в 2011 году – 28 чел. Коэффициент приема кадров в отчетном году составляет 0,08, а в базисном году составляет 0,1. Коэффициент выбытия кадров в отчетном году – 0,09, и в базисном – 0,08.

Коэффициент оборота кадров в 2012 г. – 0,17, а в 2011г. – 0,18.

Рассмотрим баланс рабочего времени за 2012 год.

 

Таблица 2.2.4 Баланс рабочего времени на 2012 год

месяц

Количество дней

Норма рабочих часов при 40 часовой  раб. недели

Норма рабочих часов при 36-ти часовой  рабочей недели

рабочие дни

выходные дни

праздничные дни

всего

по 8 час.

по 8,2 часа

А

1

2

3

4

5

6

7

январь

17

8

6

31

136

136,4

122,4

февраль

20

8

1

29

159

158

143

март

20

10

1

31

159

159

143

1-ый квартал

57

26

8

91

454

453,4

408,4

апрель

22

8

0

30

175

175,4

157,4

май

20

9

2

31

159

159

143

июнь

20

9

1

30

159

159

143

2-ой квартал

62

26

3

91

493

493,4

443,4

1-ое полугодие

119

52

11

182

947

946,8

851,8

июль

23

8

0

31

184

184,6

165,6

август

21

10

0

31

168

167,2

151,2

А

1

2

3

4

5

6

7

сентябрь

22

8

0

30

176

176,4

158,4

3-ий квартал

66

26

0

92

528

528,2

475,2

9 месяцев

185

78

11

274

1475

1475

1327

октябрь

23

8

0

31

184

183,6

165,6

ноябрь

19

10

1

30

151

150,8

135,8

декабрь

23

8

0

31

183

183,6

164,6

4-ый квартал

65

26

1

92

518

518

466

2-ое полугодие

131

52

1

184

1046

1046,2

941,2

год

250

104

12

366

1993

1993

1793


 

Календарный фонд =366 дней

Номинальный фонд = 366 дней – 116 дней = 250 дней

Плановый  фонд = 250 – 34 = 216 дней

Большое значение имеет баланс рабочего времени, который составляется, основываясь  на графике рабочего времени, который  составляется, основываясь на графике  рабочего времени и продолжительности  рабочего дня и дней отдыха.

Зная  движение кадров данного предприятия. Мы нашли, что общий коэффициент оборота кадров за 2012 год составил 17%, коэффициент выбытия кадров за тот же период времени составил 9% и коэффициент приема кадров в 2012 году составил 8%.

Отсюда  можно сделать вывод, что число  уволившихся работников превышает  число вновь принятых, а это  значит, предприятию необходимо снизить  выбытия кадров для эффективности  работы предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.8 Анализ фонда оплаты труда  персонала 

 

Общая сумма  затрат на оплату труда работников и выплат социального характера  в сумме дает показатель ФОТ (фонда  оплаты труда), который занимает немалую  долю в расходах предприятия.

Минимальная заработная плата в ОАО «РЖД»  по данным на 2012г. установлена в размере 9500 рублей.

Таблица 1.Оосновные показатели фонда оплаты труда в структурном подразделении ОАО «РЖД» Московской моторвагонной дирекции

Показатели

Отчет 2009г.

Отчет 2010г.

2011г.

Проект плана 2012г.

Контингент, чел

1961

1894

1872

1863

ФОТ номинальный, тыс. р.

305388

346760

362193

405353

Индекс дефлятор

1

1,15

1,21

1,27

Среднемесячная заработная плата в ценах 2009 г.в рублях

12975

13110

13325

13973

Номинальная среднемесячная заработная плата, р.

12975

15256

16123

17715


Проанализировав таблицу показателей фонда оплаты труда можно отметить значительное его увеличение в 2011 г. по сравнению  с 2009г., даже учитывая меньшую численность  рабочего контингента.

 

 

Таблица 2.Расчет оплаты труда руководителей 

 
Должность

 
численность

 
Оклад

 
Премия

 
Региональная надбавка

 
ФОТ за месяц, руб.

 
ФОТ за год, тыс.руб.

 
%

   

 
50

 
40

   

 
Руководитель

 
1

 
30 000

 
15 000

 
12 000

 
57 000

 
684

 
Зам. Руководителя

 
1

 
28 500

 
14 250

 
11 400

 
54 150

 
650

 
Гл. бухгалтер

 
1

 
28 500

 
14 250

 
11 400

 
54 150

 
650

 
Зам. Гл. бухгалтера

 
1

 
25 650

 
12 825

 
10 260

 
48 735

 
585

 
Гл. инженер

 
1

 
28 500

 
14 250

 
11 400

 
54 150

 
650

 
Итого

 
5

     

 
268 185

 
3 218

             
             
             
             
             
             
             
             
             
             

Должностные оклады первым заместителям руководителей  структурных подразделений отделений  дорог, главным бухгалтерам, главным  инженерам устанавливаются ниже должностного оклада, установленного их непосредственному руководителю на 5-15%, остальным заместителям руководителей  – 10-20%.

Таблица 3. Оплата труда специалистов

 
Должность

 
численность

 
Оклад

 
Премия

 
Региональная надбавка

 
ФОТ за месяц, руб.

 
ФОТ за год, тыс.руб.

 
%

   

 
50

 
40

   

 
Зам. Гл. инженера

 
1

 
27 000

 
13 500

 
10 800

 
51 300

 
616

 
Специалист по кадрам

 
2

 
27 000

 
13 500

 
10 800

 
51 300

 
1 231

 
Специалисты 1 кар.

 
4

 
25 500

 
12 750

 
10 200

 
48 450

 
2 326

 
Специалисты 2 кар.

 
3

 
27 000

 
13 500

 
10 800

 
51 300

 
1 847

             

 
Итого

 
10

     

 
202 350

 
6 019

             

 

 

Рис. 1 – Структура фонда оплаты труда отдельных групп работников

 

Анализ  структуры фонда заработной платы  отдельных групп работников, показывает его заметное различие.

Структура фонда оплаты труда машинистов, работающих в грузовом движении, слесарей по ремонту  подвижного состава и экономистов представлена на рисунке 1.

Из рисунка 1 видно, что доля тарифа у машинистов на 12% меньше, чем у специалистов. Роль премии в формировании среднемесячного заработка изменяется от 17% до 26%.

Примечание: Для оплаты труда ревизоров по безопасности движения поездов (дорожных), ревизорам по безопасности движения поездов служб железных дорог  применяются тарифные коэффициенты ЕТС по  оплате труда руководителей управлений железных дорог соответствующих разрядов.

           Для  оплаты труда ревизоров по  безопасности движения поездов  отделений  железных дорог,  ревизоров по безопасности движения отдела перевозок отделений железных дорог применяются тарифные коэффициенты ЕТС по оплате  труда руководителей отделений железных дорог соответствующих разрядов. 

Информация о работе Анализ качественного состава, динамики и обеспеченности управленческим персоналом организации