Шпаргалка по "Истории"

На первом этапе приоритет  отдавался выпуску продукции  для военных нужд. На втором этапе  промышленность стала выпускать продукцию и для населения.

Указом 1722 г. городские ремесленники были объединены в цеха, но в отличие  от Западной Европы их организовывало государство, а не сами ремесленники, для изготовления изделий, необходимых армии и флоту. '

Более высокой формой промышленного  производства была мануфактура. В результате преобразований Петра I в первой четверти XVIII в. в развитии мануфактурной промышленности произошел резкий скачок. По сравнению с концом XVII в. число мануфактур увеличилось примерно в пять раз и в 1725 г. составило 205 предприятий.

Особенно большие успехи были достигнуты в металлургической промышленности, что вызывалось необходимостью вооружения армии и строительства флота. Наряду с заводами в старых районах (Тула, Кашира, Калуга) возникли заводы в Карелии, а затем на Урале. Именно в этот период началось широкое освоение железных и медных руд Урала, который вскоре стал основной металлургической базой страны. Выплавка чугуна достигла 815 тыс. пудов в год, по этому показателю Россия вышла на третье место в мире, уступая только Англии и Швеции. Было организовано крупное производство меди. На втором месте шли текстильные мануфактуры, получившие развитие в центре страны. Здесь работали также кожевенные предприятия, обеспечивавшие изделиями, прежде всего армию. При Петре 1 в России возникли новые отрасли: судостроение, шелкопрядение, стекольное и фаянсовое дело, производство бумаги. В развитии крупной промышленности большую роль играло государство. Оно строило заводы, помогало частным предпринимателям, обеспечивало мануфактуры рабочей силой. На мануфактурах использовался как вольнонаемный, так и принудительный труд крестьян, работавших на вотчинных предприятиях своих помещиков, а также приписных крестьян из государственной и дворцовой деревни. Указом 1721 г. купцам была разрешена покупка для своих заводов крепостных крестьян, которые стали называться впоследствии посессионными. Таким образом, в первой четверти XVIII в. произошел скачок в развитии крупного производства и в использовании вольнонаемного труда. Это можно считать вторым этапом в начальном периоде генезиса капиталистических отношений в промышленности России (первый этап -- XVII в.).

Торговля

В годы царствования Петра I получила стимулы к развитию внутренняя и внешняя торговля. Этому способствовали развитие промышленного и ремесленного производства, завоевание выхода к Балтийскому морю, улучшение путей сообщения. В этот период были построены каналы, соединившие Волгу и Неву (Вышневолоцкий и Ладожский). Между отдельными частями страны усилился обмен, росли обороты российских ярмарок (Макарьевской, Ирбитской, Свенской и др.), в чем проявлялось формирование всероссийского рынка. Для развития внешней торговли имели важное значение не только строительство Петербургского порта, но и поддержка русских купцов и промышленников со стороны правительства Петра I. Это нашло отражение в политике протекционизма и меркантилизма, в принятии Покровительственного "тарифа 1724 г. В соответствии с ним (а в его разработке принимал участие сам император) поощрялся вывоз русских товаров за границу и ограничивался ввоз иноземных изделий. Большинство заграничных товаров облагалось очень высокой пошлиной, доходившей до 75% стоимости товара. Доходы от торговли способствовали накоплению капиталов в сфере торговли, что тоже вело к росту капиталистического уклада. Общая особенность развития торговли заключалась в проведении политики меркантилизма, суть которой состояла в накоплении денег за счет активного торгового баланса. Государство активно вмешивалось в развитие торговли:

вводились монополии на заготовку  и сбыт определенных товаров: соли, льна, юфти, пеньки, табака, хлеба, сала, воска и др., что привело к  повышению цен на эти товары внутри страны и ограничению деятельности русских купцов;

нередко сбыт определенного  товара, на который была введена  государственная монополия, передавался  конкретному откупщику за уплату им большой суммы денег;

резко были увеличены прямые налоги (таможенные, питейные сборы) и  т.п.;

практиковалось принудительное переселение купцов в Санкт-Петербург, бывший в то время неблагоустроенным приграничным городом.

Применялась практика административного  регулирования грузопотоков, т.е. определялось, в каком порту и чем торговать. Грубое вмешательство государства  в сферу торговли привело к  разрушению зыбкой основы, на которой  держалось благополучие купцов, прежде всего ссудного и ростовщического  капитала.

Денежная реформа

В условиях, когда произошло  существенное расширение промышленного  производства, увеличились обороты  внутренней и внешней торговли, потребовалось  реформировать денежную систему. Она  сложилась в XVII в. и теперь, в эпоху  петровских преобразований, перестала  соответствовать интересам хозяйственного развития. Для оптовой торговли и  внешнеторговых операций ходившая в  обращении серебряная копейка оказалась  слишком мелкой денежной единицей. В то же время для мелкой рыночной торговли она была излишне ценной. Поэтому Петр 1 провел реформу монетного дела. Ею предусматривалась чеканка золотой, серебряной и медной монет. В основу монетной системы был положен десятичный принцип: рубль, гривенник, копейка. Главными единицами новой монетной системы стали медная копейка и серебряный рубль, который для облегчения внешнеторговых расчетов по весу был приравнен к талеру, использовавшемуся в качестве денежной единицы в ряде европейских стран. Чеканка монеты стала монополией государства.

Сельское хозяйство

Заметным явлением в истории  сельского хозяйства XVIII в. стал процесс  территориального разделения труда, начавшийся еще в XVII столетии. В основном завершилось  формирование районов, специализировавшихся на производстве определенной сельскохозяйственной продукции, четче обозначилась их торговая направленность. В земледелии преобладало производство зерновых, технических культур, среди которых ведущее место занимали лен и конопля.

Социальная политика

В области социальной политики петровское законодательство следовало  в принципе той общей тенденции, которая наметилась в XVIII в. Прикрепление крестьян к земле, зафиксированное  Уложением 1649 г., в тот период не только не изменилось, но и получило дальнейшее развитие. Об этом свидетельствует введение новой системы учета населения и налогообложения, проведенное с целью повысить эффективность контроля за сбором податей с населения. Государство, стремясь выявить каждого индивидуального налогоплательщика, ввело новый принцип обложения -- подушную подать. Налоги стали собираться теперь не со двора, а с ревизской души'. В 1718--1724 гг. была проведена перепись всего податного населения, причем все внесенные в списки должны были платить определенную подушную подать в год. Введение подушной подати привело к нескольким важным последствиям: закреплению существующих социальных структур, усилению власти помещиков над крестьянами и, кроме того, распространению налогового бремени на новые группы населения.

Другой крупнейшей инициативой  в области государственного регулирования  социальных отношений явилась попытка  Петра I стабилизировать правящий класс  экономически и политически. В этом отношении важную роль сыграл Указ о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г., известный как указ о майорате. По новому закону все земельные владения дворянина должны были передаваться по наследству только одному старшему сыну или дочери, а при их отсутствии -- одному из членов семьи. В длительной исторической перспективе петровский указ сохранил бы крупные земельные владения неделимыми, воспрепятствовал бы их раздроблению. Однако русское дворянство чрезвычайно враждебно его встретило. Указ о майорате, несмотря на неоднократные напоминания и угрозы, так и не был проведен в жизнь, а в последующие царствования был отменен. История этого законодательного положения хорошо показывает пределы и возможности государственного вмешательства в рационализацию социальных отношений, регулирование правящего сословия. В то же время он имел важное значение, так как с этого момента дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной, различий между ними не стало -- поместье, как и вотчина, стало наследуемым. Этот указ знаменовал слияние двух сословий феодалов в единый класс. С этого времени светских феодалов стали называть дворянами. Если Уложение 1649 г. оформило крепостное право для основной массы сельского населения, то податная реформа распространила крепостную зависимость на слои населения, которые были либо свободными (гулящие люди), либо имели возможность обрести свободу после смерти господина (холопы). И те, и другие навечно становились крепостными. Результаты переписи, проведенной Петром, дают представление о численности населения России -- оно составляло 15,5 млн. человек, из них 5,4 млн. были мужчины, с которых и взималась подать. Усиление налогового гнета повлекло массовое бегство крестьян. В 1724 г. Петр издал указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без письменного разрешения. Так в России было положено начало паспортной системе.

43. Государственно-административные реформы Петра I и оформление абсолютизма.

В  1682 году -Петр становится царем (под регентство Софьи до 1689). Предпосылки к развитию России:1)активизация внешней политики и дипломатии2)интенсификация внутренней И внешней торговли (ремесло и мануфактуры, новоторговый устав), 3)реформирование финансовой и налоговой систем, 4)абсолютизация верховной власти, 5)военные преобразования в17 веке, 6)размежевание общества под властью западной культуры. Проникновение в Российское общество идей рационализма(сознание –ср-во господ-ва над

природой), появляется течение дуализм.

    Конец 17 в. появились  налоги, а деньги упали. Торговые  связи оставались в неразвитом  состоянии. Возникает выбор: патриархальная  страна или реформы (войти в  Европу).1694-1 в истории Европы

Военные учения. Итог обучения Петра: работник, солдат, образованный, сложил круг

общих друзей.

1-е попытки Петра как государственного  деятеля: 

1695-поход на Азов (провал), 1696-2 поход  на Азов(успех) =>создание рус.  флота (20

октября).1697- 1698 гг. “Великое посольство” (поиск союзников против Турции).   

Стержень реформ – Северная война(1700-1721). Первое сражение под Нарвой (поражение), рождение гвардии (Семеновский и  Преображенский).

 Экономические реформы:

1) политика меркантилизма - создание  благоприятных условий для торговли

2)увеличение налогов на западные  товары

3)организационные деятельности  рус.купцов

4)насильственное создание торговых  компаний.

1718-1724 гг. – подушная перепись. 1724 г. - паспортная система. Развитие  промышленности применяло посессионных (покупавшихся для заводов) крестьян => тормоз в развитии. 1704 г. -удаление  Боярской Думы  и власть у консилии министров. 1711 г. - образование Сената.(высший орган управления). 1718 г. - принят “реестр коллегиям” (44приказы->10коллегии). 1720 г. - учрежден

Генрегламент коллегий (состав-президент,вице-президент,4 советника,4 асессора). 4коллегии - 1)иностранная, военная и судебная

2)финансовая

3)торговли

4)промышленности.

  1722-создана прокуратура. Неофициальный  глава Сената - Ягужинский. 1721-образован  Синод, во главе обер-прокурор. 1714 г. – указ о единонаследии  (поместья уравнивались вотчиной). 1722 г. -Табель о рангах(14 рангов). 1705-рекрутская  повинность. Модерн-на стратегия  и

тактика. Введены воинский и морской  уставы. В 1 четверти

17в. Сформировалась военно-бюрократическая  система (наверху – император).

 

44. Преобразования в области просвещения культуры России в первой четверти XVIII века.

В 18 веке произошел поворот  к новому этапу в культурном развитии России, который в сущностных своих  чертах соответствует европейскому понятию «век Просвещения».

 Русское Просвещение  – важный период в развитии  русской культуры, означавший постепенный  переход от традиционной древнерусской  культуры, которая сочетала в  себе черты родового, общинного  уклада и средневековья со слабо развитыми феодальными отношениями, к  культуре Нового времени (русской классической культуре 19 века). Начало этому периоду положили «Петровские реформы».

 Эпоха Просвещения  изменяет духовный мир нации,  ее систему ценностей и приоритетов,  мотивацию принятия решений, механизмы осуществления национальных задач. А это уже изменения цивилизационного уровня. Вот почему период Просвещения – важнейший этап формирования цивилизаций европейского типа. Просвещение определило содержание нового времени в европейской истории, сформировав систему ценностей, которая не только отличалась от приоритетов традиционного средневекового общества, но и бросала им вызов. Все важнейшие продвижения европейской цивилизации в два последующих века были так или иначе связаны с идеями просветителей, с культом рационального познания мира.

 Методы, которыми Петр  Великий выводил Россию на  общеевропейскую колею, оказались  типично российскими. Даже Просвещение, включая галантные манеры и цивильные костюмы, насаждалось варварскими средствами (включая пресловутый запрет на бороды). В тех условиях, однако, это оказалось единственной возможностью преодолеть яростное сопротивление влиятельных сил, не желавших принять историческую неизбежность. Просвещение впервые выводило Россию на магистральный общеевропейский путь. Вместе с тем на российской почве оно приобретало весьма характерные особенности: образование стало рассматриваться как обязательное, даже принудительное звено в карьере. Даже дворяне, не обделенные отцовским наследством, должны были, согласно указу Петра, «хлеба своего искать службой, учением, торгами и прочим».

 Сложность петровского  времени, стремление осмыслить  происходившие изменения, место  западного опыта в культурных  преобразованиях всегда вызывали  большой научный и общественно-культурный  интерес к деятельности Петра 1.

 В современной историографии  общепризнанной является оценка  петровской эпохи, как времени  решительного скачка в хозяйственной жизни страны, имевшего внутренние предпосылки, но резко ускоренного вмешательством государственной власти. Однако в литературе конца 20 века встречаются утверждения, что при Петре «…строительство новой России носило символический характер», а русская культура строилась как  «склок с культуры европейской»¹. Но здесь стоит заметить, что темп перемен Петра 1 и сам механизм перемен не имеют аналогов в предыдущих веках.

 Культура – слишком  сложный организм, чтобы подчиняться  однозначным решениям. Следует признать  значительную (а в ряде культурных областей решающую) роль заимствований извне, с Запада. Но заимствование есть всеобщий закон культуры, использование которого говорит о могуществе национального духа, имеющего силу переработать, адаптировать иную культурную традицию, сделав ее  своей.