Шпаргалка по "Истории Казахстана"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 21:15, шпаргалка

Описание

1 вопрос: Предмет истории Казахстана - задачи изучения курса, периодизация и источники, историография.
2 вопрос: Каменный век на территории Казахстана: характеристика, периодизация, археологические памятники.
3 вопрос: Бронзовый век на территории Казахстана. Хозяйство, общественные отношения, культура.
4 вопрос: Эпоха ранних кочевников на территории Казахстана, Сакские племенные союзы (VII - IV вв. до н.э.).

Работа состоит из  1 файл

Билеты по Истории(Оригинал).doc

— 706.50 Кб (Скачать документ)

Основная причина отложения  Керея и Жанибека от Абулхаира - борьба за власть в Государстве кочевых  узбеков (Ханство Абулхаира). Свой отказ  подчиниться Абулхаиру Керей  и Жанибек мотивировали нарушением традиции наследования. Керей и Жанибек как правнуки Орыс хана имели больше прав на власть, чем пришлый шайбанид Абулхаир.

Передвижка масс казахского населения в Семиречье в течение  целого десятилетия - с конца 50-х  и до конца 60-х годов XV века - это не обычная рядовая откочевка; откочевала не только феодальная верхушка со своими ближайшими подданными, но тысячи и тысячи рядовых скотоводов. Это был протест трудящихся против феодального гнета, растущих налогов и повинностей, против бесконечных тягот феодальных усобиц и войн. Враждовавшие с Абулхаиром султаны Жанибек и Керей, боровшиеся против Шайбанидов за восстановление власти династии ханов Ак-Орды, использовали недовольство народных масс. Преследуя свои классовые цели, борясь за власть, они вместе с тем содействовали политическому объединению казахов и образованию Казахского ханства.

Внутренняя  и внешняя политика казахских  ханов в XV - начало XVI вв.: Источники повествуют об активной внешней политике первых казахских ханов, направленной на расширение территорий ханства, на утверждение своей власти над присырдарьинскими городами и степными районами Восточного Дешт-и Кипчака. Успеху такой политики во многом способствовал факт существования казахской народности, ранее политически раздробленной, но тянувшейся к объединению в рамках одного государственного образования.

Пользуясь поддержкой масс рядовых  кочевников, а также упадком ханства  Абулхаира и Могулистана, Жанибек  и Керей в самом конце 60-х  годов XV в. вступили в успешную борьбу за объединение всей территории, населенной казахами.

Казахские ханы, вступившие в борьбу с Шайбанидами за власть в Южном и Центральном Казахстане, обладали несомненно реальной силой, вокруг них сплотились значительные массы кочевников, у них был прочный тыл в Семиречье. Даже по данным шайбанидских источников, их военные силы превосходили таковые у их противников.

Войны между казахскими ханами и Шайбанидами шли не только за присырдарьинские города, но и за их степную периферию, за власть над кочевым и полукочевым населением региона.

Казахское ханство  в отличие от предшествующих государственных  образований на территории Казахстана имело, особенно, с начала XVI в., гораздо более широкую и прочную этническую базу, в него постепенно вошли почти все этнические группы, составляющие казахскую народность, и почти вся территория, на которой они обитали.

 

17 вопрос: Укрепление и расширение Казахского ханства. Внутренняя и внешняя политика казахских ханов в XVI веке.

При Касыме: Казахское ханство укрепилось, расширились его границы, охватившие значительную часть этнической территории казахов, поддерживались торговые и дипломатические связи со Средней Азии, Поволжьем, Сибирью, завязывались дружественные отношения с Русским государством.

Одним из наиболее видных казахских ханов, при котором быстро шел процесс «собирания земель», был сын хана Джани-бека Касым. Основной линией внешней политики была по-прежнему борьба за обладание присырдарьинскими городами, чем определялись и их отношения с соседями на западных и юго-восточных окраинах Казахского ханства - мангытами и могула-ми.

Ослабление ханской власти в период обострившегося соперничества  Бурундука и Касыма развязывало  руки для набегов многочисленным казахским султанам - владетелям улусов на соседние земли. Мухаммад Шайбани-хан, в свою очередь предпринимал один за другим грабительские походы на территорию казахов.

Основные силы казахов, к  этому времени сосредоточившиеся  вокруг султана Касыма, Мухаммад шайбани-хан  в походе 1509 года не задел. Следующей  зимой, 1509 - 1510 гг. им был организован еще один поход, на этот раз против Касыма. Однако он окончился для Шайбани неудачей. В конце 1510 г. Мухаммад Шайбани-хан был разгромлен и убит под Мервом в сражении с шахом Ирана Исмаилом I. Хан Касым не преминул воспользоваться этим для укрепления своей власти в Южном Казахстане. Вскоре под власть хана Касыма перешел и самый южный из городов Присырдарьи Сайрам.

Удачнее складывались отношения  Касым хана с могульскими правителями. Центральные районы Могулистана - Семиречье и Притяньшанье было уже давно для них потеряны. Основные районы Семиречья входили в состав владений хана Касыма. Становилась все прочнее политическая самостоятельность киргизских племен. Могульский хан Султан Сайд искал союза с казахским ханом.

Во втором десятилетии XVI в Касым-хан окончательно утвердил свое господство над обширными степными пространствами казахской территории.

Казахское ханство постепенно втягивалось в международные  отношения того времени. Одним из первых государств, вступивших в дипломатические связи с Казахским ханством, было Московское государство в правление великого князя Василия II (1505 - 1533 гг.). При Касым хане казахи как самостоятельная народность стали известны в Западной Европе.

Возвышение Казахского ханства в первой четверти XVI века нельзя, конечно, объяснять лишь личными качествами хана Касыма, оно происходило, прежде всего, в результате внутренних социально-экономических и этнических процессов, этому способствовала и политическая обстановка в регионе в целом.

Смутное время: Несмотря на значительное упрочнение при хане Касыме, Казахское ханство не стало, однако, централизованным государством. Это обнаружилось сразу после его смерти, когда остро проявились сепаратизм султанов и других феодалов и начались усобицы. Против казахских владетелей сложился союз могульских и узбекских ханов.

В междоусобицах  погиб сын и преемник Касым  хана Мамаш. Ханом стал Тахир (1523 - 1533), племянник Касым-хана.Отличаясь  жестокостью по отношению к своим  подданным, он в то же время не выделялся  особыми дипломатическими и военными талантами. При нем не только продолжались войны с узбеками, но начались военные столкновения, причем неудачные для казахов, и с бывшими союзниками хана Касыма - с мангытскими мурзами и могульскими ханами. Следствием поражения явилась потеря территорий на юге и северо-западе.

Феодальные усобицы  и войны не прекращались при брате  Тахира хане Буйдаше (1533 - 1534). В это  время в источниках упоминаются  и другие казахские ханы - Ахмад-хан  и Тугум-хан. Феодальный гнет, особенно тяжелый в условиях бесконечных войн, при Тахире и его приемниках усилился. Массовые откочевки казахских общин из-под власти ханов и феодалов, являлись проявлением недовольства народных масс, обострения классовой борьбы в Казахском ханстве.

При Хакк-Назар-хане: Попытку укрепить и объединить ханство, ослабленное смутами после Касыма, предпринял его сын Хакк-Назар-хан (1538 - 1580). Используя борьбу феодальных групп в Ногайской Орде, Хакк-Назар привлек многих из ногайских мурз на свою сторону и присоединил территорию по левой стороне Яика.

Не упускал  хан из-под своего контроля и туркестанские  земли. Здесь ему пришлось столкнуться  с противодействием ташкентского правителя Барак-хана.

Стремясь утвердиться  в присырдарьинских городах, хан  Хакк-Назар в конце 70-х годов попытался использовать в своих интересах борьбу Абдаллах-хана с удельным правителем Ташкента, сыном хана Барака Баба-султаном, вознамерившимся отделиться от Бухарского ханства. При этом он искусно лавировал между противниками, поддерживая то одну, то другую сторону.

В 1580 году подосланным  человеком был убит Хакк-Назар-хан. Его преемником стал уже престарелый  Шигай (1580 -1582), сын Джадика и внук Джаныбек-хана.

 

18 вопрос: Внутренняя и внешняя политика казахских ханов в XVII - первой трети XVIII вв. Историческое значение деятельности Тауке-хана.

Внутренняя  и внешняя политика казахских  ханов в XVII - первой трети XVIII вв.: Казахстан в XVII в. был политически раздробленной страной. Между казахскими жузами не сложилось устойчивых экономических и политических связей. Особенно слабы были связи Младшего и Среднего жузов со Старшим.

Экономическая отсталость Казахского ханства, господство натурального хозяйства, отсутствие внутреннего  рынка, упадок городов на юге Казахстана - все это обуславливало невозможность объединения казахских земель в централизованное государство, преодоления раздробленности.

Феодальные усобицы  усилились в первой четверти XVII в. Хотя наследовавший Тевеккелю хан Есим (1598 - 1628) заключил с Бухарой мир. Отдельные крупные казахские султаны стали фактически независимыми от хана Есима. Особенно выделялся среди них Турсун-Мухаммад. Он объявил себя ханом в Ташкенте и в знак самостоятельности своего правления стал чеканить там собственную монету и собирал с населения «бадж и харадж» (пошлину и поземельный налог).

Хан Есим на какое-то время вынужден был смириться  с действиями Турсун-хана и даже предпринять вместе с ним несколько походов, направленных против мятежного казахского султана Абулая. Отношения двух казахских ханов между тем постепенно обострялись и доходили до военных столкновений. Вражда двух ханов окончилась гибелью Турсун-Мухаммада от руки Есим-хана.

После Есим-хана положение Казахского ханства еще  более ухудшилось, ширились феодальные усобицы, джунгары на время захватили  часть Семиречья, подчинив кочевавших здесь казахов и киргизов. Хотя бухарские войска заняли Ташкент и теснили казахов, одному из казахских ханов Джангиру удалось убедить бухарского правителя в необходимости военного союза для борьбы с джунгарами. Большую часть своей жизни Джангир был занят отражением набегов джунгаров, в ходе борьбы с которыми он погиб.

В 1680 г, престол  ханства перешел к сыну Джангира, хану Тауке (1680 - 1718). Новый хан стремился  укрепить свою власть с помощью такой  социальной опоры, как бии, составлявшие значительную группы феодального класса. Окружив себя биями, Тауке повел борьбу против старой именитой знати, которая была носительницей сепаратистских тенденций и открыто выступала против ханской власти.

Хан Тауке примерно в 1987 - 1688 гг. вел переговоры с бухарским ханом Субханкули по поводу Ташкента и даже попытался взять город. В Присырдарье ханская власть Тауке была прочной, и Туркестан был его столицей, о которой не раз сообщали русские послы в своих донесениях.

Историческое  значение деятельности Тауке-хана: Значительная группа казахских феодалов во главе с ханом Тауке была заинтересована как в развитии среднеазиатско-русской торговли, так и в военно-политической поддержке России. Но этому мешала враждебная Тауке группировка казахских феодалов, стремившихся к ослаблению ханской власти.

И все же Тауке  продолжал настойчиво добиваться русско-казахского сближения. Только в 1686 - 1693 гг. он отправил в Россию пять посольств с важными  дипломатическими поручениями. Несмотря на трудности, мирные отношения между Россией и Казахским ханством в целом сохранялись.

Выступление в 1698 г. Джунгарского хунтайджи Цеван-Рабтана  против Тауке положило начало новой  полосе вооруженных столкновений между  джунгарскими и казахскими феодальными  владетелями. С этого времени экспансионистская политика Джунгарии постепенно превратилась в главную опасность для казахского народа, что ускорило сближение Казахского ханства с Россией, которая была единственной серьезной силой, способной поддержать казахский народ и спасти его от порабощения.

19 вопрос: Система правления и социально-классовая структура в Казахском ханстве (XVI - XVII вв.1.

Система правления: Вершину всей феодальной иерархии представлял хан. Существовала преемственность ханской власти со времени первых казахских ханов, хотя строго порядка наследования не было.

Полномочия хана ограничивались гражданскими, административными  и военными делами, не затрагивая религиозных; хан имел право судить и наказывать за преступления представителей знати, устанавливал обложение податями, собирал военные ополчения. На действия хана оказывали влияние не только его приближенные, но и совет старейшин (биев).

Высший слой феодальной аристократии представляли султаны. На этот титул имели право  потомки Чингисхана. Вместе с титулом они приобретали права, потомственно принадлежавшие этой группе феодальной знати независимо от богатства. Каждый султан-чингизид имел право на улус (определенное количество родов и племен) и юрт (территориальный удел, землю для пастбищ). Хану приходилось делить свою власть с султанами. Султанам в их владения принадлежала вся полнота административной и судебной власти. Они были освобождены от несения всяческих повинностей. Сила и влияние султанов определялись не только близостью или прямыми родственными связями с ханом, но главным образом числом подданных, составлявших их улус и служивших основой его военной мощи.

Немалую роль в  казахском обществе играли бии. Влияние  биев определялось как многочисленностью  и силою, так и древностью происхождения  и старшинством возглавляемых ими родов. Во время военных походов бии нередко предводительствовали ополчениям, в пределах подвластных им родов они осуществляли административную и судебную власть.

Значительную  часть городской верхушки, наряду с мусульманским духовенством, составляли представители военно-феодальной знати и гражданской администрации.

В числе представителей центральной и местной администрации  городов и вилайетов на юге  Казахстана в источниках называли различные должностные лица: вазиры (наместники), хакимы (правители областей) и др. Все они либо получали содержание за счет собранных с начеления налогов, либо владели земельными участками на правах условного пожалования за службу. Имели они также и земли на правах частной собственности (мильк).

Социально-классовая структура: Общество было классовым. Оно делилось на 2 антагонистических класса: класс феодалов (ханы, султаны, бии, баи, большая часть батыров), и класс эксплуатируемого феодально-зависимого крестьянства -кочевники. Полукочевники-скотоводы (шаруа) и земледельцы. Особую социальную группу составляли рабы (кулы).

 

20 вопрос: Борьба казахского народа против агрессии Джунгарии в XVII - первой трети XVIII вв.

В конце XVII - начале XVIII в. Казахстан оставался в основном политически раздробленной страной. Казахское общество распадалось на отдельные разобщенные группы родов, владетели которых не желали признавать над собой верховенство других феодалов. Страну раздирали межфеодальные усобицы. Различные султанские группировки соперничали между собой, борясь за верховную власть и за захват лучших пастбищных угодий. Неоднократные попытки отдельных ханов создать единое казахское ханство, объединив все казахские жузы, претерпевали неудачу.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории Казахстана"