Французская революция 1789 года и её международно-политические последствия

В отличие от Дантона, Робеспьер видел главного врага в Англии. Чтобы пресечь  дантонистские интриги с Англией  и произвести переворот в принципах  внешней торговой политики, Барер 21 сентября выступил от Комитета с большой  речью против Англии. Конвент принял против нее Навигационный акт, подобный знаменитому акту Кромвеля, запрещавший доступ английским судам во Францию. Этим принципиальным актом, направленным против английской торговли, якобинская диктатура порвала с фритредерской политикой жирондистов, приблизила торговую политику Франции к интересам промышленной буржуазии и нанесла удар планам дантонистов. В дальнейшем, уже после падения якобинцев, принципы

Навигационного  акта были распространены на все завоеванные  Францией области. Наполеон превратил их в идею континентальной блокады Англии.

Дипломатия Комитета общественного спасения, возглавляемого Робеспьером, ставила перед собой  три главные задачи: 1) вывести  Францию из экономической и политической изоляции и расширить импорт продовольствия, 2) создать в противовес контрреволюционной коалиции группировку из других держав, 3) посеять внутри коалиции рознь и ускорить ее распад. Не желая еще больше усиливать террор и реквизиции против богатых и зажиточных, как того хотели эбертисты, Робеспьер видел важный источник снабжения армии в импорте продовольствия из-за границы. Чтобы ослабить экономическую и политическую изоляцию Франции, он сохранял хорошие отношения с Швейцарией, Соединенными штатами, Данией и ганзейскими городами. В этих государствах были сделаны крупные закупки продовольствия. Робеспьер решительно отказался от жирондистских поползновений на захват пограничных районов Швейцарии. Комитет также отозвал Женэ, посла в Соединенных штатах, жирондиста, вызывавшего своей пропагандой недовольство правительства Соединенных штатов. Робеспьер осудил действия Женэ, который обращался через голову американского правительства к американскому населению с призывами к войне с Англией и выдавал в Америке каперские свидетельства капитанам судов.

Для выполнения второй дипломатической задачи Робеспьер предполагал создать коалицию из Швеции, Дании, Генуи и Турции. Еще при Дантоне в Константинополь и в итальянские города были посланы дипломатические агенты Маре и Семонвиль. Но их поездка не была обставлена необходимыми предосторожностями. По дороге через Швейцарию они были разбойническим образом захвачены в плен австрийцами на нейтральной территории. Нападение в дороге на дипломатических агентов и курьеров было обычным приемом держав коалиции для получения сведений о планах революционного правительства. Инструкции, поручавшие Семонвилю толкнуть Турцию на военную диверсию против России, попали в руки венского двора. Считая Турцию противовесом коалиции и не желая вызвать раздражение и тревогу в турецком правительстве, Комитет решил воздержаться от революционной пропаганды на Востоке, во французских торговых колониях. Якобинский клуб в Париже отказался признать своим филиалом «Народное общество», организованное во французской колонии в Константинополе. Агентом Франции в Константинополе был Декорш, богатый аристократ, ловкий карьерист и интриган, отправленный туда еще Лебреном. Его деятельность была парализована тем, что у Комитета не было денег для предложения Турции крупной субсидии. Кроме того, турецкие сановники боялись России и Англии и еще не верили в победу республики, находившейся до конца 1793 г. в самом тяжелом положении. Напрасно старался Декорш ублажить турок подарками из прибывшего к нему багажа Семонвиля. Пробовал он также через французского консула в Багдаде восстановить против России и Персию. С одной лишь Швецией Комитетом регулярно велись тайные переговоры о союзе и субсидиях; но отсутствие денег у Комитета и неясность исхода военных событий мешали их успешному завершению. Вместе с тем якобинцы проявили полное равнодушие к польскому восстанию Костюшко в 1794г. Когда агент Костюшко явился в Париж просить поддержки, то он не получил здесь даже словесного одобрения. Робеспьер и Сен-Жюст решили уклониться от помощи полякам, считая польское движение недостаточно демократичным и революционным. К тому же они рассчитывали, что подготовляемый раздел Польши отвлечет от Франции внимание и силы коалиции.

Для осуществления  своей третьей задачи — ускорения  распада коалиции — Комитет осенью 1793 г. решил создать целую сеть специальных тайных агентов. Эти агенты должны были способствовать возникновению взаимных подозрений и розни среди держав, входивших в коалицию. Кроме того, им поручено было установить сношения с министрами и другими доверенными лицами при иностранных дворах. Подбирались агенты из иностранцев, преданность которых Французской республике была проверена. Подыскание подходящих лиц, переписку с ними и собирание всей информации Комитет возложил на посла Франции в Швейцарии Бартелеми. Базель, где находился Бартелеми, был удобной наблюдательной позицией; там можно было сосредоточить в своих руках все нити информации, получаемой Комитетом из-за границы. Уже в ноябре Бартелеми подыскал двух агентов — одного в Голландии, а другого в Берлине.

4.4. Организация якобинской  дипломатии.

В период якобинской диктатуры мирные переговоры с державами  коалиции еще не были начаты. Однако растущая рознь между ними и победы Франции заставляли их самих зондировать  почву. Испанский посол в Дании  пытался завязать переговоры о мире с французским агентом в Копенгагене; агенты Пруссии и Австрии не раз сообщали Бартелеми о возможности начать переговоры. Однако Комитет выжидал решающих побед. К лету 1794 г. успехи революционных армий свели на-нет угрозу иностранного вторжения; победа у Флерюс 26 июня 1794 г. вновь отдала Бельгию в руки французов. Якобинская диктатура создала новую могучую массовую революционную армию, обеспечившую Франции военный перевес над коалицией. Военные успехи оживили мечты крупной французской буржуазии о завоевании левого берега Рейна. Но Робеспьер считал, что Франция уже обеспечена против внешнего нападения: настоящей целью его были победоносный мир и расправа с внутренними врагами демократии. Считая необходимой защиту Савойи и Ниццы, Робеспьер был против завоевания всего левого берега Рейна. Робеспьер знал, что против якобинской диктатуры готовится заговор. Заговорщики из агентов крупной буржуазии, а также эбертисты, хотели продолжения войны. Обстановку, созданную победами, они надеялись использовать для контрреволюционного переворота, свержения режима революционной диктатуры, завоевания Бельгии и левого берега Рейна. Барер и другие будущие термидорианцы уже с весны 1794 г. с беспокойством следили за внутренней политикой Робеспьера, всячески противодействуя ей и возбуждая жажду новых побед. Эти разногласия были одной из причин термидорианского переворота (27 июля 1794 г.), который передал власть в руки крупной буржуазии. Контрреволюционным переворотом буржуазия расчистила себе дорогу для постепенного превращения революционно-освободительной войны в войну завоевательную.

При якобинской диктатуре была произведена полная реорганизация дипломатического аппарата. С осени 1793 г. Барер и Робеспьер  ведали внешними сношениями республики в Комитете общественного спасения. Эти сношения крайне сократились. Комитет поддерживал полуофициальные дипломатические отношения с Турцией, Швецией, Соединенными штатами, Данией, Женевой, Швейцарией, Генуей и Алжиром. Политическое значение министра иностранных дел было ничтожно. Конвент принимал декреты и решения по внешней политике, даже его не выслушивая. С лета 1793 г. все важные дипломатические вопросы — переговоры, назначение агентов и наблюдение за ними — были сосредоточены в руках Комитета общественного спасения. В сентябре 1793 г. Комитет принял «Временные дипломатические основания», по которым только в Соединенных штатах и Швейцарии сохранялись официальные послы республики 1. В прочих государствах Комитет должен был иметь только секретных агентов. Эти «основания», по существу, лишь подтверждали фактическое положение вещей.

Дипломатический персонал был очищен от контрреволюционеров. Специальные наблюдатели посылались следить за малонадежными агентами, которых пока некем было заменить. С сентября 1793 г. Комитет пресек всякие переговоры с эмиссарами воюющих держав. Наконец, декрет 5 декабря 1793 г. формально передал всю дипломатию в руки Комитета. В марте 1794 г. Комитет постановил, что он сам подписывает грамоты послам, дает им специальные полномочия и директивы для переговоров; на основе их министр пишет свои инструкции. Частые перехваты депеш агентами коалиции и разбойничье похищение Семонвиля австрийцами заставляли Комитет по возможности воздерживаться от письменных инструкций. Чиновникам министерства были даны строгие указания о соблюдении дипломатической тайны. В связи с зародившейся в 1793 г. идеей блокады английской промышленности внешние таможни были переданы в ведение министерства иностранных дел. Тогда же Конвент упразднил министерства и заменил их 12 комиссиями, подчиненными Комитету общественного спасения. Самое слово «министр» признано было неподходящим для революционного правительства. Министерство иностранных дел было преобразовано в Комиссию по иностранным делам во главе с комиссаром Бюшоттом, который целиком зависел от Комитета. Окончательная организация комиссии была завершена лишь после 9 термидора, когда практически встал вопрос о мирных переговорах. До этого времени на комиссию мало обращали внимания.

Комитет не располагал подготовленными дипломатами-якобинцами. Посылка специальных лиц для наблюдения за ненадежными агентами иногда приводила к склоке. В Константинополь приехал агент Энен, присланный наблюдать за Декоршем. Между ними началась открытая вражда. Декорша поддерживала местная умеренная буржуазия французской колонии, а Энена местные якобинцы. Их открытые взаимные обвинения и столкновения дискредитировали республику в глазах турецких властей.

Большую роль в  организации дипломатии Комитета должна была играть сеть агентов, созданная  Бартелеми. В этой сети первоначально  числилось до 45 агентов; затем их количество дошло до 120, но со временем деятельность их ослабела. Для широкой организации такой работы нехватало денег. Вообще в условиях революционной войны до полной победы дипломатия, естественно, оставалась оттесненной на второй план военными задачами. Большая часть этих агентов осталась внутри Франции; многие из находившихся за границей вовсе не присылали донесений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Французская революция  делится на три периода: первый период с победоносного восстания (взятия крепости-тюрьмы Бастилии) 14 июля 1789 г., явившегося началом революции, до 10 августа 1792 г., когда к власти пришли крупная конституционно-монархическая буржуазия и обуржуазившееся дворянство; второй период - от свержения монархии во Франции 10 августа 1792 г. до народного восстания в Париже 31 мая-2 июня 1793 г., когда у власти встала торгово-промышленная и земледельческая буржуазия (жирондисты); и, наконец, третий период - период наивысшего подъема революции - от 2 июня 1793 г. до 27 июля 1794 г., когда власть в свои руки взяли якобинцы -революционная буржуазия, боровшаяся против феодального строя вместе с народом. Во французской революции принимали широкое участие народные массы, ведшие решительную борьбу, как с внутренней, так и с внешней контрреволюцией.

Французская буржуазная революция конца ХVШ в. имела  крупнейшее историческое значение. Оно  заключалось, прежде всего, в том, что  революция эта покончила с  феодализмом и абсолютизмом так  решительно, как никакая другая буржуазная революция. Несмотря на то, что революцию возглавила буржуазия, она наглядно показала всему миру, на что способен вооруженный народ, особенно когда его руководителями становятся беспринципные люди со своими болезненными неудовлетворенными амбициями. Главной движущей силой французской революции были народные массы - крестьянство и городское плебейство, она являлась народной революцией. Решающее участие народных масс придало революции ту широту и размах, которыми она отличалась от других буржуазных революций.

Французская буржуазная революция предопределила развитие по капиталистическому пути не только самой Франции, но и ускорила развитие буржуазных отношений в других европейских странах. Под ее влиянием возникло буржуазное революционное движение и в Латинской Америке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

 
1. Берк, Э. Размышления о революции  во Франции / Э. Берк // Социологические  исследования. - 1993. - № 4. - С. 147-151. 
2. Всемирная история: Энциклопедия: в 24 т. / Н.А. Смирнов [и др.]; под ред. Н.А. Смирнова. – М.: Изд-во соц.-экон. лит., 1959. - Т. 6. - 830 с. 
3. Документы истории Великой французской революции: в 2-х т.: учеб. пособие для студентов вузов / А.В. Адо [и др.]; под ред. А.В. Адо. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990-1992. - Т.1, 528 с.; Т.2. - 352 с. 
4. Кант, И. Спор факультетов / И. Кант; пер. с нем. Ц.Г. Арзаканяна [и др.]; под ред. А.А. Калинникова. - Калининград: Изд-во Калининград. гос. ун-та,2002.- 283 с. 
5. П.И. Пестель о формировании своих революционных взглядов (из показаний П.И. Пестеля) // Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий: Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. / В.А. Федоров, Н.И. Цимбаев. - М., 1991. - С. 39-43. 
6. Энциклопедический словарь. Современная версия / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. – М.: Эксмо, 2007. – 672 с. 
 
Специальная литература 
1. Гордон, А.В. Великая французская революция как явление русской культуры / А.В. Гордон // Исторические этюды о французской революции (Памяти В.М. Далина). - М.: ИВИ РАН, 1998. – С. 234. 
2. Кареев, Н.И. Общий ход всемирной истории: Очерки главнейших исторических эпох / Н.И. Кареев. – М.: Источник Жизни, 1993. – 238 с. 
3. Кропоткин, П.А. Великая Французская Революция / П.А. Кропоткин. - М.: Наука, 1979. – 576 с. 
4. Плавинская, Н.Ю. Великая французская революция (1789-1794) / Н.Ю. Плавинская // Исторический лексикон. XVIII век. - М.: Знание, 1996. – С. 83-85. 
5. Ревуненков, В.Г. Очерки по истории Великой французской революции / В.Г. Ревуненков. - 2-е изд., доп. и перераб. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 536 с. 
6. Ревякин, А.В. Революция и экономическое развитие Франции в первой половине XIX века / А.В. Ревякин // Французская революция ХVIII века. - М., 1988. - С . 246-266. 
7. Соколов, Н.Н. Великая французская революция конца XVIII в.: Установочные лекции по теме / Н.Н. Соколов. - Томск: ТГУ, 2005. - 32 с. 
8. Чеканцева, З.С. О новом подходе к истории народных движений: Франция XVI-XVIII вв / З.С. Чеканцева // Новая и новейшая история, 1993. - С. 74-86.