Четвертый крестовый поход

Вместе с тем, в некоторых  работах, посвященных исследованию крестовых походов, история Латинской  империи (как минимум, до 1205 года ―  даты битвы при Адрианополе) рассматривается  как продолжение или завершающая  стадия четвёртой крестоносной экспедиции. Во многом это связано с источниками  по истории похода, важнейшие из которых продолжают своё повествование  и после 1204 г. (например: „История„  Никиты Хониата ― до 1206 г., „Завоевание  Константинополя„ Жоффруа де Виллардуэна  ― до 1207 и одноимённое произведение Робера де Клари - до 1216 ).

Обширный  корпус источников по избранной теме позволяет провести полноценное  научное исследование и сформулировать обоснованные выводы, опираясь на разнообразный  конкретно-исторический материал. Эти работы очень разнообразны по своему составу и делятся на 2 категории: хроники участников похода и исследования современных ученых-историков.

Никита Хониат. в отличие от историков древних (и наших) времен, беспристрастно описывал реальные события. Он не преследовал никаких корыстных целей и имел также здоровое недоверие к суевериям, искусно высмеивал пороки. „Город Византии. Хроника Никиты Хониата„ ― важнейший источник по истории Византии и соседних народов в XII в. и один из лучших памятников средневековой прозы, где сделана попытка психологической мотивации событий, а образы сложны и противоречивы.

Робер де Клари. Хроника „Завоевание Константинополя„ Робера де Клари, созданная в начале XIII века, наряду с одноименным произведением Жоффруа Виллардуэна, принадлежит к числу первостепенной важности источников по истории захвата Константинополя рыцарями-крестоносцами в 1203-1204 годах. Вместе с тем она представляет собой замечательный памятник исторической мысли феодальной эпохи. К сожалению, он не мог похвастаться фактографической добротностью, хронологической и логической упорядоченностью своего рассказа. Хотя он стремился придерживаться исторической канвы в изложении хода событий, но, будучи простым французским рыцарем, Робер де Клари не знал скрытой, закулисной стороны похода и лишь  понаслышке был осведомлен о его предистории, а тем более об истории Византии и государствах крестоносцев на Востоке.

Жоффруа де Виллардуэн.Он был знатным сеньором, одним из предводителей крестоносного воинства, участвовавшим почти во всех дипломатических акциях и перипетиях похода. В своем „Завоевании Константинополя„ маршал Шампани излагает официозную версию событий, призванную представить в наиболее выгодном свете крайне неблаговидные поступки и самих „воинов божьих„ и в особенности их вожаков. Полуофициальный историограф похода, маршал Шампани, пренебрегает житейскими подробностями, подменяя их деловым изложением существенного, перемежевывая его риторикой.

Э. Лависс и А.Рамбо. „Эпоха крестовых походов„ Э. Лависса и А. Рамбо, вышедшая в 1914 году - один из тех редких научных трудов, которые в равной степени представляют интерес и для учёных историков, и для любителей истории. Книга, вышедшая более ста лет назад, по сию пору считается одной из лучших работ о средневековье. Точные и достоверные описания событий, яркие портреты исторических личностей, простота изложения - вот лишь немногие из причин мировой популярности „Эпохи крестовых походов„. К сожалению, Четвертому крестовому походу они уделяют мало внимания. В их произведении дается только краткое описание похода.

А.А. Васильев. Его произведение „История Византийской империи „ было издано в 1923г., а второе полное издание было написано уже в эмиграции. Вполне может быть, что именно это повлияло на его объективность. Он рассматривает Четвёртый крестовый поход и как духовный порыв крестоносцев, и как погоню за наживой. Но все же автор отмечает преобладание материальных  интересов над духовно-религиозными мотивами. Васильев очень красочно описывает крестовый поход, но в то же время весьма скрупулезно отражает факты и события.

Заборов Михаил Абрамович.  Его научные работы проводились в 60-е годы 20-го столетия. В 1956 году была издана его книга „Крестовые походы„. Особое внимание он уделяет в своих научных трудах именно Четвертому крестовому походу. В причинах походов он видит не борьбу за „гроб Господен„ , а обычные грабительские потребности феодалов Западной Европы. Он весьма резко критикует хроники де Клари и Виллардуэна. Первого хрониста он критикует за неосведомленность, а второго - за небеспристрастность. К сожалению, на исследования Заборова большое влияние оказала марксистско-ленинская идеология, что в свою очередь отразилось  недостаточной объективностью, которая просто необходима при изучении этой проблемы.       

Успенский Федор  Иванович. Его исследования были опубликованы в начале 20 века. „История крестовых походов„ очень четко отражает причины и истинную суть походов. Его работы отличаются научностью и объективностью. В своих исследованиях он пытается выявить истинные причины завоевания Константинополя.

Все, выше перечисленные, произведения наиболее полны фактическими сведениями, наиболее систематичны и последовательны в изложении событий Четвертого крестового похода. Они чрезвычайно богаты по содержанию, разнообразны по форме, во многом специфичны по методам отбора материала и характеру раскрытия сюжета.

Структура работы обусловлена  последовательностью решения поставленных задач. Она состоит из ведения, двух глав, заключения.

В первой главе кратко характеризуется  политическая и экономическая обстановка на Западе и Востоке накануне похода, рассматриваются предпосылки похода.

Во второй главе анализируются процесс подготовки к четвертому крестовому походу, причины отклонений крестоносцев от ранее намеченного плана, подводятся итоги похода и его последствия.  Приводятся различные мнения о проблемах, возникающих в ходе похода. Делается вывод о последствиях этих событий для всех участников похода.

В заключении подводятся итоги  проделанной работы. Делаются выводы согласно поставленной цели.

При написании работы использованы 23 научные источника. Объём работы 39 страниц.

ГЛАВА 1. Мир накануне четвертого крестового похода

Период до четвертого крестового похода, как собственно и все разделение крестоносного движения на походы достаточно условен. По хронологии, принятой большинством историков, он ограничен датами окончания  Третьего похода и инаугурации папы Иннокентия III. Третий крестовый поход, с его ничтожными военными и политическими  результатами, вызвал некоторое охлаждение западного христианского мира к  делу освобождения Святой земли, но мир  не стоял на месте и на западе начала зарождаться новая кампания. Причины новой массовой экспансии  западноевропейских феодалов в страны Востока скрывались в глубоких социально-экономических  и политических изменениях, происшедших  в этих далеких друг от друга регионах на рубеже раннего и классического  средневековья. Какова же была обстановка в Европе и на Востоке  в 1192-1198 гг. – в период  между двумя  походами?

Третьего марта 1193 г. в  Дамаске умер гроза крестоносцев - султан Салах-ад-Дин. Он оставил около  семнадцати сыновей, которые и разделили  государство по его завещанию  и уже в 1194 г. между некоторыми из них начались междоусобные войны.

Затихшая на время Третьего крестового похода война короля Франции  Филиппа II Августа с английским королем  Ричардом I Плантагенетом вспыхнула  с возвращением обоих в Европу вновь и была в полном разгаре. В течение 1194-1199 гг. Ричард Львиное  Сердце наносил Филиппу II Августу  поражение за поражением и, наконец, принудил его в январе 1199 г. заключить  мир, по которому к нему возвращались почти все земли, захваченные  французским королем.

На Руси из-за отказа платить  дань в 1193 г. новгородцы снарядили дружину  для похода против обских угров, которые  проживали на европейской стороне  Урала. Во время осады одного из городищ  угры заманили новгородскую дружину  в западню и почти полностью  уничтожили.

В этом же 1193 г. была достигнута договоренность об условиях мира между  великим князем Владимирским Всеволодом Большое Гнездо и Булгарским царем  Габдуллой Чельбиром. Князь открыл для булгарских купцов торговые пути в балтийское море, возобновил выплату  дани и обязался не строить укреплений на булгарской границе. Царь передал  послу князя Всеволода тысячу русских пленных, обещал не брать  дань в годы оказания русскими военной  помощи Булгарии.

В 1194г. хорезмшах Ала ад-Дин  Текеш нанес поражение последнему западно-сельджукскому султану Ирана  Рукн ад-Дина Тогрулу II, а в 1196 — аббасидскому халифу Насиру. Таким образом, Хорезм становится  одним из самых могущественных государств в Центральной Азии.

В 1194 г. королем Иерусалимским  был выбран граф Анри (Генрих) Шампанский, правивший под именем Анри I. Его владения представляли собой узкую прибрежную полосу от Яффы до Тира, а военную силу составляли некоторые участники Третьего похода, латинские бароны и военно-монашеские ордена. Правители из норманнских родов также контролировали Антиохию и Триполи.

В июле 1194 г. на Руси скончался  Святослав Всеволодович, старейший  из дома Ольговичей. С его смертью  закончился хрупкий мир, зиждившийся  на равновесии интересов различных  княжеских семей, городов, бояр и  волостей. Началась эпоха, называемая в классической исторической литературе „периодом феодальной раздробленности„ .

Восьмого апреля 1195 г. в  Византии басилевс Исаак Ангел предпринял поход против болгар. Прибыв в Кипселлы, он отправился на охоту, а в это  время заговорщики провозгласили  его старшего брата Алексея императором. На сторону Алексея III Ангела перешли  войска, Исаак решил бежать, но был  схвачен и ослеплен. Алексей III распустил  войска, раздал деньги и отменил  поход на болгар.

Тридцать первого мая 1195 г. принял крест германский император  Генрих VI Гогенштауфен. Ему удалось  собрать значительные силы, которые  прибыли в 1197 г. на Ближний восток и с переменным успехом провели несколько сражений с египетским султаном Амальриком Алладилом. Эти события получили название „Немецкий крестовый поход„ .

Десятого сентября 1197 г. Генрих VI умер в возрасте 32 лет, и с февраля 1198 г. его вассалы начали возвращаться в Италию и Германию. С его кончиной планы Гогенштауфенов на завоевание мира потерпели крах. Чтобы обеспечить судьбу своего трехлетнего сына Фридриха (будущего Фридриха II Гогенштауфена), Генрих перед смертью отдал его под  опеку папы Целестина III, признав  одновременно Сицилию папским леном. Воспользовавшись ситуацией, северная Италия предприняла попытку выйти  из-под владычества Германии. В  Священной римской империи началась гражданская война под руководством партий, объединенных аристократическими родами Вельфов и Гогенштауфенов, более известных как гвельфы  и гибеллины. Каждая партия выдвинула  своего претендента на выборный пост императора, в результате чего были избраны сразу двое: Оттон Брауншвейгский, приходившийся по материнской линии  племянником Ричарду Львиное  Сердце (гвельфы) и Филипп Швабский, сын Фридриха Барбароссы (гибеллины).

В 1197 г. после трагической  гибели «падением из окна» иерусалимского короля Анри I , сеньором, а затем  и королем Иерусалимского королевства  становится сеньор Кипра Амори де Лузиньян, вошедший в историю под  именем короля Амори II.

Весной 1199 г. Ричард Львиное  Сердце во время осады замка своего вассала виконта Лиможского Адемара V Шалю и был ранен в плечо  стрелой из арбалета Бертрана де Гудруна. 6 апреля, в возрасте 41 года, Ричард скончался  от гангрены. Сподвижники короля поймали  Бертрана и повесили, содрав предварительно с него кожу. На престол взошел брат Ричарда Иоанн, получивший прозвище Безземельный.

Оставив без внимания призыв к принятию креста прибывшего тогда  во Францию легата Петра Капуанского, отлученный к тому времени от церкви за „двоеженство„ , т.е не одобренный папой развод и повторный брак, король Франции Филипп II Август продолжил войну против своих врагов — Плантагенетов, обрушившись на французские владения Иоанна Безземельного.

Экономическая конкуренция  Византии, Венеции, Генуи и Пизы приобрела  уже вид вооруженной борьбы за торговые пути и требовала от сторон более решительных действий.

Политическая ситуация на Востоке и Западе, сложившаяся  к началу XIII века, подталкивала к  новой рыцарской авантюре 1202-1204 гг. Это  был период мерцающих империй. В условиях феодальной раздробленности время от времени удачливым и талантливым монархам удавалось, одолев баронскую вольницу, собрать вокруг себя в достаточном количестве земли и войска и эффективно расправляться с соседями. Так было с Русью Владимира Мономаха, Священной римской империей Генриха VI, султанатом Салах ад-Дина. Такие империи начали переживать своих основателей несколько позже, с конца XIII в., когда явно утвердились на престолах династии Чингизидов, Ярославичей, Капетингов, Плантагенетов, сумевшие по ряду причин преодолеть наследственное дробление принадлежащих им земель и укоренить обычай передачи верховной власти единственному претенденту, определяемому достаточно четкими правилами.

Государства как таковые  еще не приобрели окончательных  форм и границ – так встречались  еще независимые баронские владения – омажи в Европе и эмираты  в Азии. Многие пограничные лены еще могли принятием вассальной присяги своих владельцев в пользу того или иного государя менять „подданство„ .

Наряду с этим сто лет  взаимопроникновения Востока и  Запада привели к значительному  оживлению всей жизни и в первую очередь торговых отношений. Купцы  выходили в море, направляясь на Восток, в начале весны, и везли  товары Запада, ткани,— сукна из Фландрии или Лангедока и полотно  из Шампани или Нормандии, закупавшиеся на больших ярмарках в Иль-де-Франсе и в Шампани. Взамен они закупали ценные продукты восточного мира, привозившиеся иногда караванами издалека китайский шелк, иранский муслин, благовония и ковры из Центральной Азии и особенно пряности из Индии — перец, гвоздику, мускатный орех, камфару, благовония, а также красители, как индиго с Кипра или из Багдада, шарлах и т. д. Закупали они и сирийские товары, от дамасского оружия до ливанского сахарного тростника и шелковых тканей из Триполи и Антиохии. Из русских княжеств на средиземноморский рынок через Константинополь поступали меха, мед, воск и рабы.