Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 11:33, курс лекций
Юридические аспекты налогообложения, понятие налоговых рисков, возможность нахождения законного компромисса между лицами с разными налоговыми интересами рассматривает налоговое законодательство. Его основополагающие источники – Конституция РФ и Налоговый кодекс РФ. Однако налоговое законодательство тесно связано с бюджетным, гражданским, административным, уголовным законодательством. Весьма актуальны подзаконные нормативные акты, носящие разъяснительный характер, и судебные решения, создающие налоговые прецеденты и в дальнейшем соответствующие налоговое законодательство, а значит, и систему права.
Данное обстоятельство подтверждается реестрами переданных на инкассо расчетных документов от 12.04.2007 N N 9029, 9030, 9033, представленных инспекцией в материалы дела, и не оспаривается налоговым органом.
Арбитражный суд правомерно указал, что статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации при исполнении решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках не предполагает возможность замены выставления инкассовых поручений на направление запросов в банки о наличии денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика.
При принятии судебного акта арбитражный суд правомерно исходил из того, что Методические рекомендации Министерства по налогам и сборам Российской Федерации не являются нормативным актом; а налоговым органом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что обществом с ограниченной ответственностью "Шахта им. Дзержинского" г. Прокопьевска предприняты меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество.
Довод налогового
органа о том, что решением арбитражного
суда от 17.08.2007 общество признано банкротом
также не свидетельствует о законности
оспариваемого постановления
Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе об отчуждении имущества в виде договора купли-продажи доли в уставном капитале общества между МУП "Городское Управление жизнеобеспечения" и ООО "ТК "Стройплюс" от 27.04.2007; о закрытии расчетного счета общества; о наличии на балансе общества дебиторской задолженности судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку не были заявлены в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, а также не приводились в качестве оснований при принятии оспариваемого постановления налогового органа. Кроме того, договор от 27.04.2007 заключен после вынесения оспариваемого постановления налогового органа.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судом, что недопустимо в силу требований 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с налогового органа подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб.
Руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 287, пунктом 1 части
1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Западно-
постановил:
решение от 16.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4840/2007-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с
межрайонной инспекции
Постановление
вступает в законную силу со дня
его принятия.
ПРОТОКОЛ
АРЕСТА ИМУЩЕСТВА
"__"____________ 200_ г. No. ___________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
(должность, классный чин, ф.и.
налогового органа)
______________________________
с участием понятых и специалистов:
1. ______________________________
2. ______________________________
(ф.и.о. и паспортные данные)
в присутствии:
1. ______________________________
2. ______________________________
(ф.и.о. и паспортные данные)
на основании статей 31 и 77 части первой Налогового кодекса Российской
Федерации и в соответствии с Постановлением
______________________________
______________________________
(наименование налогового
от "__"_________ 200_ г. No. _____ наложен полный (частичный) арест на
имущество налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового
агента - организации
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
(полное наименование и адрес (юридический и фактический)
налогоплательщика (плательщика сборов)
______________________________
______________________________
или налогового агента, ИНН / КПП)
в связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки
обязанности по уплате налогов на общую сумму ____________ рублей.
Лицам, участвующим в производстве ареста имущества в качестве
понятых, специалистов, а также налогоплательщику (плательщику сборов)
или налоговому агенту
разъяснены права и обязанности.
Опись имущества начата в ____ час. _____ минут, окончена в ______
час. ____ минут.
При описи присутствовали:
______________________________
______________________________
(представитель
или налогового агента и
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
(ф.и.о., должность)
Описи
подвергнуто следующее
-------T----------------T-----
¦ No. ¦ Наименование ¦Коли- ¦Индивидуальные¦Реальная (балансовая)¦
¦ п/п ¦ имущества ¦чество ¦ признаки ¦ стоимость ¦
+------+----------------+-----
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+----------------+-----
¦ИТОГО:¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+----------------+-----
Всего
описано имущества на сумму
______________________________
______________________________
______________________________
(указать сумму в цифрах и прописью)
Описанное имущество должно находиться ___________________________
______________________________
______________________________
(адрес местонахождения
Об ответственности, предусмотренной статьей 125 части первой
Налогового кодекса Российской Федерации, за несоблюдение
установленного порядка владения, пользования и (или) распоряжения
имуществом предупрежден
______________________________
(подпись
представителя
или налогового агента - организации)
Заявления, замечания по поводу описи и действий лица, ее
производившего ______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
Приложения:
1. Копия постановления налогового органа о наложении ареста на
имущество налогоплательщика - организации (налогового агента) на _____
листах.
Представитель
налогового органа
___________________________
___________________________
___________________________ _______________ __________________
(должность, классный чин) (подпись) (ф.и.о.)
Понятые:
___________________________
___________________________
___________________________ _______________ __________________
(ф.и.о.)
(подпись)
(ф.и.о.)
Специалисты:
___________________________
___________________________
___________________________ _______________ __________________
(подпись) (ф.и.о.)