Процессуальное соучастие, его виды, цель и основания

• своевременно являться в суд (ст.ст.169, 282 ГПК);
• нести судебные расходы (ст.ст.118, 135 ГПК);
• предоставлять копии исковых заявлений (ст.242 ГПК);
• соблюдать порядок в судебном заседании (ст. 271 ГПК);
• подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 271 ГПК);
• совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки (ст.150 ГПК);
• сообщать суду только такую информацию об относящихся к делу фактах, которая соответствует действительности (ст.185 ГПК) и др.

За нарушение этих и некоторых иных обязанностей предусматриваются  различные меры воздействия. Так, на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени (ст. 138 ГПК).

Отдельные обязанности  прямо закреплены в законе, и их неисполнение может повлечь процессуальную ответственность: судебный штраф, удаление из зала судебного заседания, принудительный привод, ответственность за неуважение к суду. Так, в соответствии со статьей 282 ГПК ответчики, свидетели и иные участники гражданского судопроизводства в случае неявки в суд без уважительных причин могут быть по определению суда подвергнуты принудительному приводу органами милиции.

Существуют обязанности, которые прямо не закреплены в  процессуальном законе, но они неразрывно связаны с процессуальными правами сторон. Осуществление процессуального права одновременно является и обязанностью стороны. Так, например, сторона не только вправе в случаях, предусмотренных статьями 32 и 33 ГПК, заявить отвод судье, но и обязана это сделать, исходя из интересов правосудия. Исходя из тех же интересов, истец и ответчик не только вправе знакомиться с материалами дела, но обязаны это делать.

Общие условия и виды ответственности за злоупотребление процессуальными правами либо умышленное неисполнение обязанностей сформулированы в статьях 168— 173 ГПК.

Процессуальные права  и обязанности сторон - это самостоятельная категория. Они не зависят от прав и обязанностей истца и ответчика как участников материального правоотношения. Процессуальные права и обязанности в совокупности - это тот правовой механизм, с помощью которого приводятся в действие права и обязанности в материально-правовом значении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ, ЕГО ВИДЫ,

ЦЕЛЬ  И ОСНОВАНИЯ

 

 

 

Обычно суд рассматривает одно или несколько требований одного истца к одному ответчику. Имеется, однако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависимости от их числа. Суд может рассмотреть одно или несколько требований одного истца к нескольким ответчикам, нескольких истцов к одному ответчику и, наконец, нескольких истцов к нескольким ответчикам. Истцы, если их несколько, называются в таких случаях соистцами, а ответчики — соответчиками. Сам же факт множественности лиц (граждан, юридических лиц) на одной или обеих сторонах процессуального правоотношения получил название соучастия.

Процессуальное соучастие  можно охарактеризовать по принципу: «один за всех и все за одного». Процессуальное соучастие - это институт гражданского процесса. Процессуального соучастия нет в уголовном процессе, поскольку в нём каждый из подсудимых отвечает лишь за лично содеянное и только сам.

Хотя в уголовном праве соучастие может иметь место, но оно не перерастает в процессуальное соучастие.

Основу же процессуального соучастия по гражданским делам составляет состояние юридически заинтересованных лиц в материально-правовом соучастии.

Процессуальное соучастие возникает  вследствие материально-правовых и процессуально-правовых оснований. Материально-правовые основания связаны с самой сущностью разрешаемого судом спора о праве, поскольку им затрагиваются интересы многих лиц: принадлежность спорного права нескольким лицам, наличие у них общих обязанностей, заключение ими договора о коллективной (бригадной) ответственности³³ и т. д. Иными по своей природе являются процессуально-правовые основания. Они образуются в результате благоприятно складывающихся процессуальных условий рассмотрения отдельных дел. Эти условия позволяют объединить дела в одно производство, что и приводит к множественности лиц на стороне истца, ответчика или на стороне того и другого одновременно. Основаниями объединения дел, а следовательно, и основаниями соучастия могут быть однородность исковых требований, их оснований, направленность исков к одному и тому же субъекту и т. д.

В тех случаях, когда в деле несколько  истцов, говорят об активном соучастии. Если в деле несколько ответчиков, соучастие именуется пассивным. Такое соучастие имеет место, например, при предъявлении иска одним родителем к нескольким детям о взыскании алиментов в связи с нуждаемостью и нетрудоспособностью.

При наличии нескольких истцов и нескольких ответчиков соучастие называют смешанным. Такого рода соучастие отмечается, в частности, при предъявлении несколькими наследниками по закону иска к нескольким наследникам по завещанию о признании завещания не действительным и истребовании наследственного имущества.

Различают соучастие необходимое (обязательное) и факультативное (необязательное). Если суд рассматривает одно требование, процессуальное соучастие, как правило, вытекает из множественности лиц на одной или обеих сторонах спорного материального правоотношения. В таких случаях вопрос о праве (обязанности) одного из нескольких соучастников столь тесно связан с правами (обязанностями) других, что раздельное их рассмотрение невозможно. Все это и дает основание говорить о необходимом соучастии.

Основанием обязательного  соучастия является общее право  или общая обязанность или  такая иная взаимосвязь субъектов  материальной отрасли права, при которой невозможно раздельное рассмотрение требований.

Для решения вопроса об обязательном соучастии необходимо выяснить, какова цель заявленного иска, о защите какого субъективного права идет речь. Многосубъектность материальных правоотношений, наличие общего права и общей обязанности сами по себе не свидетельствуют об обязательном соучастии. Нужно, чтобы было заявлено требование именно о защите общего права, о принудительном исполнении общей обязанности, а не о правах или же обязанностях отдельных участников общего права или же общей обязанности.

Так, если целью иска о  выселении являются освобождение жилого помещения и передача его в  пользование или же распоряжение истца, предметом судебного рассмотрения выступает вопрос о прекращении общего права ответчиков пользования жилым помещением и, следовательно, все лица, проживающие на жилой площади, должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

При предъявлении иска о  выселении всех жильцов жилого помещения  по мотивам создания ими условий невозможности совместного проживания, обязательное соучастие ответчиков не наступает, так как цель заявленного иска — не защита права пользования или же распоряжения истца жилым помещением, которое должно быть освобождено, а удаление лиц, виновными действиями нарушающих установленные правила общежития, создающих условия невозможности совместного с ними проживания.

При рассмотрении таких  дел суд может удовлетворить  иск в отношении одних ответчиков и отказать в иске к другим, если не будет установлено виновное нарушение последними установленных правил общежития.

По искам о разделе  имущества, являющегося предметом общей долевой собственности, в качестве ответчиков выступают все остальные сособственники.

Соответчиками по искам  об исключении имущества из описи являются должники, у которых произведена опись имущества, и те лица, по претензиям которых эта опись производилась. Если имущество подвергалось аресту в связи с конфискацией, в качестве соответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган (налоговая инспекция).

По иску прокурора  о признании договора недействительным соответчиками являются стороны по этому договору.

В деле о выселении  соответчиками должны быть все совершеннолетние лица, подлежащие выселению вместе с нанимателем, а в предусмотренных законом случаях — представители несовершеннолетних.. Сказанное относится и к случаям выселения из домов, принадлежащих ЖСК. По искам о разделе жилой площади ответчиками являются все, кто совместно с истцом пользуются жилым помещением.

По делам о выселении, разделе, обмене и утрате права пользования  жилым помещением суды должны привлекать к участию в деле всех совершеннолетних лиц, проживающих с нанимателем.

Обязательное соучастие  возникает в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в печати, других средствах массовой информации (сообщение по радио, телевидению и т. п.), в качестве ответчиков привлекаются автор и соответствующий орган массовой информации (редакция, издательство и т. д.), на который суд вправе возложить обязанность опровергнуть порочащие истца сведения, признанные не соответствующими действительности.  Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 1999 г. N 15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»³⁴, если оспариваемые истцом сведения были воспроизведены средством массовой информации из официальных сообщений, выступлений, идущих в эфир, или получены от информационных агентств, то в соответствии со статьёй 63 Гражданского процессуального кодекса РБ суды должны привлекать к участию в деле в качестве ответчика, наряду с редакцией средства массовой информации, орган или лицо, явившиеся источником такой информации. В этом случае обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на указанные орган или лицо. Однако указанные средства массовой информации не освобождаются от обязанности по опровержению не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

Если ущерб совместно причинили  несколько лиц, все они должны быть привлечены в качестве соответчиков. При причинении ущерба смертью кормильца, соистцами могут быть и обычно бывают все его иждивенцы.

Уже из этого  далеко не полного обзора явствует, что в практике распространены случаи необходимого пассивного соучастия. Активное соучастие встречается сравнительно редко.

Таким образом, обязательным является соучастие, без которого невозможны исчерпывающее разрешение спора, вынесение законного и обоснованного судебного решения. При обязательном соучастии суд должен привлечь к участию в деле соучастников.

Этот вопрос решается просто, когда необходимо привлечь к участию в деле соответчиков. Сложнее обстоит дело с решением вопроса об участии соистцов, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности истец не может быть привлечен к участию в деле, он вступает в процесс по своей инициативе.

Следует отметить, что  по сложившейся судебной практике лиц, не желающих вступить в процесс в  качестве соистцов, суды привлекают к  участию в деле как третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, на сторону истца.

Факультативным считается соучастие, которое возникает по усмотрению сторон или суда. Оно возможно как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Объединяя отдельные производства в одно, суд создает процессуальное соучастие и, наоборот, разъединяя иски, ликвидирует соучастие.³⁵

Факультативное соучастие  появляется чаще при наличии процессуальных оснований, а именно: однородность исковых требований, связанность их с одними и теми же юридическими фактами, доказательствами и проч. Факультативное соучастие возможно и по материальному основанию, поскольку в ряде случаев нормы материального права предоставляют лицу возможность выбора субъектов ответственности. Обычно такой выбор допускается при солидарных обязательствах. Как известно, при солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (Ст. 181 ГК). Если истец предъявит иск ко всем солидарным должникам, соучастие в гражданском процессе возникает; если только к одному из них — соучастия не будет. Факультативное соучастие допустимо и при долевых обязательствах, когда по закону управомоченное лицо может требовать одновременного исполнения обязанности в соответствующих долях от всех должников либо в определенной доле от одного из них. По этой причине и иск может быть предъявлен истцом к одному или нескольким ответчикам.

Факультативное соучастие  характерно для таких дел, предметом  рассмотрения которых является несколько требований. Соучастники здесь — истцы или ответчики по каждому из них.

Например: К. совершил пять поджогов имущества граждан. Потерпевшие и являются истцами, К.- ответчиком. По требованию каждого из истцов может быть возбуждено и рассмотрено отдельное дело. Тогда соучастия не будет. Но обычно такие требования соединяются (самими потерпевшими или судом). Соединение исковых требований и вытекающее из него соучастие тут диктуются соображениями процессуальной экономии. Вместо нескольких рассматривается одно дело, выносится одно решение. Тем самым ускоряется процесс, сберегаются время и силы судей, сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, экономятся средства. Кроме того, совместное рассмотрение нескольких требований одного истца к нескольким ответчикам или нескольких истцов к одному ответчику обеспечивает концентрацию доказательственного материала, что является дополнительной гарантией отыскания истины по делу, вынесения законного и обоснованного решения. Рассмотрение нескольких требований в одном процессе предотвращает также противоречия в судебной практике, обеспечивает единообразное разрешение всех предъявленных требований.