Процессуальное соучастие, его виды, цель и основания

Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты, как-то: заявления, жалобы — должны исходить от них. Единоличный орган по гражданскому делу может участвовать как сторона. Что же касается коллегиального органа, то он может участвовать в рассмотрении спора о праве путем направления в суд своего представителя. Единоличный орган тоже может иметь в суде представителя.

В некоторых случаях гражданская  процессуальная дееспособность может  наступать ранее срока установленного Гражданским законодательством. Речь идёт об эмансипации. В соответствии со ст. 26 ГК РБ, несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. В случае, если несовершеннолетний был эмансипирован, его родители, усыновители и попечители не несут ответственности по его обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда.

Второй случай, при котором допускается  эмансипация, указан в статье 18 Кодекса  РБ о браке и семье. Не смотря на то, что заключение брака возможно только между дееспособными лицами, достигшими 18 летнего возраста, в  случае рождения совместного ребёнка или при наличии справки о постановке на учёт по беременности государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния, может снизить установленный кодексом брачный возраст, но не более чем на три года.

В судебной практике встречаются случаи, когда несвоевременное устапновление факта эмансипации повлекло отмену выносимых судом решений.

Так, решением районного суда Минской  области по иску «А» к родителям  «П» о взыскании материального  ущерба, причинённого несовершеннолетним «П», с последних в пользу «А» было взыскано 238.256 рублей. Однако в ходе пересмотра вынесенного решения в кассационной инстанции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, было установлено, что решением другого районного суда Минской области гражданин «П» был признан полностью дееспособным (эмансипирован). Изложенное обусловило отмену вынесенного решения и принятие нового решения которым с «П» в пользу «А» была взыскана указанная сумма.³¹

В юридической литературе зачастую употребляется категория «правосубъектность»  применительно и к физическим, и к юридическим лицам. «Правосубъектность» может быть применима к юридическим лицам, так как правоспособность и дееспособность у них возникает одновременно с момента государственной регистрации. В отношении физических лиц следует применять правоспособность и дееспособность раздельно (самостоятельно), поскольку они возникают в разное время.

Если процессуальная правоспособность в рассматриваемом аспекте есть общая способность быть стороной, то процессуальная легитимация есть способность быть надлежащей стороной в конкретном гражданском деле. Процессуальная легитимация истца называется активной. О ней свидетельствуют указания истца на:

• наличие у него субъективного права или охраняемого законом интереса;
• нарушение или оспаривание субъективного права или охраняемого законом интереса либо необходимость преобразования правоотношения с помощью суда.

Процессуальная легитимация ответчика  называется пассивной. О ней свидетельствуют указания истца в исковом заявлении на:

• наличие у ответчика соответствующей обязанности;
• неисполнение им обязанности, оспаривание права истца, а также отказ от преобразования правоотношения или невозможность такого преобразования во внесудебном порядке.

О наличии или отсутствии процессуальной легитимации можно судить только исходя из норм материального права. Например, сделать вывод о том, есть ли у истца конкретное субъективное право и нарушено ли оно ответчиком, можно только в результате сопоставления норм материального права с материальными же юридическими фактами. Но вывод этот необходим для решения сугубо процессуального вопроса: можно ли рассматривать дело вообще и с имеющимися сторонами в частности.

Правовой базой института  процессуальной легитимации является ст. 6 ГПК РБ, которая говорит, что за защитой нарушенного пли оспариваемого права или охраняемого законом интереса вправе обратиться в суд «заинтересованное лицо». Таким образом, заинтересованность рассматривается законом как необходимый признак истца.

Важно отметить, что речь идет о личной процессуальной (добиться удовлетворения судом своих требований или возражений) и такой же материально-правовой (получить или сохранить предмет иска) заинтересованности в исходе дела. Причем материально-правовой интерес истца при подаче искового заявления лишь предполагается. И последнее. Поскольку именно стороны спорят между собой о праве на определенные ценности, блага (обычно материальные) на стороны, как правило, возлагается обязанность нести судебные расходы по делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Процессуальные  права и обязанности сторон

 

 

Права и обязанности стороны  составляют содержание ее процессуальной правоспособности. Именно через права и обязанности и реализуется процессуальная правоспособность.

Процессуальное  право стороны - это юридически обеспеченная, возможная мера поведения истца и ответчика в гражданском процессе.

Процессуальная  обязанность - это мера должного поведения стороны в процессе.

Гражданская процессуальная правоспособность граждан и организаций  реализуется посредством приобретения ими прав и возложения на них обязанностей, связанных с их участием в гражданском  процессе в качестве сторон. Процессуальные права сторон многочисленны. Будучи лицами, участвующими в деле (ст.54 ГПК РБ), они пользуются всеми общими для данной группы субъектов процессуальных правоотношений правами.

Вопрос о процессуальных правах сторон регулируется ст. 61 ГПК. Стороны пользуются равными процессуальными правами. Процессуальные права и обязанности сторон взаимосвязаны.

Процессуальные права  сторон условно можно подразделить на две группы:

• общепроцессуальные;
• распорядительные.

Общепроцессуальные права сторон нашли свое закрепление в статье 56 ГПК.

В частности, истец и  ответчик вправе подавать заявления, знакомиться  с материалами дела, делать выписки  из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам процесса и т.д. То есть они вправе совершать любые процессуальные действия, направленные на обеспечение быстрого и правильного рассмотрения и разрешения дела и вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Объем процессуальных юридически заинтересованных лиц зависит от их процессуального  положения.

В группу распорядительных прав входят права, предусмотренные статьей 61 ГПК. Они, в свою очередь подразделяются на:

• распорядительные права, совершаемые истцом самостоятельно;
• распорядительные права ответчика;
• распорядительные права, реализуемые только на основе взаимного соглашения истца и ответчика.

Сторонам согласно ст. 61 ГПК предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами. Истец вправе:

• изменить основание или предмет иска;
• увеличить или уменьшить размер исковых требований;
• отказаться от иска.

Ответчик вправе:

• изменить основание возражений против иска;
• полностью или частично признать иск, однако такое признание для суда не является обязательным (ст. 183 ГПК).

Статья 61 ГПК РБ наряду с изменением предмета и основания иска предусматривает право на увеличение или уменьшение размера исковых требований, тем самым рассматривая это как самостоятельное полномочие истца. Изменение размера исковых требований не является изменением предмета иска и ограничения, предусмотренные для изменения предмета иска или его основания, на него не распространяются.

Отказ от иска означает, что истец  отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, а значит, и от дальнейшего производства по делу. Отказ от иска может быть связан с отказом от принадлежащего истцу  материального права, но может быть и отказом только от процессуального права на судебное рассмотрение требования. Принимая отказ от иска, суд производство по делу прекращает.

В том случае, когда одновременно заявлены несколько исковых требований (соединение исковых требований), возможен отказ от одного из них (частичный отказ от иска). В этом случае процесс продолжается в отношении других требований.

Отказ от иска возможен не только в  суде первой инстанции, но и в кассационной инстанции и в надзорном производстве.

Стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение - это гражданско-процессуальная категория. Оно представляет собой соглашение относительно порядка и условий разрешения возникшего между истцом и ответчиком спора о праве гражданском. Следует отметить, что недопустимым является утверждение мировых соглашений, если их условия нарушают права граждан или в обход закона направлены на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении трудовых обязанностей, и т.п.

Путем заключения в суде мирового соглашения стороны не вправе изменять размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении трудовых обязанностей, а также размер алиментов, когда он установлен законом. Не могут быть заключены мировые соглашения по делам об установлении отцовства.

Утверждая мировое соглашение, суд  должен убедиться в его исполнимости. Так, утверждая мировое соглашение о разделе жилого дома, следует  проверить, имеется ли техническая  возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено  в любой стадии гражданского процесса. Условия мирового соглашения вырабатываются сторонами и утверждаются судом, после чего суд прекращает производство по делу. Мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к судебному решению. Поэтому оно утверждается в совещательной комнате. Об утверждении мирового соглашения выносится мотивированное определение. В случае, если сторона, заключившая мировое соглашение, отказывается его исполнить, оно исполняется в принудительном порядке судебным исполнителем.

Признание иска ответчиком заключается в подаче последним заявления о том, что он согласен с исковыми требованиями. Признание может быть полным или частичным, когда ответчик признает одно из нескольких заявленных требований или же признает исковые требования в определенном размере. Признание иска ответчиком основывается на убеждении об обоснованности исковых требований.

Признание иска, если оно принято  судом, служит основанием для вынесения  решения об удовлетворении исковых требований.

Следует отметить, что суд не принимает  отказа истца от иска, признания  иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В случае, если суд не найдёт возможным принять отказ  истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, он, в соответствии с ч.4 ст.285 ГПК РБ, выносит определение об этом и переходит к рассмотрению дела по существу.

Так, например определением Зельвенского районного суда Гродненской области по иску гражданина «Р» к предприятию «Р» о взыскании материального ущерба причинённого в результате выполнения гражданином «Р» своих трудовых обязанностей было признано недействительным заключённое мировое соглашение между истцом и ответчиком об размере причитающейся компенсации, как не соответствующее требованиям предусмотренным действующим Порядком возмещения вреда, причинённого работнику при исполнении им своих трудовых обязанностей. В последующем в пользу истца была взыскана единовременная сумма компенсации, превышающая указанную в мировом соглашении в 2,4 раза.³²

Разумеется, стороны как  и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, имеют не только права. Предоставление сторонам процессуальных прав связано с возложением на них обязанностей.

Обязанности сторон гражданского процесса принято подразделять на:

• общие;
• специальные.

Общие обязанности существуют на протяжении всего процесса осуществления правосудия и их исполнение не исчерпывается совершением отдельных действий. Они определяют поведение лица в гражданском судопроизводстве и заключаются в добросовестном пользовании предоставленными ему процессуальными правами (ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь). Например, добросовестно и разумно использовать свои права в интересах правосудия, содействие реализации принципа процессуальной экономии и др.

Специальные обязанности  связаны с совершением определенных процессуальных действий. Они, как правило, тесно взаимосвязаны с конкретными стадиями процесса. В частности, стороны обязаны: