Актуальные проблемы военного развития Росси

Первая военно-историческая комиссия был создана при Глав­ном штабе - по описанию русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. - и вела работу на протяжении 33 лет (1879 - 1911 гг.)

Комиссия подготовила и издала такие крупные и фундамен­тальные военно-исторические труды, как «Описание русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Балканском полуострове» (СПб., 1901-1913. Т.1-9 (в 14 кн.) с атласом «Сборник материалов по рус­ско-турецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском полуострове». (СПб., 1898-1911. Вып. 1-97 в 112 кн.) и др.

В конце XIX - начале XX в. в российской армии появляются войсковые (флотские) музеи. Так, в 1886 г. музей создается в 65-м пехотном полку, в 1891 г. - в 1-й артиллерийской бригаде, в 1896 г. - в 66-м пехотном Бутырском и Кегсгольмском лейб-гвардейской полках. Войсковые (флотские) музеи организовывались, как прави­ло, по инициативе и на средства офицеров частей (кораблей) и рас­полагались в помещениях офицерских (морских) собраний. К 1910 г. около 50% полков (кораблей) имели собственные музеи.

Большую работу проводило в русской армии Военно-историческое общество, созданное в марте 1907 г. В его уставе от­мечалось, что цель общества - изучение военно-исторического прошлого русского народа во всех его проявлениях. В качестве важнейших задач общества рассматривались: расширение военно-исторических знаний, развитие архивного дела, организация музеев, робота над сохранением, восстановлением и сооружением памятни­ков военного прошлого России, проведение археологических рас­копок.

Научно-исследовательская работа общества включала прове­дение военно-исторических исследований, розыск и публикацию Архивных материалов, а также обсуждение докладов, рефератов и ручных сообщений. Усилиями общества были сооружены памят­ники А.В.Суворову в Рымнике и Измаиле, М.И.Кутузову в Алуште, Барклаю-де-Толли в Риге. Для помощи военным историкам было организовано справочное бюро. Общество получало для своих чле­нов разрешение на допуск в архивы. Наконец, при нем была соз­дана военно-историческая библиотека, которая к 1912 г. насчиты­вала около 10 тыс. томов.

Военно-историческую тематику в начале XX в. в русской ар­мии отражали десятки периодических печатных изданий. Среди них наиболее заметными были: "Военный сборник" (ежемесячное изда­ние Военного министерства), "Журнал общества ревнителей воен­ных знаний", "Офицерская жизнь" (военно-общественный, научный и литературный журнал), "Морской сборник" и др.

В Советских Вооруженных Силах начало организованной во­енно-исторической работе было положено в мае 1918 г., когда при Всероссийском Главном штабе была создана Военно-историческая часть, на которую возлагалось руководство этой работой в Красной Армии. Начальником вновь созданного органа стал С.Н.Каменский. В ведении Военно-исторической части находились Военно-ученый архив, Московский и Нижегородский архивы, Трофейная комиссия и Военно-исторический музей.

С июня 1918 г. всем воинским частям предписывалось завести журналы боевых действий, в которых должны были фиксироваться все важнейшие события. Материалы и документы военно-исторического характера воинские части и учреждения должны бы­ли сдавать в архив Главного штаба. Контроль за исполнением этого приказа возлагался на Военно-историческую часть. В ее ведении находилась также разработка и публикация военно-исторических трудов.

Для непосредственного ведения исследовательской работы при Военно-исторической части в начале августа 1918 г. учреждается Военно-историческая комиссия по описанию войны 1914-1918 гг. Председателем комиссии был назначен В.Н.Клембовский, его по­мощниками - Н.П.Михнезич и В.А.Апушкин.

В ноябре 1918 г. при организационном управлении Главного штаба был образован Военно-исторический отдел. В его ведении оставалось общее руководство военно-исторической работой в Красной Армии.

С переходом армии на мирное положение роль Военно-исторической комиссии еще больше возросла. Вместе с тем значи­тельные сокращения Красной Армии и довольно частые реоргани­зации ее центрального аппарата неизбежно затрагивали и ее.

По приказу Реввоенсовета от 4 декабря 1922 г. комиссия была переподчинена   Высшему   военному   редакционному   совету.   Ее председателем был назначен В. А. Антонов-Овсеенко. К маю 1923 года комиссия стала состоять из секретариата, отделов по граждан­ской и мировой войнам. В работе комиссии принимали участие А. А. Брусилов, М. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Медиков, А. А.Незнамов, В. Н. Клембовский, А. М. Зайончковский и др.

В эти годы практиковались и другие формы военно-исторической работы. В 1919 г. начал выходить «Военно-исторический сборник». С января 1922 г. в Петрограде стал изда­ваться исторический журнал «Красная летопись».

В том же году Политическое управление РККА издало приказ «О работе по собиранию исторических материалов в Красной Ар­мии», а Реввоенсовет принял постановление «О написании очерков истории дивизий», на основании которого Главное управление во­енно-учебных заведений разработало Положение о комиссиях по истории военно-учебных заведений.

После окончания гражданской войны в 1924 г. ВЦИК принял декрет - «О приведении в порядок и сдаче в единый государст­венный архивный фонд архивных материалов за 1917— 1921 годы», а 7 апреля 1933 г. — постановление «О военных архивах Союза ССР». В 1921-1930 гг. на основе архивных документов издано свы­ше 900 военно-исторических работ, посвященных первой мировой и гражданской войнам.

В 30-е годы активизировалась работа по изданию фундамен­тальных военно-исторических трудов. Продолжалось исследование опыта прошедших войн, а также локальных войн последних лет и начавшейся второй мировой вой­ны.

В целом в межвоенный период (1921- июнь 1941 г.) была создана и постоянно совершенствовалась система военно-ксторических органов, специально изучающих и пропагандирую­щих военно-исторический опыт войн прошлого; ежегодно выпус­калось большое количество разнообразной военно-исторической литературы, бюллетеней; регулярно проводились военно-исторические конференции на сборах высшего начсостава РККА и т.д.

Однако начавшиеся со второй половины 30-х годов репрессии в армии и на флоте резко затормозили дальнейшую разработку многих важных военно-исторических проблем. Труды так назы­ваемых «врагов народа» были в значительной степени уничтожены. Авторы стали бояться посвящать свои исследования наиболее акту­альным вопросам. В итоге военно-исторические проблемы, связан­ные с отражением первых ударов и начального периода войны, бы­ли разработаны слабо.

С началом Великой Отечественной войны в качестве перво­степенной выдвигается задача своевременного обобщения боевого опыта, внедрения его в практику обучения войск, командных кадров и штабов.

Конкретные направления военно-исторической работы нашли отражение в требованиях, изложенных в директивах Генерального штаба (август 1941 г., ноябрь 1942 г.) по изучению и использова­нию опыта войны, в Инструкций Генерального штаба по изучению и использованию опыта войны в штабах фронтов и армий.

В этих документах подчеркивалась необходимость сделать крутой поворот от исторической и теоретической тематики, связан­ной с исследованием и обобщением опыта прошедших войн, к изучению боев, сражений и операций Великой Отечественной войны, выявлению новых тенденций и закономерностей в развитии воен­ного искусства, практике организации боевых действий и выработ­ке на этой основе рекомендаций для войск.

Ставка ВГК, Генеральный штаб, центральные управления Наркомата обороны с первых дней войны проявили оперативность в решении намеченных задач, оперативно доводя в директивах и приказах до войск опыт борьбы с танками противника, ночных бо­ев, действий военно-воздушных сил, организации огневого пораже­ния противника и целый ряд других вопросов.

Уже в 1943 г. была издана фундаментальная монография «Разгром немцев под Москвой» объемом 40 печатных листов. Тогда же вы­шли книги по обороне Одессы, Севастополя, Тулы и т.д. В 1944 г. вышло в свет крупное военно-историческое исследование «Битва под Сталинградом».

После окончания Великой Отечественной войны в 1946 г. при Генеральном штабе было сформировано Военно-историческое управление (с 1952 г.— военно-исторический отдел Boeннo-научного управления). Перед ним ставились следующие основные задачи: общее руководство военно-исторической работой в Совет­ской Армии, описание Великой Отечественной войны, а также важ­нейших ее операций и наиболее поучительных примеров боевой деятельности соединений (частей), разработка и обобщение стати­стических материалов.

Успеху в работе в последующее десятилетие способствовало решение партийно-государственного руководства от 12 сентября 1957 г. о разработке Многотомной истории Великой Отечественной войны. В 1966 г. был образован Институт военной истории Мини­стерства обороны СССР — головное научно-исследовательское уч­реждение в области военно-исторической работы в Вооруженных Силах, подчиненное министру обороны и начальнику Генерального штаба ВС СССР (РФ).

В своей научно-исследовательской работе Институт военной истории всегда активно взаимодействовал и взаимодействует в на­стоящее время с институтами Российской академии наук, акаде­миями и другими учреждениями, привлекает к разработке военно-исторических трудов крупных ученых в области общественных на­ук и военных специалистов. В 1983 г. за плодотворную научно-исследовательскую работу Институт военной истории был награж­ден орденом Красного Знамени.

Кроме того, в Советских Вооруженных Силах военно-историческую работу в послевоенный период активно проводили кафедры истории военного искусства (кафедры истории воин и во­енного искусства) военных академий (училищ), военно-научные отделы главных штабов видов ВС, военно-научные группы военные округов, военные музеи и военные библиотеки, носимые архивы, редакции военных газет и журналов, Воениздат МО РФ, военно-научные общества при Домах офицеров, а также организации ДОСААФ, ветеранские и военно-патриотические движения и орга­низации.

С 1992 г, в связи с созданием ВС России началась реорганиза­ция военно-научных, научно-исследовательских и других учреждений и организаций, ведущих военно-историческую работу в Во­оруженных Силах, уточнялись их цели и задачи.

Таким образом, мы видим, что на протяжении столетий в на­шей армии решались очень важные задачи в области военно-исторической работы. В настоящее время они нисколько не потеря­ли своей актуальности.

14.3 Эволюция комплектования казачьих и иных формирований, порядок службы в российском государстве.

Казачество, социально-этнич. и ист. общность людей, сложившаяся на юж. окраинах рус. земель в 14 в., отличающаяся спепифич. особенностями своей экон., полит., духовной жизни и ставшая впоследствии в России воен. сословием. К. произошло от смешения славян. народов с остатками тюрк. племён. Вольные казаки, состоявшие в основном из беглых крестьян и посад. людей, селились в Диком Поле, по pp. Дон, Волга, Днепр, а затем Кубань, Терек, Яик (Урал) и др., где создавали свои общины. Их гл. занятием был воен. промысел. К. активно участвовало в охране и обороне от врагов Русского гос-ва. Так, донские казаки участвовали в Куликовской битве в 1380, во взятии Казани в 1552 (см. Донское казачье войско). Служилым К. становится во 2-й пол. 14 в. По мере создания на юж., юго-вост. и вост. границах Русского гос-ва засечных черт и пограничных укрепленных линий оформлялись категории городовых и станичных (сторожевых) казаков. Городовые казаки несли службу в передовых укреплённых городах (Алатырь, Темников, Кадом, Шацк, Данков, Пронск, Новосиль, Новгород-Северский, Путивль и др.). Сторожевые казаки, жившие в станицах далеко за засечными чертами и погран. укрепл. линиями, составляли форпост К. С 16 в. К. находилось в ведении Стрелецкого приказа. В 1571 под руководством кн. М. И. Воротынского был разработан «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». В 1-й пол. 16 в. на Украине возникла община запорожских казаков (см. Сечь Запорожская), во 2-й пол. 16 в. — общины терских казаков и служилое сибирское К., а на границе с Польшей — особая категория укр. казаков, состоявших на службе у польск. пр-ва, т. н. реестровые казаки. В сер. 17 в. на тер. вост. части Украины образовалось Слободское К. (см. Слободские казаки). 

К. быстро осваивало плодородные земли окраин России и Украины. В 16—17 вв. казаки во главе с Ермаком, В. В. Атласовым, С. И. Дежнёвым, В. Д. Поярковым, Е. П. Хабаровым и др. активно участвовали в освоении Сибири и Д. Востока. Основу хоз. жизни К. составляли скотоводство и промыслы, со 2-й пол. 17 в. — и земледелие. Важными источниками существования были торговля, воен. добыча и жалованье от гос-ва. Моск. пр-во, используя казачьи общины для охраны границ, посылало им оружие, боеприпасы, хлеб, сукно, деньги. Общины были независимы друг от друга, но поддерживали между собой тесные торговые и воен. связи. До сер. 17 в. некоторые вольные казачьи общины имели полит. независимость, большая их часть пользовалась автономией и в области управления, суда, внеш. сношений. Дела казачьей общины решались на демократич. основах — общим собранием (войсковым кругом или радой) и выборными нач-ками — старшинами и атаманами. 

Погран. служба, необходимость вести вооруж. борьбу обусловили своеобразную воен. организацию К. Для похода община выставляла конное, пешее или смешанное войско во главе с избираемым походным атаманом. Осн. организац. единицей К. являлась сотня, к-рая делилась на полусотни и десятки. Сотни первоначально объединялись в отряды, дружины, а с 16 в. — в полки. Осн. вооружением войска были сабля и пика. Имелось огнестрельное оружие (карабины, пистолеты и арт-я, состоявшая из крепостных и легких полевых орудий, но не имевшая постоянной организации). У многих общин был свой флот, к-рый состоял преимущ. из больших лодок типа «чайка», вмещавших 50—70 чел., запасы продовольствия и оружия, нередко 2—6 лёгких орудия. Казачьи войска в 15—17 вв. предпринимали воен. походы в Крым, к побережью Чёрного и Каспийского морей. Иногда вступали в открытую борьбу с тат. и тур. войсками (см. Азовское сидение). Укр. К., отстаивая свои права, вело борьбу против польск. господства. Наступат. тактика К. отличалась внезапными и дерзкими набегами, применением засад и поисков. В обороне казаки опирались на созданные ими укрепл. городки, засеки, использовали гуляй-города. Донские и запорожские казаки на лодках совершали мор. походы к побережью Крыма и Турции. Нападение на флот пр-ка обычно осуществлялось ночью. Неск. лодок, окружив корабль, брали его на абордаж. Используя такую тактику, флот запорожского К. в 1614 истребил тур. флот у Трапезунда (Трабзон), а флот донского К. в 1696 разбил тур. флот под Азовом. К. сыграло важную роль в отражении многочисл. набегов крымских и ногайских татар на рус. и укр. земли. 

В социальном отношении К. делилось на бедноту и зажиточных казаков, из к-рых избиралась старшина казацкая, служившая опорой пр-ву в казачьих областях и имевшая привилегии. Начиная со 2-й пол. 17 в. пр-во развернуло систематич. борьбу за ограничение автономии казачьих общин, а затем (с нач. 18 в.) и полное подчинение их центр. власти. Казачьи общины постепенно превращались в отд. (иррегулярные) казачьи войска и включались в состав рус. вооруж. сил. В конце 18 в. казацкая старшина вошла в состав рос. дворянства. Процесс ликвидации автономии К., обусловленный укреплением самодержавной власти и расширением границ России, сопровождался ожесточ. борьбой широких масс К. за улучшение условий жизни. К. активно участвовало в крестьянских войнах и восстаниях (см. Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова 1606—07, Булавинское восстание 1707—09, Крестьянская война под предводительством С. Т. Разина 1667—1671, Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева 1773—1775).