Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 00:19, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ деятельности ТОВ «Омега-2007», определение экономического состояния данного предприятия, показателей эффективности производства зерновых на данном предприятии и путей повышения урожайности зерновых.
Объектом курсовой работы является процесс производства зерновых в ТОВ «Омега-2007».
Основными задачами курсовой работы являются:

Содержание

Введение
3
1.Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности
5
1.1 Правовые основы производства зерновых культур
5
1.2 теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур
17
1.3 Методические аспекты экономико–статистического анализа эффективности производства зерновых культур
18
2. Экономико–статистический анализ эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.1 Экономическая оценка ресурсного потенциала ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
32
2.3 Динамика урожайности зерновых в хозяйстве за 9 лет
37
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур
44
2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве
48
2.6 Анализ себестоимости продукции
49
2.7 Экономическая эффективность производства зерновых культур в хозяйстве
51
3. Пути повышения эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области.
53
3.1 Мероприятия по повышения эффективности выращивания зерновых культур
53
3.2 Резервы увеличения прибыли от реализации зерновых культур
53
Выводы и предложения
55
Список использованных источников
57
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Курсовой маша.doc

— 636.00 Кб (Скачать документ)

 

Уравнение регрессии будет выглядеть следующим образом:

Y=87,8 + 0.05 x1 – 0,046 x2

 

ВЫВОД ВЕРОЯТНОСТИ

 

 

Персентиль

Окупаемость затрат,%

1,6666667

48,2

5

56,5

8,3333333

57,1

11,666667

66,1

15

79,1

18,333333

79,4

21,666667

84,1

25

84,1

28,333333

88,4

31,666667

90,7

35

91,3

38,333333

93,6

41,666667

95,8

45

97

48,333333

97,9

51,666667

99,2

55

99,4

58,333333

103,4

61,666667

103,4

65

107,5

68,333333

108,2

71,666667

109,2

75

110,3

78,333333

111,9

81,666667

112,2

85

114,7

88,333333

116,8

91,666667

126,1

95

177,1

98,333333

177,1


2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве

Таблица 15

Индексный анализ валовой продукции зерновых

 

Культуры

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовый сбор, ц

базовый период

отчётный период

базовый период

отчётный период

базовый период

отчётный период

Условно

Символы

П0

П1

У0

У1

У0 П0

У1 П1

У0П1

Зерновые

273

306

18,56

10,88

5067

3332

5679,36

 

 

При помощи данных рассчитаем индексы по формулам:

;;

;

С помощью данных о посевной площади и урожайности был произведён индексный анализ валовой продукции. Для подсчёта индекса валовой продукции предварительно был определен индекс посевной площади, равный 1,12, индекс урожайности - равный 0,59, а так же, индекс структуры сдвигов - равный 1. Индекс валовой продукции равен 0,66, это говорит о том, что валовая продукция в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась в 0,66 раза.

Таблица 16

Индекс стоимостного объема продукции

 

Продукция

Количество продукции, тыс. ц

Цена реализации 1 ц, грн

Индивидуальные индексы

Выручка от реализации продукции, тыс. грн

период

Период

объема продукции

цен

Периоды

базовый

отчетный

базовый

отчетный

базовый

отчетный

Условно

Символы

Q0

q1

p0

p1

iq=q1/q0

iq=p1/p0

q0p0

Q1p1

Q1p0

Зерновые

4024

2732

5,78

6,84

0,68

1,18

232,40

186,90

157,78

Пшеница

2548

1991

5,40

7,22

0,78

1,34

137,70

143,70

107,60

Жито

1476

741

6,42

5,83

0,50

0,91

94,70

43,20

47,54

Подсолнечник

2386

684

11,20

20,22

0,29

1,81

267,20

138,30

76,60

Всего

 

 

 

 

 

 

499,60

325,20

231,74

 

Уровень цен в 2009 году в основном увеличился (за исключением цены на жито). По озимой пшенице рост составил около 34 % по сравнению с базисным годом. Такой повышение можно объяснить значительным ростом себестоимости 1ц реализованной продукции. Еще больший рост произошел по цене подсолнечника (81%). За счет роста цен выручка от реализации озимой пшеницы даже возросла на 6 тыс.грн. В общем по зерновым культурам, выручка от реализации продукции снизилась с 232,4 тыс.грн. в базовом году, до 186,9 тыс.грн в текущем году. Если бы цены сохранялись неизменными, то при таких объемах реализации выручка по всему предприятию снизилась бы более чем в два раза.

 

2.6 Анализ себестоимости продукции

Для того, чтобы увидеть на сколько изменилась производственная себестоимость продукции на предприятии, произведём индексный анализ производственной себестоимости продукции зерновых (табл.17).

Таблица 17

Расчет индекса производственной себистоимости продукции

 

Виды продукции

Количество изготовленной продукции, ц

Себестоимость 1 ц изготовленной продукции, тыс.грн

Себестоимость изготовленной продукции всего, тыс.грн.

базовый период

отчетный период

базовый период

отчетный период

условно

Базовый период

Отчетный период

Символ

q0

q1

Z0

Z1

Z0 q1

Z0 q0

Z1 q1

Зерновые

5067,00

3332,00

40,46

39,32

134,81

205,00

131,00

Пшеница

3243,00

1928,00

36,23

41,60

69,86

117,50

80,20

Жито

1824,00

1404,00

47,97

36,18

67,35

87,50

50,80

Подсолнечник

2439,00

858,00

54,98

85,08

47,17

134,10

73,00

Всего

 

 

 

 

184,38

339,10

204,00

 

ip=39,32/40,46=0,97;

iq=3332/5067=0,66;

ipq=0,97*0,66=0,64;

ipq=131/205=0,64;

icебестоимости =i производственных затрат на 1 га/ i урожайности;

Себестоимость 1ц продукции = производственная себестоимость/валовая продукция;

Производственные затраты на 1га = производственная себестоимость/посевная площадь;

Таблица 18

Анализ зависимости себестоимости 1ц зерновых от урожайности и производственных затрат на 1 га

 

Показания

Базовый период

2008

Отчетный период 2009

Индекс

Производственная себестоимость, тыс.грн.

205

131

0,64

Валовый сбор всего, ц

5067

3332

0,66

Собранная площадь, га

273

306

1,12

Себестоимость 1 ц зерновых, грн.

40,46

39,32

0,97

Урожайность, ц/га

18,56

10,89

0,59

Производственные затраты на 1 га, грн.

750,92

428,10

0,57

Информация о работе Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга