Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 00:19, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ деятельности ТОВ «Омега-2007», определение экономического состояния данного предприятия, показателей эффективности производства зерновых на данном предприятии и путей повышения урожайности зерновых.
Объектом курсовой работы является процесс производства зерновых в ТОВ «Омега-2007».
Основными задачами курсовой работы являются:

Содержание

Введение
3
1.Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности
5
1.1 Правовые основы производства зерновых культур
5
1.2 теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур
17
1.3 Методические аспекты экономико–статистического анализа эффективности производства зерновых культур
18
2. Экономико–статистический анализ эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.1 Экономическая оценка ресурсного потенциала ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области
25
2.2 Группировка хозяйств Луганской области по урожайности
32
2.3 Динамика урожайности зерновых в хозяйстве за 9 лет
37
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур
44
2.5 Индексный анализ производства зерновых культур в хозяйстве
48
2.6 Анализ себестоимости продукции
49
2.7 Экономическая эффективность производства зерновых культур в хозяйстве
51
3. Пути повышения эффективности производства зерновых культур в ТОВ «Омега-2007» Славяносербского района Луганской области.
53
3.1 Мероприятия по повышения эффективности выращивания зерновых культур
53
3.2 Резервы увеличения прибыли от реализации зерновых культур
53
Выводы и предложения
55
Список использованных источников
57
Приложения

Работа состоит из  1 файл

Курсовой маша.doc

— 636.00 Кб (Скачать документ)

 

Проведенный анализ показал, что в целом за 10 лет предприятие работало нестабильно. Присутствует периодические колебания (рост и снижение урожайности зерновых), связанные как с внешними флуктуационными влияниями, так и с общей цикличностью экономики. Для дальнейшего анализа необходимо определить общую тенденцию в изменении урожайности за исследуемый период времени.

Одна из важнейших задач анализа динамики – выявление и количественная характеристика основной тенденции развития.

Под тенденцией понимается общее направление к росту, снижению или стабилизации уровня явления с течением времени. Основную тенденцию можно представить либо аналитически – в виде уравнения тренда, либо графически.

В статистике используются различные приемы и способы выявления и характеристики основной тенденции – и элементарные, и более сложные. [23, с. 320 - 324].

Что б узнать о изменении урожайности зерновых на ТОВ «Омега-2007», используем способ наименьших квадратов ( табл. 14).

Таблица 14

Сглаживание урожайности зерновых с помощью способа наименьших квадратов

Год

Фактическая урожайность. ц/га

Номер года

Квадрат номера года

Добыто урожайность на номер года

Выравнивание урожайности, ц/га

y

t

t2

ty

Yt=a0+a1t

2000

17,57

1,00

1,00

17,57

19,51

2001

19,14

2,00

4,00

38,27

19,22

2002

17,11

3,00

9,00

51,34

18,93

2003

14,90

4,00

16,00

59,62

18,64

2004

21,44

5,00

25,00

107,18

18,35

2005

20,61

6,00

36,00

123,65

18,06

2006

15,64

7,00

49,00

109,48

17,77

2007

19,96

8,00

64,00

159,71

17,48

2008

18,56

9,00

81,00

167,04

17,19

2009

10,88

10,00

100,00

108,80

16,9

Сума

175,81

55,00

385,00

942,66

182,05

 

Для заполнения таблицы необходимо произвести дополнительный расчёт (решить систему уравнений):

 

 

 

В результате  мы получаем а0=19,18 и а1= -0,29

 

Проанализировав урожайность за 10 лет можно сделать вывод, что на ТОВ «Омега-2007» изменение урожайности носит гибкий характер, прослеживается года с наименьшей урожайностью (2009 год – 10,88 ц/га) и наивысшим уровнем урожайности (2004 год – 21,44 ц/га). Для более наглядного вида составим график изменения урожайности зерновых (Рисунок 1).

Рис.1 График изменения урожайности

Исследуя график, можно сделать вывод, что урожайность на предприятии ТОВ «Омега-2007» была нестабильной. Прослеживается спады и подъемы. Хорошо видна цикличность урожайности. Продолжительность цикла составляет около трех лет, что подтверждает правильность выбора именно такого периода для проведения сглаживания. С 2001 по 2003 года наблюдается спад урожайности зерновых до 14,9 ц/га, далее мы можем пронаблюдать стремительный рост урожайности, который в 2004 году составил 21,44 ц/га и урожайность предприятия превысила уровень пика 2001 года.

 

 

2.4 Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур

 

Регрессионная статистика

Множественный R

0,6798481

R-квадрат

0,462193439

Нормированный R-квадрат

0,422355916

Стандартная ошибка

21,39985545

Наблюдения

30

 

Множественный коэффициент корреляции R (множественное R) - это положительный квадратный корень из R-квадрата. Он изменяется в пределах от 0 до 1 и рассчитывается по формуле:

где - определитель корреляционной матрицы;

  • - алгебраическое дополнение -го элемента.

Показателям тесноты связи можно дать качественную оценку (шкала Чеддока):

Количественная мера

тесноты связи

Качественная характеристика

силы связи

0,1-0,3

Слабая

0,3-0,5

Умеренная

0,5-0,7

Заметная

0,7-0,9

Высокая

0,9-0,99

Весьма высокая

 

Как видно из таблицы, коэффициент R-множественное=0,68 характеризует заметную связь, ближе к высокой.

R-квадрат (коэффициент детерминации) равен 0,48, то есть выручка и себестоимость влияют на окупаемость на 48 процентов согласно исходным данным. Остальные 52 процента – это влияние неучтенных факторов.

Дисперсионный анализ

 

 

 

 

 

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

10626,33

5313,163

11,60196

0,000230915

Остаток

27

12364,75

457,9538

 

 

Итого

29

22991,08

 

 

 

В дисперсионном анализе критерий Фишера позволяет оценивать значимость факторов и их взаимодействия.

Для оценки значимости R применяется F-критерий Фишера. Если F превышает некоторое критическое значение при принятой доверительной вероятности, то величина R считается существенной. Поскольку расчетное значение критерия Фишера (11,6) больше табличного значения (0,00023), то построенную модель можно считать адекватной.

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

87,8

7,042

12,46889

1E-12

73,352

102,2485

73

102

Выручка тыс. грн.

0,05

0,011

4,659794

8E-05

0,0282

0,07265

0

0,1

Себестоимость реализации тыс.грн.

-0,046

0,011

-4,04075

4E-04

-0,069

-0,02264

-0,1

-0

Информация о работе Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективно-сти производства подсолнечника СТОВ Степное Славяносербского района Луга