Уголовное судопроизводство
18 Января 2012 в 10:37, курсовая работа
Уголовное судопроизводство по своей сущности является тем институтом в котором изучаются понятия и назначения уголовного процесса, это обусловлено не только рассмотрению основополагающих категорий: сущности данного вида государственной деятельности, его соотношения с правосудием, а также со смежными отраслями права и специальных знаний, основных уголовно-процессуальных понятий, стадий данного процесса. Перечисленные аспекты формируют общее представление о назначении уголовно-процессуальной деятельности и средствах ее реализации. Также стоит заметить тот факт, что уголовное судопроизводство по своей сути всегда является средством защиты от любых форм произвола, то есть не только от преступлений, но и от неправомерных действий и решений органов и должностных лиц в сфере их деятельности. В связи с чем данная тема представляется актуальной.
Вопросам уголовного судопроизводства посвящено множество трудов ученых-юристов, таких как: Т.Н. Добровольская, Л.И. Герасимова, С.В. Белобородов, Н.Н. Ковтун, Ю.И. Стецовский, И.В. Тыричев, П.А. Лупинская, В.И. Радченко.
Курсовая работа главным образом направлена на исследование основных положений, принципов, сущности и проблем уголовного судопроизводства.
Объектом исследования выступают – уголовно-процессуальные отношения, которые возникают в процессе реализации своих прав и обязанностей всеми участниками процесса.
Предмет – само уголовно-процессуальное право или как таковой уголовный процесс.
Основные цели и задачи: рассмотреть понятие и сущность уголовного судопроизводства, раскрыть цель уголовного процесса в Российской Федерации, выявить существующие проблемы уголовного судопроизводства и найти пути их решения.
Принцип в уголовном судопроизводстве
30 Января 2013 в 13:05, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ системы принципов уголовного процесса.
Задачи курсовой работы:
- отразить понятие принципов уголовного судопроизводства, их назначение;
- рассмотреть систему принципов уголовного процесса;
- дать характеристику принципам уголовного судопроизводства.
Проблемы уголовного судопроизводства
04 Декабря 2011 в 13:48, курсовая работа
Освобождение от уголовной ответственности правовой институт, в котором находят закрепление также специфические для периода становления демократии и гласности в Украине закономерности, как частичная передача обществу отдельных функций государственных органов, значительное сужение сферы уголовной репрессии и расширение сферы убеждения, правильное сочетание в борьбе с менее тяжкими преступлениями мер государственного принуждения с мерами общественного воздействия.
Прокурор в уголовном судопроизводстве
25 Февраля 2012 в 18:26, курсовая работа
Целью данной работы является уяснение темы «Прокурор в уголовном процессе», рассмотрение правового положения прокурора и его функций.
Работа разбита на главы. В первой главе рассматривается значение прокурора в качестве субъекта уголовно-процессуальной деятельности.
Вторая глава посвящена процессуальному положению прокурора на стадии досудебного разбирательства.
В третьей главе дается описание компетенции прокурора.
Участники уголовного судопроизводства
28 Ноября 2011 в 16:58, курсовая работа
Уголовное судопроизводство представляет собой систему двусторонних и многосторонних правоотношений, субъектами которых выступают органы государства, должностные и физические лица, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации. Все они наделены соответствующими правами и обязанностями, то есть занимают в процессе определённое положение. Их объединяет широкое понятие «участники уголовного процесса».
Доказывание в уголовном судопроизводстве
14 Марта 2012 в 13:12, курсовая работа
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
Шпаргалки по уголовному судопроизводству
31 Октября 2011 в 16:51, шпаргалка
1.Понятие уг. судопроизводства. У.судопр-во - досудебное и судебное производство по уголовному делу. (ст.5). У. процесс – деятельность. Признаки УП: 1) деят-ть органов ДСПС (дознания, следствия, прокуратуры, суда). 2) Наличие уголов-проц отношений; 3) Один из видов госуд деят в сфере правоохраны, характ своим кругом спец задач. Задачи ДСПС различны: - раскрытие преступления;
Иные участники уголовного судопроизводства
16 Октября 2011 в 16:22, реферат
В 2001 г. принят Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, который внес существенные изменения в регламентацию уголовно-процессуального статуса участника уголовного судопроизводства. В досудебном производстве, а именно в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, в орбиту уголовно-процессуальной деятельности вовлекаются граждане, наделяя их статусом участника уголовного процесса и уголовного судопроизводства, обеспечивающие его осуществление, а также реализацию стоящих перед ним непосредственных задач.
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве
11 Марта 2012 в 17:55, дипломная работа
Цель дипломной работы – на основе изучения законодательства Российской Федерации, норм международного права, а также юридической литературы, дать характеристику мерам уголовно-процессуального пресечения.
Цель дипломной работы состоит в определении сущности и содержания мер пресечения в системе мер принуждения; в определении процессуального порядка применения мер пресечения.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
17 Апреля 2012 в 19:11, курсовая работа
В ходе работы необходимо выполнить ряд задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение гражданского иска.
2. Определить гражданский иск как средство возмещения ущерба причиненного преступлением.
3. Показать порядок предъявления обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.
4. Рассмотреть процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе .
Особенности судопроизводства по уголовным делам
27 Февраля 2012 в 22:38, контрольная работа
Конституцией Российской Федерации закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в Российской Федерации этой формы судопроизводства около 20 процентов обвиняемых ежегодно заявляют ходатайства о рассмотрении их дел с участием присяжных заседателей. Указанная процедура рассмотрения уголовных дел, кроме того, гарантирует и конституционное право граждан на участие в осуществлении правосудия.
Понятие и назначение уголовного судопроизводства
19 Июля 2010 в 14:36, курсовая работа
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Право обжалования участниками уголовного судопроизводства
25 Января 2011 в 00:45, курсовая работа
Целью исследования является комплексное раскрытие понятия и значения прокурорского надзора и судебного контроля за досудебным производством как разновидности контрольной функции судебной власти, определение его предмета, механизма реализации и соотношения с надзорной деятельностью прокурора в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, а также исследование эффективности практики осуществления судебного контроля и разработка на этой основе путей его совершенствования.
Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве
18 Ноября 2011 в 15:04, контрольная работа
Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности. Публичность - правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым. Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес.
Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводства
06 Марта 2013 в 09:41, контрольная работа
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности и означает, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ). Это положение Конституции РФ представляет собой процессуальную основу права обвиняемого на защиту и определяет начала его участия в процессе доказывания. В досудебных стадиях уголовного судопроизводства и на судебном следствии виновность обвиняемого подлежит доказыванию. Обязанность по выявлению оправдывающих обвиняемого обстоятельств, разрешению ходатайств и жалоб подчеркивает тот факт, что истина еще не установлена судом, а виновность обвиняемого не доказана.
Реализация в уголовном судопроизводстве общеправовых принципов
30 Апреля 2011 в 16:31, курсовая работа
Целью данной работы является определение понятия каждого из общеправовых принципов уголовного процесса и пути их реализации в уголовном судопроизводстве.
Данная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.
Я понимаю, что в этой работе не могу в полной мере осветить весь спектр данной проблематики, но я постаралась как можно более полно исследовать собранный материал и сделать на его основании соответствующие выводы.
Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства
19 Марта 2012 в 19:28, лекция
Органы государства, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в судопроизводстве как носители определенных прав и обязанностей, являются субъектами уголовного судопроизводства. К участникам уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс (далее УПК) относит обвиняемого, подозреваемого, его защитников, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей переводчика. Фактически при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела осуществляют свои права и обязанности многие другие лица (должностные лица, граждане, представители общественных объединений), поэтому нельзя круг субъектов уголовного судопроизводства ограничить перечнем участников, указанных в гл. 3 УПК.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
10 Ноября 2011 в 11:42, курсовая работа
На рубеже XX и XXI веков наблюдается беспрецедентная активность преступности, опасность которой усугубляется тем, что при совершении преступлений используются новейшие достижения науки и высокие технологии. В результате наличия данного фактора произошло значительное увеличение числа уголовных дел, имеющих интернациональный характер. В условиях тесной интернационализации национальных экономик, других сторон общественной жизни стала исключительно актуальной потребность в противодействии на международном уровне торговле наркотиками и оружием, коррупции, терроризму и организованной преступности и в конечном итоге в большей координации усилий отдельных государств и международного сообщества в целом для решения этой острой, имеющей мировой масштаб проблемы. При решении вышеозначенной задачи важно как эффективное использование существующих международно-правовых механизмов, так и принятие на национальном и международном уровнях мер по совершенствованию форм и методов сотрудничества в области уголовного правосудия.
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
24 Марта 2012 в 13:57, курсовая работа
Борьба с уголовными преступлениями является внутренним делом каждого государства, однако это не исключает возможности международного сотрудничества. Практически интересы борьбы с преступностью, особенно с учетом современных средств сообщения, облегчающих бегство за границу, заставили большинство государств заключить целую сеть договоров о взаимной выдаче преступников.
ПРоблемы возмещения морального вреда в уголовном судопроизводстве
04 Марта 2013 в 12:46, дипломная работа
Цель настоящего исследования заключается в выявлении особенностей и недостатков правового механизма компенсации морального вреда потерпевшему в уголовном процессе, в разработке предложений по обеспечению эффективного и четкого порядка восстановления нарушенных прав и законных интересов потерпевшего с помощью такой реабилитационной меры, как компенсация морального вреда.
В соответствии с целью исследования автором поставлены следующие задачи:
1) выявить тенденции развития института компенсации морального вреда в российском уголовном процессе и перспективы его совершенствования;
2) раскрыть понятие морального вреда;
3) проанализировать проблемы исполнительного производства в части компенсации морального вреда;
Понятие и виды уголовного преследования в уголовном судопроизводстве
13 Октября 2011 в 21:40, контрольная работа
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что современный этап развития уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. Восстановление института уголовного преследования еще раз заставляет перелистать страницы истории России, проследить особенности нормативного закрепления названного института в законодательстве зарубежных государств, с тем, чтобы обеспечить возможность осуществления уголовного преследования в соответствии с современными реалиями общественной жизни и международно-правовыми стандартами.
Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве
04 Ноября 2011 в 18:39, контрольная работа
Понятие презумпции невиновности имеет свою историю еще со времен Великой Французской революции. 26 августа 1769 года в 9 статье «Декларации прав человека и гражданина» было написано следующее: «Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом».
Толкование норм права в системе теоретической и практической деятельности в сфере уголовного судопроизводства
22 Октября 2012 в 12:58, автореферат
Целью диссертационной работы является исследование современных представлений о законотворческих и законоприменительных процессах, касающихся восприятия, понимания и воссоздания нормативных установлений процессуального характера и создание на этой основе целостного, комплексного учения, отражающего современное состояние концепции толкования правовых норм в сфере уголовного судопроизводства, его структурных элементов и сущностных признаков, его месте в системе уголовно-процессуальной деятельности и его роли как фактора, повышающего эффективность функционирования всего судопроизводства в целом.
Указанная цель предопределила решение следующих конкретных задач теоретического и прикладного порядка.
На основе изучения трудов учёных-правоведов, практики законотворчества и правоприменения раскрыть сущность и значение толкования правовых норм в российском правоведении, вычленить его структурообразующие элементы, дать авторское определение этого явления.
Обосновать и развить тезис о том, что толкование уголовно-процессуальных норм является обязательным элементом правоприменения, показать его особенности на современном этапе.
В рамках исследования теоретико-познавательной сущности толкования процессуально-правовых норм применить новый методологический подход, основанный на взаимодействии материалистической точки зрения и новых философских учений – герменевтики и деконструкции – с позиции не противоречия, а взаимного обогащения, что может положительно сказаться на процессе и результатах толкования.
Систематизировать причины объективного и субъективного характера, обусловливающие необходимость и обязательность толкования уголовно-процессуальных норм.
Показать особенности приёмов, видов и методов толкования уголовно-процессуальных норм, рассмотреть связанные с этим проблемы правоприменения и определить пути их решения.
Дать авторскую классификацию субъектов толкования уголовно-процессуальных норм в зависимости от выполняемой ими роли в процессе толкования.
Проанализировать критерии толкования уголовно-процессуальных норм по объёму.
Показать возможности толкования уголовно-процессуальных норм в целях выявления и восполнения пробелов уголовно-процессуального законодательства, а также выявления и преодоления имеющихся в нём противоречий.
Сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуальных норм.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве. Особенности коммуникативной деятельности адвоката
21 Июля 2013 в 19:01, реферат
Судебно-психологическая экспертиза - один из видов судебных экспертиз и, следовательно, одно из средств установления истины в судопроизводстве, источник доказательств.
Возникновение судебно-психологической экспертизы относится к рубежу XIX и XX вв. Развитие теории доказательств и экспериментальной психологии создало объективную предпосылку для учета психологических факторов в судопроизводстве.
Верховный суд РФ – высший орган судебной власти в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства
13 Ноября 2010 в 09:35, курсовая работа
Объектом исследования в данной курсовой работе выступает Верховный суд Российской Федерации.
Предмет исследования - изучение места Верховного суда Российской Федерации в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства.
В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный суд является высшим судебным органом по отношению к судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции являются самыми многочисленными судами в судебной системе Российской Федерации. Таким образом, актуальность изучения темы данной курсовой работы заключается в том, что в ходе ее изучения мы сможем изучить специфические средства, специальный аппарат Верховного суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции, с помощью которых осуществляется защита прав и свобод людей, утверждается законность и справедливость.