Понятие и виды уголовного преследования в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 21:40, контрольная работа

Описание

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что современный этап развития уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. Восстановление института уголовного преследования еще раз заставляет перелистать страницы истории России, проследить особенности нормативного закрепления названного института в законодательстве зарубежных государств, с тем, чтобы обеспечить возможность осуществления уголовного преследования в соответствии с современными реалиями общественной жизни и международно-правовыми стандартами.

Содержание

Введение.
Понятие и значение уголовного преследования в уголовном судопроизводстве.
Виды уголовного преследования.
Обязанность осуществления уголовного преследования.
Заключение.

Работа состоит из  1 файл

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КОНТРОЛЬНАЯ.doc

— 272.50 Кб (Скачать документ)
ИВЭСЭП

      ФИЛИАЛ  НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

                                                          в г. СМОЛЕНСКЕ 

Учебная дисциплина:

                                         «Уголовный процесс» 

Контрольная работа на тему:

«Понятие  и виды уголовного преследования

в уголовном судопроизводстве». 
 

выполнила студентка

5 курса  заочного отделения

Трубашева Юлия Валерьевна. 
 
 
 
 
 

План.

Введение.

    1. Понятие и значение уголовного преследования в уголовном судопроизводстве.
    2. Виды уголовного преследования.
    3. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 
      Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что современный этап развития уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы. Восстановление института уголовного преследования еще раз заставляет перелистать страницы истории России, проследить особенности нормативного закрепления названного института в законодательстве зарубежных государств, с тем, чтобы обеспечить возможность осуществления уголовного преследования в соответствии с современными реалиями общественной жизни и международно-правовыми стандартами.  
Вместе с тем институт уголовного преследования восстановлен в УПК РФ без достаточно глубокого теоретического исследования, что влечет за собой значительные трудности его применения в практической деятельности. Так, существуют определенные проблемы теоретического и практического характера, связанные с самим понятием уголовного преследования, его содержанием, особенно в ходе досудебного производства по уголовному делу, распространением на ту или иную стадию уголовного процесса и, соответственно, кругом участников, его осуществляющих.  
Таким образом, целью настоящей работы является изучение института уголовного преследования, в частности его видов.
 

       Уголовное преследование - это способ реализации охранительной функции государства, представляющий собой деятельность специально уполномоченных органов и должностных лиц по фактическому ограничению прав и выдвижению обвинения изобличаемым. Деятельность по ограничению прав изобличаемых лиц на стадии предварительного расследования представляет собой уголовное преследование в узком понимании слова. Обвинение - это деятельность по обоснованию обвинительного тезиса с помощью доказательств.Уголовное преследование шире понятия обвинения. Ввиду дефиниции, данной в п. 22 ст. 5 УПК РФ, обвинение - это утверждение о совершении преступления определённым лицом, выдвинутое с соблюдением закона. Таким образом, обвинение первоначально имеет словесное обоснование.

       Опираясь  на вышесказанное, можно сделать  вывод о том, что обвинение  впервые отражается в обвинительном  заключении (обвинительном акте). Государственное (должностное, процессуальное) обвинение  реализуется при предъявлении обвинения в судебном следствии и заканчивается в прениях сторон или реплике в зависимости от того, использует ли прокурор право на реплику. Вынесение судом приговора, даже если он (приговор) обвинительный - это реализация правосудия, осуществляемого только судом (в силу ст. 8 УПК РФ), на основе закона и внутреннего убеждения судьи.

       Уголовное преследование начинается с момента  возбуждения уголовного дела, а также  независимо от формального процессуального  статуса привлекаемого к ответственности  лица, с момента применения принудительных мер которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения (удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность). 
 
 
 
 
 

       Деятельность  по ограничению прав изобличённых лиц  на стадии предварительного расследования  представляет собой уголовное преследование  в узком понимании слова. Обвинение - это деятельность по обоснованию обвинительного тезиса и доказыванию его в судебном разбирательстве.

       Таким образом, уголовное преследование  шире понятия обвинения и является частью особой охранительной государственной  функции.

       Среди терминов, используемых в уголовном  законодательстве Российской Федерации, понятие уголовного преследования, равно как и защиты, занимает одно из ведущих мест. Оно выполняет  функцию обвинения. Причем, задачи уголовного преследования и обвинения практически тождественны. То есть, это, по сути, равнозначные понятия. Таким образом, его значение можно определить, как процессуальную деятельность, которая проводится обвинительной стороной в отношении подозреваемого в совершении того или иного преступления с целью его изобличения.

       Понятие и значение уголовного преследования  в уголовном судопроизводстве.

       Понятие «уголовное преследование»  продолжительную  историю. Еще в ст.1 главы второй «Краткого изображения процессов  или судебных тяжб» (1715 г.) говорилось о том, что «процесс есть дело судимое, чрез который случающыяся тяжебные дела основательным представлением и из обстоятельства дел обретенных доказов явны сочиняются, и потом от судей, по изобретению оных притчин, решение чинится». С начала XIX в. осуществление уголовного преследования было поручено органам прокуратуры. Именно на прокуроров возложили обязанность не только наблюдать, «не происходит ли где кому пристрастных допросов, бесчеловечных истязаний и притеснений всякого рода», но и следить, «нет ли упущения и послабления преступлениям, а наипаче сокрытия нетерпимых злодеяний». Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине 19 века) До недавнего времени законодательно этот термин определен не был. Лишь в ст.9 УПК РСФСР 1922 г. указывалось, что прокуратура обязана возбуждать уголовное преследование перед судебными и следственными органами по всякому совершившемуся и подлежащему наказанию преступлению. Заметим, что речь в данном случае шла о возбуждении уголовного преследования в отношении конкретных лиц. Помимо УПК РСФСР 1922 г. данное полномочие было закреплено в Положении о прокурорском надзоре от 22 мая 1922 г., в ст. 13 которого говорилось о таком полномочии прокурора, как «возбуждение судебного преследования против должностных и частных лиц, как по собственной инициативе, так и по поступающим жалобам и заявлениям». Данная формулировка в УПК РСФСР 1961 г. воспроизведена не была, а сам термин «уголовное преследование» заменили на другой - «возбуждение уголовного дела».

       Таким образом, законодательное определение  данного термина в УПК РФ Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200. является прогрессивным шагом: оно призвано уточнить, какие именно участники уголовного судопроизводства наделены соответствующей функцией, с какого момента она возникает и какие юридически значимые последствия порождает.

       Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Понятие "уголовное преследование" одно из основных в уголовно-процессуальном праве.

       Понятие «уголовное преследование» присутствует в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 года, но его определение впервые дано в УПК РФ 2001 года. Уголовное преследование является частью уголовного процесса, наряду с процессуальной деятельностью стороны защиты и суда. Осуществлять уголовное преследование (являться субъектами уголовного преследования) по российскому законодательству могут: прокурор, следователь, руководитель следственного отдела, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, а так же потерпевший, законный представитель потерпевшего, частный обвинитель. Уголовное преследование может осуществляться только в отношении физического лица. Уголовное преследование осуществляется на стадии предварительного расследования и в судебном обвинении. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке.

       Значение  уголовного преследования в том, что оно является основным средством  защиты публичного интереса в уголовном  процессе.

       Публичный интерес – это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и государство. В уголовном судопроизводстве публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности государственных органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан. 
 
 

       Совершение  преступления должно влечь за собой  уголовную ответственность. Предпосылкой наступления такой ответственности  является уголовное преследование, под которым понимается прежде всего деятельность, осуществляемая, как отмечалось выше, прокурором, следователем, дознавателем, другими участниками со стороны обвинения. Суд исключен из числа органов, осуществляющих уголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПК РФ). Если первичная информация о готовящемся или совершенном преступлении поступает в суд, то она должна незамедлительно направляться органу или должностному лицу, наделенному полномочиями по проверке такого рода информации и принятию соответствующих решений.

       В зависимости от характера и тяжести  совершенного преступления уголовное  преследование, включая поддержание  обвинения в суде, подразделяется на три вида – публичное, частно-публичное и частное. Соответственно принято различать три категории уголовных дел – дела публичного, частно-публичного и частного обвинения.

       О правомерности ссылок на принцип  публичности как на одну из основ  уголовного преследования говорит  также то обстоятельство, что подавляющее  большинство составляет первая из названных  трех категорий уголовных дел – дела публичного обвинения.

       Значение  уголовного преследования велико, тем  более на современном этапе, когда  преступность в стране достигла уровня, реально угрожающего жизненно важным устоям общества, гарантированным законом  правам и свободам граждан, национальной безопасности, социально-экономическому развитию и стабильности государства. Усиливаются ее организованность, агрессивность и профессионализм, появляются новые, все более опасные виды преступлений. Происходит сращивание экономической и насильственной преступности, получают распространение убийства, терроризм, бандитизм, разбойные нападения, похищения людей, захваты заложников, незаконный оборот оружия, наркобизнес и другие тяжкие и особо тяжкие виды преступлений.

       При этих условиях многократно возрастает роль уголовного преследования в борьбе с преступностью, ибо без расследования преступлений, без успешного решения процедурных вопросов в установленном законом порядке невозможно эффективно реализовать нормы уголовного закона. Именно в силу своего призвания воплотить в жизнь положения Уголовного кодекса РФ по конкретным делам, оно является необходимым средством борьбы с преступными проявлениями. В тех случаях, когда преступления связаны с посягательствами на личность, ее права и свободы, уголовное преследование обеспечивает уголовно-правовую защиту этих общечеловеческих ценностей, а также реализацию конституционного принципа доступа потерпевшего к правосудию и возмещения ему причиненного вреда (ст. 52 Конституции РФ). Напомним в этой связи, что в соответствии с Рекомендацией Комитета Министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» основной функцией уголовного правосудия должно быть удовлетворение запросов и охрана интересов потерпевшего. Она осуществляется вследствие уголовного преследования. Не будь этого канала, в принципе невозможно было бы и приведение в действие средств защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого.  

Информация о работе Понятие и виды уголовного преследования в уголовном судопроизводстве