Участники уголовного судопроизводства

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По  дисциплине: Уголовное  процессуальное право России

На  тему: Участники уголовного судопроизводства 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2011

Оглавление

     Введение  .................... .................... .................... .......... ..........3

Глава I. Участники уголовного судопроизводства:

понятие и классификация ……………………………….. ..........5

§ 1. Понятие участников уголовного судопроизводства ..........5

§ 2. Классификация участников уголовного

судопроизводства …………… ……........... ......... ......... ..........8

Глава II. Суд как особый участник уголовного

судопроизводства ………………….. .......... ......... ......... ..........10

§ 1. Суд – орган, осуществляющий правосудие  ......... ..........10

§ 2. Состав суда  ………………….. .......... ......... ......... ..........12

Глава III. Основные участники уголовного судопроизводства

со  стороны обвинения  ……...……........... ......... ......... ..........15

§ 1. Прокурор .................... .................... .................... .......... ..........15

§ 2. Следователь  ………………….. .......... ......... ......... ..........18

§ 3. Дознаватель  …….. ……...……........... ......... ......... ..........20

§ 4. Потерпевший ………………….. .......... ......... ......... ..........22

Глава IV. Основные участники уголовного судопроизводства

со  стороны защиты ………………….. .......... ......... ......... ..........27

§ 1. Подозреваемый ………………….. .......... ......... ......... ..........27

§ 2. Обвиняемый  ………………….. .......... ......... ......... ..........30

§ 3. Защитник ……..………………….. .......... ......... ......... ..........34

Заключение .................... .................... .................... .......... ..........36

Список использованных источников .......... ......... ......... ..........38 
 
 
 
 
 

Введение

    Уголовное судопроизводство представляет собой систему двусторонних и многосторонних правоотношений, субъектами которых выступают органы государства, должностные и физические лица, государственные и негосударственные предприятия, учреждения, организации. Все они наделены соответствующими правами и обязанностями, то есть занимают в процессе определённое положение. Их объединяет широкое понятие «участники уголовного процесса».

    Участники уголовного процесса – это все  органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным  делам определённую законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами  и обязанностями.

    Понятие участников уголовного процесса тесно связано, в первую очередь, с предоставлением им уголовно-процессуальных прав и возложением на них соответствующих обязанностей. Осуществляются эти права и обязанности в ходе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на её основе правовых отношений во имя решения задач и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством.

    Уголовно-процессуальным законодательством установлен статус всех участников уголовного процесса, который закреплён в УПК РФ¹. Для чёткого представления роли тех или иных субъектов в уголовном судопроизводстве необходимо знать права и обязанности каждого из них. Этим обусловлена актуальность темы.

    Актуальность  вопроса объясняется ещё и  тем, что все участники уголовного процесса выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем, некоторые участники уголовного процесса играют в нём ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Юрист должен знать и различать всех участников уголовного судопроизводства, уметь определять статус каждого из них в уголовно-процессуальных правоотношениях.

    В этой связи, целью данной работы является исследование вопросов, связанных с определением статуса участников уголовного судопроизводства.

    В работе исследуются следующие вопросы: понятие и классификация участников уголовного судопроизводства, статус каждого из них в уголовном процессе.

    Для всестороннего и полного изучения указанных вопросов были поставлены следующие задачи: рассмотреть теоретические основы понятия участников уголовного судопроизводства, изучить их классификацию, дать общие характеристики каждому из них.

    Исследование  выбранной темы осуществлялось при  помощи следующих методов: диалектического; анализа и синтеза; структурно-функционального; сравнительно-правового; обобщения полученных знаний, математической обработки.

    В рамках настоящего исследования использованы: нормативная база, комментарии к законодательству, труды различных авторов, учебно-методическая литература, лекции и статьи на данную тему. 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава I. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация

    § 1. Понятие участников уголовного судопроизводства

    В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР² отсутствовало понятие участников уголовного процесса, что порождало различные его трактовки. Так, распространённым было мнение, что участниками процесса являются лишь лица, которые имеют личные интересы в уголовном деле либо представляют интересы других лиц, в связи с чем они наделены особыми процессуальными правами, позволяющими им активно участвовать в производстве по делу. Авторы этой точки зрения участниками процесса считали обвиняемого, потерпевшего, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, общественных обвинителей и защитников и не включали в этот перечень государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, а также участвующих в деле лиц, не имеющих своего интереса, - свидетелей, экспертов, понятых и т.д.³

    Сторонники  другой точки зрения относили к числу  участников процесса только субъектов, выполняющих уголовно-процессуальные функции, то есть суд, прокурора, защитника, следователя, орган дознания, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика⁴.

    Существовало  и более широкое понятие участников уголовного процесса, в соответствии с которым в их число включались все участвующие в деле лица, независимо от наличия собственного интереса и выполнения процессуальных функций. Такое толкование представлялось наиболее предпочтительным, поскольку все государственные органы, должностные лица и граждане, занятые в производстве по уголовному делу, наделены законом теми или иными правами и обязанностями, то есть занимают определённое процессуальное положение⁵.

    Именно  последняя точка зрения нашла  отражение в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, который, в отличие от прежнего, даёт чёткое определение участников уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе.

    В уголовно-процессуальной теории для  характеристики назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно-процессуальная функция». Функция – это роль, значение чего-либо, обязанность, круг деятельности⁶. Применимо к уголовному процессу – это основное направление деятельности того или иного участника судопроизводства, то, для чего участвует в процессе государственный орган или определённое должностное лицо, и то направление деятельности, которое, будучи обусловлено процессуальным положением иных участников процесса, даёт им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы. При этом имеется в виду как защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением, так и защита от обвинения в совершении преступления.

    Распределение функции обвинения, функции защиты и разрешение дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних руках являются самым существенным признаком для характеристики типа процесса.

    Так, в инквизиционном процессе одно лицо осуществляло и обвинение, и разрешение дела, что невозможно не только в правовом, но и в психологическом отношениях. Обвиняемый с весьма ограниченными правами на защиту оказывался перед обвинителем и судьёй в одном лице. Этим может быть объяснено и то, что для инквизиционного процесса характерно то, что при недостаточности доказательств для осуждения, обвиняемый не оправдывался, а на основе имевшихся обвинительных доказательств оставался «в подозрении»⁷.

    Природа уголовного процесса в правовом государстве, построенном на принципе равенства  сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защита и разрешение дела представляли собой самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различными субъектами.

    Логика  и психология разделения этих функций, выражаются наиболее наглядно в судебном разбирательстве, где государственный или частный обвинитель доказывают суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или иным образом защищаются против утверждений обвинителя.

    Наиболее наглядно проявление функций в деятельности участников выражено в судебном разбирательстве. Это, однако, не означает, что участники процесса со стороны обвинения и защиты не проявляют направление своей деятельности на досудебных стадиях. Функция как определённое направление деятельности проявляется в процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Это деятельность дознавателя, следователя, прокурора и др.

    Появление защитника в процессе уже с  момента фактического задержания лица или привлечения лица в качестве обвиняемого свидетельствует о  наличии функции защиты с самого начала досудебного производства.

    Следует отметить и проявление судебной функции в досудебном производстве, поскольку только суду предоставлено право давать разрешения на процессуальные действия, так или иначе затрагивающие конституционные права и свободы участников процесса, а также рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, ведущих досудебное производство.

    § 2. Классификация  участников уголовного судопроизводства

    Участники уголовного судопроизводства реализуют  свои полномочия и права не иначе  как в правоотношениях. Общее  определение участников уголовного судопроизводства недостаточно для характеристики процессуального предназначения полномочий и прав каждого из них. Поэтому все участники уголовного судопроизводства разделены в законе на несколько групп, само наименование которых определяет содержание и целевую направленность участников судопроизводства, включённых в ту или иную группу.

    Всех  участников уголовного судопроизводства можно разделить на четыре группы:

    1) суд, выполняющий функцию правосудия;

    2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);

    3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика);